奇電の混乱の背後にあるのは、資本、起業家、ライバルの三つ巴の駆け引き

奇典中国網は山大文学の重要な資産である。最近の人事騒動により、上場への道はより不透明になっている。奇典創始者の呉文輝が新事業を始めるというニュースは、オンライン文学市場全体に計り知れない影響を与えるだろう。彼らと密接な関係にある作家や編集者こそが、オリジナル文学サイトとしての奇典の中核である。このため、山大文学のCEOである侯小強（微博）は、あちこちで「火消し」に忙しい。一方では、「日刊経済新聞」の記者に対し、奇電社員の辞職は会社への不満によるものではないと強調した。他方では、奇電作家に対し、福利厚生の削減はなく、福祉制度はますます改善されると約束した。

実際、シャンダでは以前にも同様の事件が起きている。かつて中国の動画サイトの中で上位にランクされていたKu6.comがShandaに買収されました。創設者のLi ShanyouはShandaと対立していると非難されました。結局、Li Shanyouは去り、Ku6.comは主流市場から撤退しました。今回は、Qidian.comの創設者とShandaの対立はどのように終わるのでしょうか。

シャンダネットワークの子会社であるシャンダ文学は、IPOを再開する際に困難に直面した。

報道によると、Qidianの従業員20人以上が集団で同社を退職し、Qidianの創業者呉文輝氏は駆け回って、BaiduやAlibabaなどのインターネット大手と協力して「新たな出発点」を作る計画を立てているという。奇典の正式名称は奇典中国網で、山大文学が運営するオリジナル文学ウェブサイトであり、上場を目指す山大文学の重要な資産でもあります。

3月6日、山大文学の侯小強最高経営責任者（CEO）は全従業員宛ての社内メールで、奇電の一部従業員が辞職を申し出ており、取締役会がその要求を承認したため、自らが奇電の業務に直接責任を負うことになると述べた。

3月12日、侯小強氏は「日刊経済新聞」の記者とのインタビューで、確かに一部の奇点社員は辞職したが、山大文学の社長兼奇点中国語の総経理である呉文輝氏はまだ職務に就いていると認めた。

同氏は、Shanda Literatureは完全な閉ループのエコシステムを確立しており、「たとえ他社がこの分野に参入しても、当社には影響がない」と述べた。彼の意見では、Qidianは成熟したプラットフォームを構築しており、Shanda Literatureの産業チェーンの閉ループの構築により、著者が離脱する可能性は非常に小さいが、個々の著者が離脱する可能性は排除できない。

同氏は記者団に対し、「全く影響がないと言うならそれはあり得ないことだが、数人が去ったからといってプラットフォームが破壊されるわけではない。それはあり得ないことだ」と率直に語った。

事件に関与したもう一人の重要人物である呉文輝氏はこの件について沈黙を守り、記者のインタビューにも応じなかった。

山大文学は昨年5月にIPOを開始したが、その後市場要因により上場を延期した。今年2月5日、同社は再びIPOを開始した。メディアの報道によると、シャンダグループの内部関係者は、シャンダ文学が今年4月にIPOを再開する計画に変更はないと明らかにした。

山大文学は「骨を痛めた」？

Qidian の上級チームの変化は偶然ではありません。

奇点のベテラン読者は「日刊経済新聞」の記者に対し、２カ月前にはすでに奇点に混乱が起きることを知っていたとし、「一部の執筆者は奇点の記事を更新しないと事前に告げており、転職も予定している」と語った。

業界から見れば、今回の騒動がシャンダ文学に与えた影響は「マグニチュード7の地震に匹敵する」。根本的な原因はシャンダと創業者との経営理念の違いと利益の不平等な分配にある。以前、オンライン文学が損失を被っていたとき、立ち上げ段階の各関係者はまだ平和的に共存することができました。しかし、産業チェーンの改善とワイヤレス読書がもたらす利益により、Shanda Literatureとその子会社の経営陣との対立はますます激化しました。

シャンダ文学の最新のF-1申告書（米国外の上場企業がSECに提出する登録および上場書類）によると、同社の評価額は8億ドルで、2011年の年間収益は7億100万人民元。2012年第1四半期のシャンダ文学の主な事業収益は1億9100万人民元、純利益は306万人民元で、同社が初めて赤字から黒字に転じた。

侯小強氏は、奇電の従業員の退職を認めたが、退職の理由は外部が主張するような「会社への不満」ではないと強調した。「退職した従業員のほとんどは、家族やその他の理由で退職した。一緒に働き続けられるかどうかは運命次第だ。私は彼らを強制したり、引き留めたりするつもりはない」

匿名の業界関係者は記者に、山大文学チームが運営する雲中書店を除いて、他の部分はすべて投資と合併買収を通じて買収されたと明かした。そのため、実際の運営プロセスでは、競争と内容の矛盾が常に存在していた。「特に、斉店と山大は以前から協力しており、完全な支配権を持っているため、呉文輝の資質は侯小強よりも上級であるため、他の人に劣りたくないのは当然です。また、チーム全体が社内で非常に高い地位にあるため、今回の集団退職は驚くべきことではありません。」

この人物は、奇電の人事異動が山大文学に「壊滅的な」影響を与えるだろうと分析した。「奇電は業界で独自の完全なシステムを確立しており、他の子会社が簡単に置き換えることはできない。その影響力が弱まれば、たとえ呉文輝が再び事業を開始したとしても、IPOプロセスを含む山大文学全体の収益に影響を及ぼすだろう」

奇電の内部関係者を名乗るネットユーザーが、山大文学傘下の企業の一つとして、奇電が山大文学の売上高の約40％と数千万元の利益をもたらしているという記事をネットに投稿した。また、このような背景から、奇電の業務権限は継続的に縮小され、その扱いも不当なものとなっていると指摘し、これらが奇電中核編集チームの辞任の主な理由であるとした。「グループの名前を持ち、主力が奇電である場合、文学グループの完全な著作権は奇電にとって制約となっている...奇電から奪われた著作権には、携帯電話の運営権、モバイルベースの運営権、第三者協力の著作権運営権、映画とテレビの派生著作権運営権などがある。」

この人物の発言はシャンダ文学によってまだ確認されていないが、彼が「奪われた」と述べた著作権は、まさにシャンダ文学の「ドル箱」である。記者は、シャンダ文学の利益は主にオンライン料金、無線サービス、オンライン広告、著作権販売から得られていることを知った。中でも無線事業は急速に成長しました。この事業の収益は2009年にはわずか576万3000元でしたが、2010年には6041万5000元に達しました。2011年には、この事業の収益は前年比188.2%増の1億7400万元に達しました。この収入は主に通信事業者の有料コンテンツ共有から得られています。

侯小強氏は上記のネット投稿に反対し、記者に「新聞と同じで、ページごとに営業・配信担当者を置くのは不可能だ。奇電移動の運営権をあなたに与えてもどうなるのか？あなた一人で運営会社と交渉する自信があるのか​​、それとも山大文学が全リソースを使って交渉する自信があるのか​​？」と質問した。

同氏は、奇電社は山大文学社の完全子会社であり、奇電社の貢献だけが強調されると他の子会社に対して不公平になると強調した。シャンダ文学は、当初からキディアン社のコンテンツ制作への注力に従ってきました。シャンダ文学は、マーケティングシステム、著作権派生商品、ブランド構築システムを担当しています。「キディアン社の現在の混乱を理由に、このシステム配置を絶対に変更することはありません。今後も産業チェーンの拡大と強化に努めていきます。」

シャンダグループが好む「潜在的株」として、シャンダ文学の「奇天烈風雲」は明らかにグループのトップマネジメントから真剣に受け止められている。

3月11日、山大グループのCEO陳天橋氏は、侯小強氏を「強く支持する」と述べ、近年、山大文学は新たな発展段階に達しており、これは侯小強氏がプロの経営者、CEOとして有能であることを示していると述べた。「彼のリーダーシップの下、山大文学と奇典中国ネットワークはより良い未来を迎えるでしょう。私たちは彼がさらに大きく強く成長し続けることを全面的に支援します。」

侯小強は急いで著者を慰めた

Qidian 社、さらには Shanda Literature 社にとって、著者リソースはどれほど重要ですか?

奇点のベテランユーザーである張勇（仮名）さんは、「日刊経済新聞」の記者に対し、読者はサイトよりも好きな作家を重視していると語った。「好きな作家が他のサイトに行ったら、絶対に戻って来ません。他の要素は関係ありません」。こうしたヘビーユーザーは奇点の一挙手一投足にも注目しており、「偉大な」作家（通常はシェア収入が100万元を超える作家を指す）の周りにサークルを形成している。

しかし、結局「大神」作家は少数派だ。山大文学が以前公開したデータによると、160万人の作家のうち、「大神」作家の数は100人を超えている。まだまだ底辺で苦労し、羨ましいほどの収入を得ていない作家が大勢います。

中国のウェブサイト「奇点」で数十万字の小説を2冊出版した周麗（ペンネーム）さんは、日刊経済新聞の記者に次のように語った。「契約条件はかなり厳しいです。例えば、小説は5年以内に最初に奇点に掲載されなければならず、他の出版社と提携することはできません。これらの条件は私にとって受け入れがたいものです。同時に、作品をトップページやランキングに載せるかどうかを決定する権限は奇点の編集者にあるため、多くの作家は執筆に加えて編集者を「喜ばせる」ために一生懸命働かなければなりません。」周麗さんは、奇点に執筆するだけでは基本的な生活を支えられないと考え、徐々にこの趣味をあきらめていった。

何人かの従業員がQidianを去ることで、どれだけの著者リソースが奪われることになるのか？これは、Hou Xiaoqiangが直面している大きな問題となっている。騒動が始まった当初から、侯小強氏は著者らとの「相互注意」を確立することを望んで微博に頻繁に投稿し、その後、部隊を安心させるために緊急発表を行った。

記者は、Qidianが著作権料だけに頼る著者のモデルを変えることを望んで、創作支援の仕組みを構築したことを知った。具体的な業務としては、契約した作品が販売され始め、一定の条件を満たした後、市場の反応に関わらず、ウェブサイトは作家に月額1,200元の補助金を支給する。

また、奇天は12日に「著者ゾーン」で告知を発表し、奇天華網と奇天少女網の既存の著者特典が削減されないことを保証すると表明した。同時に、より多くの新たな福利厚生政策も緊急に議論されている。 「Qidianの福利厚生は今後さらに充実し、より充実したものになるだろう」とし、「皆が最も関心を持っている完全出勤手当、半期手当、無線手当については、一切削減しないことを約束する」と述べた。

侯小強氏は日刊経済新聞のインタビューで、過去に奇点社で「管理が不十分だった」ため、読者や作家のニーズを直接理解できなかったと認めた。「今後はここにもっと力を入れます。作家が山大文学で自分の価値を実感できることを願っています。」

「呉文慧が百度から数億元の投資を受け、自らの会社を設立する」という噂については、侯小強氏はよく分からないと述べた。彼は、もし斉電を去った従業員の一部が新しい会社を設立した場合、山大文学は「競業禁止」条項の使用を排除しないだろうと信じている。「山大文学は、まずクローズドバリューループの構築を完了しており、競争を恐れることはない」

北京慧誠法律事務所の趙展玲弁護士は日刊経済新聞のインタビューで、「斉田を辞めて新しい事業を始める従業員に『競業禁止』条項が適用されるかどうかは、元の労働契約によって決まる。そのような条項があるかどうかは、山大文学が退職する従業員に補償金を支払うかどうかによって決まる。法律で定められた適用期間は、一般的に退職後2年間である」と語った。

現在、呉文慧はまだ善大文学を離れていない。業界関係者は「両者はまだ駆け引きの段階かもしれない。どれだけの人材が去り、どれだけの資源や作家を奪えるかを見極めるには、しばらく時間がかかるだろう」と判断。おそらく、侯小強が言ったように、今回の事件は内部事情を改善し、細部を完璧にするチャンスとなったのだろう。「壁が崩れるなら、窓にしたほうがいい」

市場競争は激しい

侯小強はそう簡単に言ったが、呉文輝の所在は不明であり、問​​題はまだまだ終わっていない。

業界関係者は、斉田の人事騒動は外部から差し伸べられた和解と密接に関係していると分析した。

百度は「著作権侵害」の疑いで訴えられており、山大文学との著作権紛争は昨年9月まで止むことがなかった。その年、作家権利保護連盟が百度図書館を訴えた話題の訴訟が北京の海淀区裁判所で第一審として判決され、百度は韓漢、馬何、慕容学村に合計14万5000元の賠償金を支払うよう命じられた。

しかし、百度関係者は記者団に対し、この件については承知していないと語った。しかし、関係者は、その可能性はそれほど高くないと考えている。「周知のとおり、文芸サイトの核心は著者にあります。現在、山大文学は多数の原作者の著作権を保有しています。これは、奇電の中核社員だけで突破できる壁ではありません。呉文輝の個人的資源だけに基づくと、投資家を説得するのは難しいと予想されます。」

アナリシス・インターナショナルのアナリスト、孫培林氏は日刊経済新聞のインタビューで、百度も著作権保護の強化と電子書籍の収益モデルの改善に関心があると考えている。百度文庫の変革の道は「認可＋無料閲覧＋有料閲覧」モデルを採用すること、つまり認可を得ることで図書館の正当性を確保し、コンテンツサービスを強化して著作権のある作品の閲覧に料金を課すことにある。「これは必然的に山大文学との直接の競争につながる。したがって、呉文輝の奇典チームへの投資は、オンライン文学を通じてエンドユーザーポータルを作成することを意図している可能性は十分にある」

名前を明かすことを望まなかったQidianの元共同創業者も、Baiduの呉文慧氏への投資についてはコメントしなかった。「文慧氏に自ら語らせるべきだ。もちろん、彼はまだ辞任していないので、公の場で話すのは都合が悪い」

この人物は、百度がオンライン文学業界に参入するのは良いことだと考えている。業界に参入する企業が増えれば増えるほど、業界は繁栄するだろう。「しかし、百度だけではありません。多くの企業が参入を望むはずです。デジタル文学は大きな可能性と明るい未来を持つ業界だからです。一方で、百度が参入するか否かに関わらず、著作権侵害を積極的に取り締まり、著作権を保護するべきです。」

人事異動に加え、Shanda Literature は市場競争の影響を免れることはできません。

シャンダ文学が米国証券取引委員会に提出した最新のF1/A報告書によると、iResearchの統計によると、収益に基づく2011年のシャンダ文学の5大オリジナル文学ウェブサイトは、市場全体の72.1％を占めていました。Qidian Chinese Network、Novel Reading Network、Hongxiutianxiang、Xiaoxiang Academy、Romance Novel Barのシェアは、それぞれ43.8％、9.0％、7.7％、7.0％、4.6％でした。

さらに、山大文学が50%の株式を保有する錦江文学城は、2011年に8.1%の市場シェアを獲得した。パーフェクトワールドが所有する中衡中国網は4.5%のシェアを持ち、チャイナオンラインが所有する17kウェブサイトは4.3%のシェアを持っています。

山大文学はオンラインネットワーク文学の分野で主導的な地位を維持しているが、モバイル読書市場では多くの課題に直面していることがわかる。通信事業者自らが構築した無線読書プラットフォームに加え、iReader、91 Panda Reading、QQ Reading、Tower Reading Literatureなどのモバイル端末ベースの読書ソフトウェアも、モバイルインターネット上でShanda Literatureを駆逐しつつあります。

このような状況の中で、Qidianの元共同創設者はQidianの将来について悲観的な見方を示しました。彼はDaily Economic Newsの記者に次のように語りました。「今日起こったことは痕跡を残しています。Shanda Games、Ku6、Bianfengを見れば、これがShanda Literatureの将来であると考えるのは簡単です。」

2009年11月、Shandaは動画ウェブサイトKu6.comを買収した。2011年にKu6の創設者であるLi Shanyouが辞任し、Ku6は従業員の20%を解雇した。

孫培林氏は、斉電の人事騒動が山大文学を危うい立場に追い込んだと考えており、侯小強氏の度重なる対外発言も彼の不安と懸念を物語っている。「しかし、文学は育成が必要な産業であり、早急な成功を熱望しすぎることはできません。そのためには、利益を得るために急いで上場を推し進めるのではなく、山大グループの支援が必要です。」

奇天のライバルである17Kの創始者兼ゼネラルマネージャーの劉英は、ネット名「血給17K」を使い、激しい市場競争と高まるコスト圧力の下で、文学サイトは生き残るために資本の支援を求めなければならないと公に分析した。これが資本と文学が結びつく核心的な理由であり、文学はゆっくりとしたビジネスであるのに対し、資本は鑑賞のスピードを追い求めている。これが資本と文学の根本的な矛盾である。

原題: 奇店の混乱の背後にあるもの: 資本、起業家、ライバルの三つ巴の駆け引き

キーワード: 出発点、混乱、資本、起業家精神、三者、ゲーム、中国語、ウェブ作成、シャンダウェン、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け