なぜ私はBaiduに問題があるのか​​ルールは無料の価値を強調する

私のブログが百度のウェブ検索に侵害されたため、この2日間、百度との交渉のための法的文書の作成に取り組んでいました。私はすべての言葉を慎重に選んでおり、非常に苦労しています。昨日（8月12日）まで、友人と約束していたコラム記事を書いていませんでした。ついに「質問状」を百度に送りました。夜、数時間コンピューターの前に座っていましたが、書く気分ではありませんでした。ただ機械的に入力しているだけで、結局ブログを更新しませんでした。

Baiduに「質問状」を送り、ようやく悩みが解消されました。

ブログの著作権に関して Baidu と「意見が合わない」のは今回で 2 回目です。前回は Baidu Library との間でした。ブログ記事を公開した後、Baidu Library のスタッフが自発的に私に連絡し、要求どおりに記事の元のソース リンクを追加していない、私が提供した Baidu Library 文書をすべて削除してくれました。ありがとうございます!

今回、多くの友人が私に、あまり深刻になりすぎたり、頑固になったりしないようにと注意してくれました。忘れてください！いずれにせよ、それはインターネット上のいくつかの記事にすぎません。Baidu は「巨人」であり、軽視すべきではありません。実際の損失はなく、誤った判断により多額のお金と時間を失ったり、Baidu から訴えられたりしても、まったく意味がありません。

確かに、このように「大陣を組んで正義の旗を掲げて」権利を守るのは非常に疲れることです。私は「**」の邱菊ではありません。しかし、私には選択の余地はなく、そうしなければならないのです。そして、それは私がこれらの記事にどれだけの努力を注いだかによるだけではありません。実際、私のブログ記事のほとんどは非常に質が低く、今読むと恥ずかしくなるものが多くあります。

なぜなら、「ルールがなければ秩序はない」からです。私は自分の権利を守るためにこの方法を使用し、ネットユーザーや検索エンジンに、私の無料記事の使用にはルールがあり、好きなように使用できないことを理解してもらわなければなりません。

ジャック・マー氏のアリババ以来、中国のインターネット業界では無料モデルが人気となり、今日まで人気が続いていることは知っています。誰もが、より多くのユーザーを獲得するために、自分のウェブサイトのセールスポイントとして「無料サービス」を利用したいと考えています。

しかし、私はもっとよく知っています。無料は無料と同じではなく、「無料」は「無料」と「疑似無料」に分けられます。なぜなら、無料は、自分のブランドや他のより価値のある商品やサービスをより広範囲に宣伝し、自分の価値ある高品質のサービス（商品）の一部（またはすべて）を他の人に無料で提供することを目的としているためです。

現在、中国のインターネット上のいわゆる「無料製品」や「無料サービス」のほとんどは、価値のない「疑似無料」に過ぎません。それらを「無料」と呼ぶのは、単なる自己欺瞞です。インターネットユーザーは、そのようなウェブサイトにアクセスしても、時間を無駄にするだけで、何も得ることはありません。

この認識に基づいて、私のブログがオンラインになった瞬間から、「正確で誠実でなければ、人々の心を動かすことはできない」という執筆哲学を堅持してきました。私は常に専門家の著作を研究し、慎重に考え、徹夜して執筆し、早朝まで執筆することもよくあります。最後に、少しだけ良い記事をいくつか披露し、ネットユーザーに少し助けを与え、私のブログが見せかけだけの「偽りのない」ブログではないことを証明します。

しかし、私の記事の一部が「偽物フリー」ではないからこそ、他人の愛を盗んで自分のものだと主張する「コピーして集めた偽オリジナル」の人たちがあまりにも多く集まってきています。全盛期を迎えている百度のような検索エンジンでさえ、この影響を受けず、私の記事の「コピーして集めた偽オリジナル」ページを「キーワードインデックス」という形でネットユーザーに推奨しています。これは本当に悲しいことです。

その理由は、軽薄で低品質な「疑似無料」コンテンツの蔓延により、ネットユーザーの大多数が、インターネット上のものはすべてゴミであり、汚物を拭くためのトイレットペーパーであり、自由に使用でき、疑似オリジナルコンテンツがルールなしで自分のものとして移植され盗用されていると信じるように条件付けられているためだと私は知っています。

しかし、私のブログ記事はネットユーザーが自由に使用できるとはいえ、価値のない「疑似無料」ではないと思います。私が無料で提供している記事には使用規則があり、転載して使用することはできますが、私の規則に従い、リンクの形で私の記事の元のソースを示す必要があります。これには検索エンジンも含まれます。私の記事を含めないことも選択できますし、私のブログをKにすることもできます。しかし、検索エンジンが「キーワードインデックス」の形で私の記事を含めて推奨したい場合は、私の記事の内容と元のURLを完全に公開しているページのみを含めることができます。これがまさに、私がBaiduのWeb検索に疑問を抱いている点です。

私は検索エンジンに私のブログの最初の記事ページを組み込んで推奨することを強制しません。検索エンジンが私のルールに従い、ルールに従って私の記事を転載したウェブページを組み込んでくれる限り、私は心の底から嬉しくなり、決して嫉妬しません。

私が記事を掲載することを許可したウェブサイトが恩恵を受けていることを本当に嬉しく思います

Du Yuesheng 氏は「他人に利用されることを恐れる必要はありません。他人に利用されることは、自分の価値を示すだけです」と述べていますが、少なくとも「価値ある方法で利用されている」のは gouyn12 氏であることを、より多くの人に知ってもらいたいと思います。著者の署名や最初のリリース URL に注目する人はほとんどいないことはわかっていますが、インターネット マーケティング研究者として、効果の大小に関係なく、あらゆる合理的かつ合法的な方法で宣伝します。

もちろん、検索エンジンの技術は、オリジナルコンテンツページの識別に関しては常に弱点であったことも知っています。しかし、少なくとも私の記事の多くには、最初のリリースURLと著作権声明が示されており、インターネット上には私の最初のリリースページを指し示す権威の高いWebページが複数あります。「検索エンジンがオリジナルの最初のリリースWebサイトを特定するのは難しい」というのは主に態度の問題であり、Baiduの検索エンジニアであるLeeが言ったほど難しいことではないと私は考えています。

例えば、Google では、Baidu のように、疑似オリジナル記事を集めてコピーし、キーワードランキングの上位に推奨するページを大規模に見ることはほとんどないので、たまに間違いが起きるのであれば、検索エンジンの難しさは理解できます。

この観点から、私はGoogleに本当に感謝しています。ただし、ほとんどの国内ウェブサイトと同様に、Google は私のブログにほとんどトラフィックをもたらしません。しかし、それは私にトラフィックよりももっと重要なものをもたらしました。それは、私が無名の小さなブロガーであったにもかかわらず、ルールに従って行動する自信を与えてくれたのです。

私は、百度や他の企業も私のルールに従って、皆が平和に暮らせるよう心から願っています。実際、私のルールは基準が非常に低く、国の現行法規の繰り返しに過ぎず、インターネットの発展の一般的な方向性と一致しています。これには本当に恥ずかしくなりますが、このようなルールを推進するのは難しいですが、検索エンジンを含む中国のインターネット業界全体が最大の恩恵を受けることはわかっています。

中国人は、西洋のメディアから盗作や模倣、偽物の作品しか作れないと非難されるとき、私たちは恥じるべきであり、真に「自分たちから始め、今から始め」て、このすべてを変える勇気を持たなければなりません。

「他には何もありません。ただ伝説の美しい草原のためだけに」（この記事は gouyn12 によって最初に公開されました。無断転載を禁じます。内容に対する責任は著者にあります。転載する場合は、リンクの形で元のソースを明記してください http://www.gouyn12.com/gouzz/324.html）。

原題: 私が百度に問題を感じる理由: ルールは無料の価値を強調する

キーワード: ルール、無料価値、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化