ウェブマスターはサイト結果とインデックス結果のどちらに注意を払うべきでしょうか?

ウェブマスターはサイト結果とインデックス結果のどちらに注意を払うべきでしょうか?

約2年前、中国でSEOを行う人が少なく、SEOの知識もあまり普及していなかった頃、ほとんどのウェブマスターは、サイトコマンドによって返される結果が検索エンジンによってインデックスされたウェブページの数であると信じていたため、多くの人がこの数字を非常に気にしていました。 SEO の普及と検索エンジンからの公式声明により、サイトの価値は実際のインデックス量の参考値にすぎないことは誰もが知っています。

一方、百度は昨年、百度統計に「インデックスボリュームクエリ」という新機能を追加しました。この機能はウェブサイトの実際のインデックスボリュームを表示するために使用され、この機能によって表示される数値は、サイトの結果値よりもはるかに高いことがよくあります。この機能は現在、百度ウェブマスタープラットフォームに追加されています。

ここで議論するのは、この機能ではなく、ウェブマスターとしてどの結果にもっと注意を払うべきなのかということです。

Baidu の担当者は、多くの場所で「サイトはあくまでも推定値です。実際のインデックスボリュームについては、Baidu Statistics を使用してください」と主張しています。そのため、多くのウェブマスターの友人は、Baidu Statistics 機能をすぐにインストールするか、Baidu Webmaster Platform ツールを追加しました。主な目的はもちろん、「実際のインデックスボリューム」を確認することです。さらに、クエリ結果は、Baidu Statistics または Baidu Webmaster Platform を使用したクエリ結果 (これら 2 つの場所の結果は同じです) が、サイトクエリの結果値よりもはるかに高いことが多いため、多くのウェブマスターの友人を勇気づけています。そのため、ウェブマスターの友人たちは、自分のウェブサイトが完全にインデックス化され、検索エンジンが自分のウェブサイトを非常に気に入っていると感じています。

多くの場合、この盲目的な楽​​観主義は、何らかの悲劇の発生を予兆します。個人的に、このデータの不一致には大きな疑問を感じています。インデックスボリュームとサイトの結果になぜこれほど大きな差があるのでしょうか。論理的には、これらのデータは Baidu の公式データなので、なぜ差があるのでしょうか。2 つの結果は異なるデータベースを使用しているのでしょうか。

これらの考えを念頭に置いて、私は日々の仕事の中で、両者の違いの理由にもっと注意を払いました。最終的に、私自身の推測を経て、次の結論に達しました。サイト結果のWebページはランキングに参加できますが、Baidu Statisticsによって表示されるすべてのインデックスデータがランキングに参加できるわけではありません。

百度はインデックスボリュームアイコンの下に、インデックスボリュームで表示されるウェブページ数はランキングに参加しているウェブページ数であると説明しているので、読者は私がナンセンスを言っていると思うかもしれません。上記の結論の証拠として、私は自分のブログを使って、なぜ上記の結論に至ったのかを読者に説明します。

まず、サイトにアクセスして、Passerby C のブログの登録ステータスを確認することをお勧めします。予期しない事態が発生しなければ、返される結果は 1 つだけです。

次に、Baidu Webmaster Platform 上の Passerby C のブログのエントリ数を示します。

最後に、Passerby C のブログの検索エンジン トラフィック データを紹介します。

ここで説明しておく必要があるのは、Passerby C のブログは基本的に 2 ~ 3 日ごとに記事を更新しており、基本的に前日に更新すると、翌日には Baidu のインデックスボリュームが 1 つ増加するということです。これは、このインデックスボリュームが実際に Web サイトの包含を真に反映できることを示しています。時間が経つにつれて、Passerby Cのブログの記事はどんどん増え、インデックスデータもどんどん高くなっていますが、サイトの結果は変わらず、まだ1つしかなく、トラフィックも増えていません(トラフィック統計ツールの変更により、上図のトラフィックデータは少なくなっています)。

通常のロジックによれば、ブログ投稿数が増えると、ランク付けされたキーワードの数も増え、ブログのトラフィックも増加するはずですが、実際には、私のブログのトラフィックは大幅に増加していません。最近トラフィック統計ツールが入れ替わったため、上のスクリーンショットではデータが少なく、曲線の変動が大きく見えますが、実際には上位 8 つの検索トラフィックと下位 4 つの検索トラフィックの間には基本的に違いはありません。言い換えれば、Passerby C のブログの検索エンジン トラフィックには明らかな変化や改善は見られませんでした。

このブログの重みが低く、ランキングに載っていないのではないかという読者もいるかもしれません。しかし、インデックス値が 115 であることから、ランキングに載って検索トラフィックをもたらす記事がいくつかあるはずです。Passerby C のブログの検索トラフィックは非常に低く、1 桁しかありません。これは、インデックスされた 115 の Web ページすべてがランキングに載っているわけではないことを意味します。

要約:サイト結果内のすべてのウェブページはランキングに参加できますが、インデックスボリューム内のウェブページ数は、ランキングに参加できる実際のウェブページ数ではありません。ウェブマスターとして、ウェブサイトが完全に含まれているかどうかを理解するためにインデックスボリュームに注意を払うことができますが、サイト結果にもっと注意を払い、サイト結果をウェブサイトの品質を測定するための重要な基準として使用する必要があります。

この記事のアドレス: http://www.lurenbing.com/post/427.html

元のタイトル: サイト結果とインデックス結果、ウェブマスターはどちらに注意を払うべきでしょうか?

キーワード: インデックスボリューム、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトプロモーション、収益化

<<:  Yuehuai マーケティング: SEO を使用してウェブサイトのブランディングを強化する

>>:  628Kの後にウェブサイトを復元した方法

推薦する

マイクロソフトとオラクルの提携:蜜月は甘いが、破局には注意

世の中の物事は、長い統一期間を経て、やがて分離し、長い分離期間を経て、やがて統一される。巨大企業の間...

ウェブサイトの重量を素早く改善し、ランキングを上げる方法

よく話題になるのは、Baidu でのウェブサイトの重みが高ければ高いほど、Baidu はこのウェブサ...

国美オンラインモールの複数のアカウントが盗まれた:ユーザーはプロセスが遅いと述べた

ユーザーが受信した 2 つのテキスト メッセージには、署名と返信がまったく異なっていました。アカウン...

hivalidity: インド VPS (ムンバイ、ノイダ)\米国 VPS\ドイツ VPS、月額 5 ドル、1Gbps 帯域幅

2009 年に設立されたインド企業である hivalidity は、ドメイン名、仮想ホスティング、V...

AWS ECS と AWS Lambda: 5 つの主な違い

AWS ECS と AWS Lambda は特定の目的に適しているため、適切なものを選択することがク...

burstNet-E6500/4g メモリ/500g ハードディスク/5T トラフィック/フリー DA パネル

BurstNet は、デフォルトで 5T のデータ トラフィックを備えた特別価格のモデルを 2 つリ...

SEO は技術的な仕事であり、「ネットワーク移民労働者」ではない

SEOは、「ネットワーク移民労働者」であり、この文化的な仕事ではなく、会議では、マネージャーがマネー...

Kステーション事件後の連携の新たな道:内部と外部の改善、垂直と水平の統合

諺にあるように、準備なしに戦いを挑んではいけない。すべての SEO 担当者は、SEO ウェブサイトの...

ページのコンテンツと詳細を最適化するためのヒントと方法

1. ページコンテンツの最適化1. キーワードの密度、分布、同義語。 ①キーワード密度SEO ツール...

エッジコンピューティング101: 5つの異なるタイプのエッジソリューションについて学ぶ

IDC の調査によると、AI、5G、ネットワーキング、IoT テクノロジーの急増により、エッジ ソリ...

すべての主要なクラウド プラットフォームは密接に接続されています。マルチクラウド環境の利点は何ですか?

柔軟性からフェイルオーバー保護まで、企業がマルチクラウド戦略を選択する理由は数多くあります。 IDC...

Yinke がウェブサイトの最適化について語り、SEO 最適化を簡単にします (I)

私はウェブサイトの最適化に1年近く携わり、この間多くのSEOの依頼を引き受けてきました。残念ながら、...

教育ウェブサイトの分析と最適化の簡単な分析

最近、新しいウェブサイトの最適化分析を行いました。分析内容は以下のとおりです。不適切な点がありました...