独創性は独創性のためだけのものではありません。独創性は、Web サイトの全体的なコンテンツ戦略を形成する必要があります。

一つの石が千の波紋を巻き起こす。百度の「百度地震」に関する公式声明と「低品質サイト」の定義は、ウェブマスターとSEO担当者にウェブサイトコンテンツ構築の問題を再検討することを余儀なくさせた。しかし、一部のウェブマスターは、この「百度地震」における自身のウェブサイトの経験に基づいて、ウェブサイトのオリジナルコンテンツに関する百度の公式声明に公に疑問を呈した。

一部のウェブマスターは、ウェブサイトの独創性の重要性を明確に否定している

「私のサイトは全部収集されているのに、（収集・コピーするサイトが）必ず禁止されるなんて誰が言った？全部噂で、オリジナル作品についてでたらめを言っているだけだ」。自分のコピー・収集例を挙げて声を上げる人もいたが、彼らのサイトは百度に禁止されなかった。同時に、自分のサイトは完全にオリジナルなのに百度に禁止されたと不当だと叫ぶ人もいて、その口調は憤りに満ちていた。

これらの一見矛盾する発言はすべて真実であると私は信じています。百度に降格されていない、ましてやKステーション化されていない偽オリジナルウェブサイトが多数あることを知っています。また、今回の百度地震で百度に降格され、さらにはKステーション化されたオリジナルウェブサイトも多数あります。これは、百度の「虚偽被害率」に関する公式声明からわかります。

しかし、百度のアルゴリズムの大幅な調整によりウェブサイトが「罰せられた」かどうかという結果に基づいて、ウェブサイト構築におけるオリジナルコンテンツの役割と重要性を否定するのは、性急すぎ、厳密ではないように思われます。

確かに、コンテンツの転載は朗報、狐火、易などの一部のウェブサイトの得意分野だが、百度はそれらを処罰しないばかりか、こうした「シードウェブサイト」を迅速に取り込んだため、転載情報の検索エンジンでの重みははるかに高くなった。百度が公式に挙げた理由は、検索エンジンが転載を排除していないためであり、鍵となるのは「サイトゲイン」と「コンテンツゲイン」の効果が達成されるかどうかにある。

Baidu 検索研究開発部門の「インターネット ページの価値に関する簡単な考察」というブログ投稿では、「ある人がニュース イベントに関するオリジナルのブログ投稿を公開し、その後 Sina がニュース チャンネルでそれを再投稿した」と述べ、コンテンツの価値 (読みやすさと権威) を証明しています。これが「サイト ゲイン」です。Sina News によって再投稿された後、元のブログでは得られなかった大量の読者コメントが集まりました。これが「コンテンツ ゲイン」です。

しかし、これはコピーと収集の擬似オリジナルモデルを肯定する理由にはなりません。有名なSEO専門家が中小規模のウェブサイトが収集とコピーのモードでウェブサイトコンテンツを構築すべきではないと否定する理由は、コンテンツを転載して公開する方法がまったく実行不可能であると言っているのではなく、中小規模のウェブサイトには、有名なウェブサイトの「サイトゲイン」と「コンテンツゲイン」という生来の重みのある利点がないからです。単にコンテンツを収集してコピーするだけでは、ウェブサイトの独自のコア価値を反映することは困難です。

オリジナルウェブサイトがBaiduにKステーションされる状況については、2つの状況が考えられます。1つは、ウェブサイトのオリジナルコンテンツの品質が低く、潜在的なターゲットユーザーにとって価値がないことです。「インターネットページの価値に関する簡単な議論」の言葉を引用すると、オリジナルではありますが、「ターゲットユーザーにとってのページ（コンテンツ）の希少性（代替性）」は高くありません。

私たちが一語一語書いた内容が価値があり独創的であり、必ず検索エンジンに含まれるというわけではありません。ウェブサイトのオリジナルコンテンツが、潜在的なユーザーベースに対するウェブサイト独自の中核的価値を反映していない場合、そのようなウェブサイトが検索エンジンによって排除されても驚くことはありません。

第二に、ウェブサイトのオリジナルコンテンツがウェブサイトの潜在的なターゲットユーザーにとって一定の価値があり、ユーザーの反応が良好である場合、それがブロックされたり降格されたりしても、孟子の名言「天が人に大いなる責任を与えようとするとき、まずその人の精神と意志を試し、筋肉と骨を疲れ果てさせ、体を飢えさせ、すべての財産を奪う」を励みにすることしかできません。検索エンジンの好き嫌いでは、ウェブサイトの価値を正確に評価することはできません。粘り強く努力すれば、必ずその努力の成果が得られるでしょう。

つまり、「オリジナル」か「転載（収集とコピー）」かという問題にあまりこだわる必要はありません。本当に考えるべきことは、ウェブサイトのコンテンツシステム構築戦略をどのように確立するか、どのようなウェブサイトのコンテンツシステム構築戦略がウェブサイトのターゲットユーザーにとってより有益で、ウェブサイトの独自の価値観を反映するのにもっと役立ち、ウェブサイトの独自の物語スタイルを形成するのにもっと役立つかということです。この目標を達成できる限り、オリジナルであれ転載であれ、特定の方法に固執せずに大胆に採用することができます。

友人が「SEO について知っておくべき 45 の質問」を集めてまとめたものが広く転載されました。

たとえば、Baidu Webmaster Club で Baidu の検索エンジニア Lee が行った複数の回答を「SEO 担当者が知っておくべき 45 の質問」という記事にまとめた人がいて、それが継続的に再投稿されています。SEO 担当者にとって、このような再投稿は、ほとんどの SEO ブログのいわゆるオリジナル作品よりも間違いなく価値があります。

例えば、数日前、上海空港では天候の影響で数万人の乗客が足止めされ、その状況は長時間続きました。一部のニュースサイトは、新浪微博アカウントとして認証されたあるオンラインメディアディレクターが投稿した微博の投稿内容を直接収集し、事件に関するネットユーザーのコメントを加えて独占報道をしました。このような転載はネットユーザーにとって一定の独自の価値があり（すべてのネットユーザーがいつでも微博の生放送を聴くわけではありません）、当然検索エンジンにとっても価値があります。

しかし、上記の 2 つの例から、高品質のコンテンツを転載することは、元のコンテンツを転載することと同じくらい労力がかかるということもわかります。そうでなければ、Weibo はこれほど大規模な編集チームを維持する必要はありませんでした。さらに、Weiboのような「シードサイト」であっても、コンテンツの転載だけに頼って独自のコンテンツ体系とコア競争力を形成することはできず、独自のオリジナルコンテンツを継続的に企画する必要があります。

まとめると、ウェブサイトコンテンツシステムの構築において、中小規模のウェブサイトのウェブマスターとSEOERは、独自のウェブサイトコンテンツ構築戦略を立て、業界の発展動向を深く理解し、オリジナルコンテンツを重視し、高品質のコンテンツ転載で補完し、独自のウェブサイトコンテンツシステムを絶えず構築し、継続的なウェブサイトオリジナルコンテンツ公開システムを形成することが推奨されます。同時に、このようなウェブサイトコンテンツシステムを構築する過程で、自分のウェブサイト独自のマーケティングセールスポイントと独自の収益モデルを見つけて、ウェブサイトを真に無敵にすることが推奨されます。

また、高品質なコンテンツを転載することは、収集してコピーすることを意味するのではなく、この 2 つは根本的に異なるものであることも強調する必要があります。また、転載の過程で、ウェブサイトのユーザーのニーズやウェブサイトのスタイルに基づいて必要な変更を加える場合があります。これは「擬似オリジナル」と同じではありません。通常のウェブサイト情報の転載と変更は、読者の利便性のためであり、自分のウェブサイトのコア価値をよりよく反映するためですが、「擬似オリジナル」の変更は完全に検索エンジンを欺き、「トラフィックを騙す」ことを目的としています。両者は性質がまったく異なります。

百度の「低品質サイト対策が発効」では、百度は公式に「コピーと収集」と「偽のオリジナル」を「低品質サイト」の最も重要な特徴とみなしています。発表にある「百度ウェブ検索アンチチートチーム」の署名から、「コピーと収集」と「偽のオリジナル」は百度の目には不正行為と同等であることがはっきりとわかります。また、百度は発表の中で、低品質のウェブサイトに対する調整（取り締まり）は今後も継続すると強調した。

したがって、今回の百度地震で「コピーして擬似オリジナルコンテンツを集める」私たちのウェブサイトがブロックされなかったとしても、私たちは油断すべきではなく、百度が「高品質」のコピーして擬似オリジナルコンテンツを集めることに対して無力であると簡単に結論付けるべきではありません。また、ウェブサイトの独自の価値、独自のコンテンツ システムを継続的に構築して、潜在的なターゲット ユーザーにウェブサイトの独自の価値を継続的に示す方法など、一連のウェブサイト運用戦略の問題についても真剣に検討する必要があります。このようにしてのみ、私たちは真に自社ウェブサイトの核心競争力を形成し、ウェブサイトの強化と拡大の目標を達成することができます（この記事は「SEO Yunnan」によって最初に公開されたもので、すべての権利は留保されており、著者はコンテンツの責任を負います。転載する場合は、リンクの形式で記事の元のソースを示してくださいhttp://www.gouyn12.com/wzyy/308.html）。

一つの石が千の波紋を巻き起こす。百度の「百度地震」に関する公式声明と「低品質サイト」の定義は、ウェブマスターとSEO担当者にウェブサイトコンテンツ構築の問題を再検討することを余儀なくさせた。しかし、一部のウェブマスターは、この「百度地震」における自身のウェブサイトの経験に基づいて、ウェブサイトのオリジナルコンテンツに関する百度の公式声明に公に疑問を呈した。

一部のウェブマスターは、ウェブサイトの独創性の重要性を明確に否定している

「私のサイトは全部収集されているのに、（収集・コピーするサイトが）必ず禁止されるなんて誰が言った？全部噂で、オリジナル作品についてでたらめを言っているだけだ」。自分のコピー・収集の例を挙げて声を上げる人もいたが、彼らのサイトは百度に禁止されなかった。同時に、自分のサイトは完全にオリジナルなのに百度に禁止されたと不当だと叫ぶ人もいて、その口調は憤りに満ちていた。

これらの一見矛盾する発言はすべて真実であると私は信じています。百度に降格されていない、ましてやKステーション化されていない偽オリジナルウェブサイトが多数あることを知っています。また、今回の百度地震で百度に降格され、さらにはKステーション化されたオリジナルウェブサイトも多数あります。これは、百度の「虚偽被害率」に関する公式声明からわかります。

しかし、百度のアルゴリズムの大幅な調整によりウェブサイトが「罰せられた」かどうかという結果に基づいて、ウェブサイト構築におけるオリジナルコンテンツの役割と重要性を否定するのは、性急すぎ、厳密ではないように思われます。

確かに、コンテンツの転載は朗報、狐火、易などの一部のウェブサイトの得意分野だが、百度はそれらを処罰しないばかりか、こうした「シードウェブサイト」を迅速に取り込んだため、転載情報の検索エンジンでの重みははるかに高くなった。百度が公式に挙げた理由は、検索エンジンが転載を排除していないためであり、鍵となるのは「サイトゲイン」と「コンテンツゲイン」の効果が達成されるかどうかにある。

Baidu 検索研究開発部門の「インターネット ページの価値に関する簡単な考察」というブログ投稿では、「ある人がニュース イベントに関するオリジナルのブログ投稿を公開し、その後 Sina がニュース チャンネルでそれを再投稿した」と述べ、コンテンツの価値 (読みやすさと権威) を証明しています。これが「サイト ゲイン」です。Sina News によって再投稿された後、元のブログでは得られなかった大量の読者コメントが集まりました。これが「コンテンツ ゲイン」です。

しかし、これはコピーと収集の擬似オリジナルモデルを肯定する理由にはなりません。有名なSEO専門家が中小規模のウェブサイトが収集とコピーのモードでウェブサイトコンテンツを構築すべきではないと否定する理由は、コンテンツを転載して公開する方法がまったく実行不可能であると言っているのではなく、中小規模のウェブサイトには、有名なウェブサイトの「サイトゲイン」と「コンテンツゲイン」という生来の重みのある利点がないからです。単にコンテンツを収集してコピーするだけでは、ウェブサイトの独自のコア価値を反映することは困難です。

オリジナルウェブサイトがBaiduにKステーションされる状況については、2つの状況が考えられます。1つは、ウェブサイトのオリジナルコンテンツの品質が低く、潜在的なターゲットユーザーにとって価値がないことです。「インターネットページの価値に関する簡単な議論」の言葉を引用すると、オリジナルではありますが、「ターゲットユーザーにとってのページ（コンテンツ）の希少性（代替性）」は高くありません。

私たちが一語一語書いた内容が価値があり独創的であり、必ず検索エンジンに含まれるというわけではありません。ウェブサイトのオリジナルコンテンツが、潜在的なユーザーベースに対するウェブサイト独自の中核的価値を反映していない場合、そのようなウェブサイトが検索エンジンによって排除されても驚くことはありません。

第二に、ウェブサイトのオリジナルコンテンツがウェブサイトの潜在的なターゲットユーザーにとって一定の価値があり、ユーザーの反応が良好である場合、それがブロックされたり降格されたりしても、孟子の名言「天が人に大いなる責任を与えようとするとき、まずその者の精神と意志を試し、その者の筋肉と骨を疲れ果てさせ、その者の体を飢えさせ、その者のすべての財産を奪う」を励みにすることしかできません。検索エンジンの好き嫌いでは、ウェブサイトの価値を正確に評価することはできません。粘り強く努力すれば、必ずその努力の成果が得られるでしょう。

つまり、「オリジナル」か「転載（収集とコピー）」かという問題にあまりこだわる必要はありません。本当に考えるべきことは、ウェブサイトのコンテンツシステム構築戦略をどのように確立するか、どのようなウェブサイトのコンテンツシステム構築戦略がウェブサイトのターゲットユーザーにとってより有益で、ウェブサイトの独自の価値観を反映するのにもっと役立ち、ウェブサイトの独自の物語スタイルを形成するのにもっと役立つかということです。この目標を達成できる限り、オリジナルであれ転載であれ、特定の方法に固執せずに大胆に採用することができます。

友人が「SEO について知っておくべき 45 の質問」を集めてまとめたものが広く転載されました。

たとえば、Baidu Webmaster Club で Baidu の検索エンジニア Lee が行った複数の回答を「SEO 担当者が知っておくべき 45 の質問」という記事にまとめた人がいて、それが継続的に再投稿されています。SEO 担当者にとって、このような再投稿は、ほとんどの SEO ブログのいわゆるオリジナル作品よりも間違いなく価値があります。

例えば、数日前、上海空港では天候の影響で数万人の乗客が足止めされ、その状況は長時間続きました。一部のニュースサイトは、新浪微博アカウントとして認証されたあるオンラインメディアディレクターが投稿した微博の投稿内容を直接収集し、事件に関するネットユーザーのコメントを加えて独占報道をしました。このような転載はネットユーザーにとって一定の独自の価値があり（すべてのネットユーザーがいつでも微博の生放送を聴くわけではありません）、当然検索エンジンにとっても価値があります。

しかし、上記の 2 つの例から、高品質のコンテンツを転載することは、元のコンテンツを転載することと同じくらい労力がかかるということもわかります。そうでなければ、Weibo はこれほど大規模な編集チームを維持する必要はありませんでした。さらに、Weiboのような「シードサイト」であっても、コンテンツの転載だけに頼って独自のコンテンツ体系とコア競争力を形成することはできず、独自のオリジナルコンテンツを継続的に企画する必要があります。

まとめると、ウェブサイトコンテンツシステムの構築において、中小規模のウェブサイトのウェブマスターとSEOERは、独自のウェブサイトコンテンツ構築戦略を立て、業界の発展動向を深く理解し、オリジナルコンテンツを重視し、高品質のコンテンツ転載で補完し、独自のウェブサイトコンテンツシステムを絶えず構築し、継続的なウェブサイトオリジナルコンテンツ公開システムを形成することが推奨されます。同時に、このようなウェブサイトコンテンツシステムを構築する過程で、自分のウェブサイト独自のマーケティングセールスポイントと独自の収益モデルを見つけて、ウェブサイトを真に無敵にすることが推奨されます。

また、高品質なコンテンツを転載することは、収集してコピーすることを意味するのではなく、この 2 つは根本的に異なるものであることも強調する必要があります。また、転載の過程で、ウェブサイトのユーザーのニーズやウェブサイトのスタイルに基づいて必要な変更を加える場合があります。これは「擬似オリジナル」と同じではありません。通常のウェブサイト情報の転載と変更は、読者の利便性のためであり、自分のウェブサイトのコア価値をよりよく反映するためですが、「擬似オリジナル」の変更は完全に検索エンジンを欺き、「トラフィックを騙す」ことを目的としています。両者は性質がまったく異なります。

百度の「低品質サイト対策が発効」では、百度は公式に「コピーと収集」と「偽のオリジナル」を「低品質サイト」の最も重要な特徴とみなしています。発表にある「百度ウェブ検索アンチチートチーム」の署名から、「コピーと収集」と「偽のオリジナル」は百度の目には不正行為に相当することがはっきりとわかります。また、百度は発表の中で、低品質のウェブサイトに対する調整（取り締まり）は今後も継続すると強調した。

したがって、今回の百度地震で「コピーして擬似オリジナルコンテンツを集める」私たちのウェブサイトがブロックされなかったとしても、私たちは油断すべきではなく、百度が「高品質」のコピーして擬似オリジナルコンテンツを集めることに対して無力であると簡単に結論付けるべきではありません。また、ウェブサイトの独自の価値、独自のコンテンツ システムを継続的に構築して、潜在的なターゲット ユーザーにウェブサイトの独自の価値を継続的に示す方法など、一連のウェブサイト運用戦略の問題についても真剣に検討する必要があります。このようにしてのみ、私たちは真に自社ウェブサイトの核心競争力を形成し、ウェブサイトの強化と拡大の目標を達成することができます（この記事は「SEO Yunnan」によって最初に公開されたもので、すべての権利は留保されており、著者はコンテンツの責任を負います。転載する場合は、リンクの形式で記事の元のソースを示してくださいhttp://www.gouyn12.com/wzyy/308.html）。

元のタイトル: 独創性は独創性のためにあるのではありません。独創性は、Web サイトの全体的なコンテンツ戦略を形成する必要があります。

キーワード: 独創性のための独創性、ウェブサイト全体、コンテンツ戦略、ウェブマスター、ウェブサイトのプロモーション、収益化