Sanwu.comは、ドメイン名登録のために公文書や印章を偽造したことは一度もないと回答した。

4月6日、GEM上場企業であるSanwu.comが、政府機関の公印を偽造し、nanjing.cnを含む17のドメイン名を登録した疑いでメディアに暴露された。 Sanwu.comは昨日の夕方、公文書や公印の偽造、ドメイン名の登録など、いかなる違法または不正な活動にも参加したことはなく、関与したこともないと釈明する発表を行った。

南京市公安局が「南京市人民政府弁公室」の印章と組織コードを偽造し、「nanjing.cn」インターネットドメイン名を登録した疑いで三武インターネットテクノロジー株式会社を告訴したとの報道に対し、三武インターネットは、南京の会社は告訴の通知を受け取っていないと回答した。

同時に、Sanwu.comは、噂を流布したり、中傷したり、事実を歪曲したりする者に対して、法的責任をさらに追及する権利を留保するとも表明した。

Sanwu.comは4月6日午前の市場開始と同時に取引を再開します。

発表の全文は次のとおりです。

1. 噂

最近、関連メディアは、CNNICと35.comが国家機関の公印を偽造し、nanjing.cnを含む17のドメイン名を登録した疑いがあると報じた。南京公安局は「35.comテクノロジー株式会社が『南京市人民政府弁公室』の公印と組織コードを偽造し、『nanjing.cn』インターネットドメイン名を登録した疑い」で訴訟を起こした。

II. 説明

当社は、検証の結果、上記の噂について以下のように説明しています。

1. 社内自己点検および社内関係者への検証の結果、当社は公文書や公印の偽造、ドメイン名の登録などの違法または不正な活動に参加または関与したことは一度もありません。

2. 工業情報化部が公布した「中国インターネットドメイン名管理規則」第 25 条に基づき、国家の利益と公共の利益を守るために、ドメイン名登録管理機関は、工業情報化部に申請した後、一部の予約語に対して必要な保護を提供し、それを実施することができます。 Sanwu.com はドメイン名登録サービスプロバイダーとして、関連する国の法律と規制を厳守しており、制限されたドメイン名の申請資料のみを提供しており、審査権限はありません。 2010年9月から2011年1月にかけて、一部の犯罪者が国家機関、地方政府、通信会社を装い、弊社を通じてCNNINにnanjing.cnを含む17の制限ドメイン名の登録を申請しました。原告の鄭敏潔氏は2011年以来、CNNICと当社を相手取り、上記ドメイン名の取得を求めて厦門市思明区人民法院と北京市海淀区人民法院に訴訟を提起してきました。当社は回答通知を受け取った後、人民法院の訴訟業務に積極的に協力し、制限ドメイン名登録事件の全プロセスに参加しました。これまで当社が対応した17件の訴訟のうち、5件は第一審裁判所の判決により当社勝訴となり、残りの12件（nanjing.cnを含む）は原告側が自主的に訴訟を取り下げました。

3. 当社は、今回の事件の詐欺行為者に対し、公安機関と全面的に協力し、徹底的な調査を実施します。これまでのところ、同社は「南京市人民政府弁公室」印章の偽造の疑いに関して南京公安局から何の通知も受けていない。

会社の公印と組織コードを使用してインターネットドメイン名「nanjing.cn」を登録することに関する事件提起通知。

3. その他の指示

1. 当社は、ドメイン名登録のために公文書を偽造する違法または不正な行為に関与したことはなく、また関与したこともありません。当社は、当社に対する噂の流布、誹謗中傷、事実の歪曲に対して、さらに法的責任を追及する権利を留保します。

2. 当社は、国の司法手続きに全面的に協力し、国家と国民の利益を誠実に守ります。

3. 当社株式は、2012年4月6日午前の市場開始より取引を再開します。

IV. 必要なヒント

1. 当社は、投資家の皆様に対し、当社の指定情報開示媒体である中国証券報、証券日報、証券時報、巨潮情報ネットワーク（http://www.cninfo.com.cn/）に掲載される発表情報を参照するよう呼びかけ、投資の際には合理的な投資を行い、リスクに留意するよう要請します。

厦門35インターネットテクノロジー株式会社

取締役会

2012年4月5日 

原題：Sanwu.comは、ドメイン名登録のために公文書や印章を偽造したことは一度もないと回答した。

キーワード: 蕪湖、連匯、不参加、偽造、公文書、公印、先取登録、ドメイン名、4月6日、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け