事例の共有: ウェブサイトが降格された理由の詳細を2～3つ

ウェブサイトの改訂後、IP アドレスの数は 1 日あたり数万から数百に減少しました。バッファ回復期間を経ても、サイトのパフォーマンスは依然として良好です。しかし、考慮されていなかったいくつかの誤った詳細のせいで、Baidu は嫌気がさし、ウェブサイトは再び打撃を受けた。次に、ウェブサイトが再び降格する原因となったいくつかの詳細なエラーを分析します。まず、サイトが改訂されてから 1 か月後のバックグラウンド データのスクリーンショットを添付します。

1. 重複ページが時間内に処理されなかった

改修後、ウェブサイトでは静的 URL を有効にすることにしました。検索エンジンは動的 URL よりも静的 URL を優先することを多くの人が知っていると思いますので、静的 URL を有効にすることは私たちにとって必要不可欠なものとなっています。ただし、静的サーバーの処理が不十分なため、動的ページと静的ページの両方を開くことを選択します。静的ページがある場合は静的ページに入り、静的ページがない場合は動的ページに入ります。しかし、実装から数日後、ウェブサイトのインクルードが変動しており、常に一度に大幅に増加し、その後大幅に減少していることに気付きました。キーワードのランキングは最初だけ良好で、その後は一日おきに低下し始めます。分析の結果、動的URLと静的URLが同時に取得されたため、同じコンテンツページが含まれ、重複ページが大量に発生し、検索エンジンのルールに違反していたため、検索エンジンから警告が発せられました。

2. 動的URLをブロックし、静的URLをリダイレクトする

静的サーバーの問題が適切に解決されていなかったため、一部のコンテンツページにアクセスした際に静的 URL が検索できず 404 エラーページが表示されることが多々あったため、静的ジャンプから動的設定に変更しました。しかし、この操作は検索エンジンの不満を引き起こし、ウェブサイトの大規模な掲載禁止につながり、サイトのBaiduウェイトが再び低下し、キーワードランキングも再び低下しました。

静的サーバーが解決されない場合、動的 URL をブロックする必要があり、Web サイトは日々悪化します。結局、静的 URL は使用できないとは言われませんでしたが、静的 URL を放棄することもできなかったため、疑似静的ソリューションを採用して実験を開始しました。静的ジャンプから動的ジャンプの設定をキャンセルし、疑似静的をオンにして動的 URL をブロックし続けます。観察してみると、ウェブサイトが検索エンジンに理解され始め、徐々に組み込まれるようになり、キーワードランキングも向上していることがわかりました。著者は今後数日間、検索エンジンでのサイトのパフォーマンスを継続的に観察します。同時に、私と同じ問題に遭遇した友人が私の教訓から学び、これらの詳細を忘れないように願っています。この記事は、http://www.500soft.com によって最初に作成されました。転載する場合は、ソースをそのままにしておいてください。ありがとうございます!

原題: 事例共有: ウェブサイトがダウングレードされた理由の詳細 2～3 件

キーワード: ケース分析、ウェブサイト、ダウングレード、3 つのケース、詳細、理由、著者、改訂、ウェブマスター、ウェブサイトのプロモーション、収益化