ウェブサイトのランキング最適化レッスン 4: オリジナルと疑似オリジナルのどちらが良いでしょうか? ツールが最高です!

ショートビデオ、セルフメディア、インフルエンサーのためのワンストップサービス

ホームページを構築する上で、一番面倒なのがコンテンツの更新です。オリジナルコンテンツと疑似オリジナルコンテンツ、どちらが良いのでしょうか？

逆に考えてみましょう。含まれているコンテンツだけが最高であるとみなせるので、この質問に答えてみましょう。

オリジナルと疑似オリジナル、どちらが含まれる可能性が高いでしょうか?

答えは独創性です。独創性と疑似独創性の関係は、実は李逵と李桂の関係に似ています。他の外部要因を除外すると、なぜ疑似オリジナル作品よりもオリジナル作品が含まれる可能性が高くなるのでしょうか?それはコンテンツの独自性です。Baidu のコンテンツ エコシステムにはこれが欠けています。オリジナル コンテンツが必ず含まれると誰が言ったのか疑問に思う人も多いでしょう。ユーザーにとって価値あるコンテンツが含まれる可能性が高くなります。

まあ、最初は私もそう信じていましたが、独創性があるからといって必ずしも採用されるわけではなく、ユーザーに価値を提供するコンテンツの方が採用される可能性が高いと主張する人は、まず次の 2 つの質問に答える必要があります。

1. オリジナル作品を含めない根拠は何ですか?

2. ユーザーにとって価値のあるコンテンツのみが掲載されると思われますが、価値を測る基準はあるのでしょうか？

まずお答えします。一般的にオリジナルとみなされるのは、普通に編集され、自分の意見や経験に基づいて書かれた記事です。これをオリジナル記事と呼びます。これは、ライターにとって最も基本的な基準です。文章がまとまっていない記事を記事と呼ぶのは、申し訳ありませんが、少しこだわりすぎているようです。

例を挙げてみましょう。例えば、「暑いときに子犬が舌を出したがるのはなぜですか？」という質問に答えるとき。答えは2つあります。

1. 子犬にとって熱を発散させて体温を下げるのに都合が良いからです。 科学者たちは、犬の内部体温調節システムを発見しました。このシステムは、熱に反応して温かい血液を舌に送り、唾液を吐き出し、速く浅い呼吸を促します。暖かい空気が湿った舌と呼吸器官を流れると、水分が蒸発し、犬の血液から熱が奪われます。

2. 犬は熱を発散させて体温を下げるために排尿するからです。多くの生き物は犬の極限に目を加え、熱血の伝説を通して温度を調整します...

Baidu にとって、回答 1 と回答 2 はどちらもオリジナル コンテンツですが、回答 2 は明らかに通常のロジックに従っていません。つまり、ライターの前では、オリジナルはオリジナルです。ライターでなければ、オリジナルが何を意味するのかまったく理解できません。

したがって、独創性に関しては、それにこだわらないでください。

それでは、2 番目の質問に答えましょう。ユーザーにとってどのようなコンテンツが役立つのでしょうか?実際、どのようなコンテンツがユーザーにとって有用であるかを判断する基準はいくつかあります。

1. ページが滞在する時間。

2. 直帰率。

3. 読解完了率。

科学的な方法を使用して、ユーザーにとって価値のあるコンテンツを解釈します。実際、多くの人はこの価値を判断する方法をまったく知らないため、ホワイトペーパーで価値について言及されているのを見ると、誰もが価値について話します。

「価値」という言葉を使いこなすのが好きなら、価値を測定する基準と価値を判断する根拠を読者に説明してください。そうでなければ、見せびらかさないでください。

Baidu は、見た目だけを見て、ユーザーがこの記事を気に入っているかどうかを知ることは不可能です。ユーザーがこの記事を気に入っているかどうかを判断するには、ページ滞在時間、直帰率、読了完了率などの独自のアルゴリズムセットを使用するしかありません。

読了率：例えば、Toutiao の読了カウントは読了率 X% に基づいて計算されます。記事を開いて数秒以内に閉じると、読了カウントは 0 になります。

では、最初に戻って、なぜ疑似原作も含まれるのでしょうか?たとえば、風邪をひいた場合、風邪の症状は何か、どんな薬を飲めばいいのか、という答えを検索したいとします。ユーザーの検索の本当の目的は、風邪の症状を自分の症状と比較し、適切な薬を服用することです。したがって、風邪の症状のみを回答してどの薬を飲むべきかについて言及していない場合、または風邪にどの薬を飲むべきかのみを回答して風邪の症状の一部について言及していない場合、これらの回答は含まれないか、ランキングが理想的ではない可能性があります。その理由は何ですか?その理由は、ユーザーが答えを探しているとき、最も一致する答えに最も長く留まるからです。

最後に、疑似オリジナルツールについてお話しましょう。現在、市場に出回っている擬似原文のほとんどは、AIをギミックとして使い、いかに賢くて素晴らしいかを主張しています。実際、現在の擬似原文はすべて同義語の置き換えですが、一部の擬似原文ツールは同義語を置き換えて文章をより流暢にすることしかできず、それでも手作業のレベルには達していません。そのため、私は個人的に擬似原文ツールを探すことをお勧めしません。記事をまとめて書きたい場合でも問題ありません。

最後に、少し話がそれますが、オリジナルの作品があり、それを Xiong Zhang アカウントに投稿したのに、ある日突然、自分のアカウントで収集された記事が自分のものよりも上位にランクされていることに気づいたらどうしますか?完全に絶望的ですか?心配しないで、Baidu に報告してください。どれも前のものより正確です。

元のタイトル: ウェブサイトのランキング最適化の 4 番目のレッスン: オリジナル VS 疑似オリジナル、どちらがベストか! ツールが最高です!

キーワード: ウェブサイトランキング最適化