従来のウェブサイト構造に課題を感じていませんか?

従来の SEO 理論では、適切に計画された Web サイト構造には、少なくともホームページ、カテゴリまたはディレクトリ ページ、および最終コンテンツ ページの 3 つのレイヤーが必要です (もちろん、Web サイトの規模に応じて、中間ページはさらにレイヤーに分割される場合があります。簡単にするために、この記事では 3 レイヤー構造を例として取り上げ、タグと組み合わせたマトリックス Web サイト構造の計画については取り上げません)。これにより、検索エンジンによる Web ページの組み込みと最終的な Web ページのランキングのバランスが最大化されます。一般的に、ほとんどすべての Web ページにはセカンダリ ページへのリンクがあり、ホームページ <=> カテゴリ ページ <=> 最終コンテンツ ページに沿って PageRank がスムーズに伝達され、各ページが対応する PageRank を取得できるようになります。同時に、これらのセカンダリ ページに十分な PageRank があることを保証することで、コンテンツ ページが検索エンジンに組み入れられ、インデックスされる速度が向上します (もちろん、Web サイトの規模によっては、中間ページがさらにレイヤーに分割されることもあります。この記事では、わかりやすくするために 3 レイヤー構造を例として取り上げ、タグと組み合わせたマトリックス Web サイト構造の計画については取り上げません)。

しかし、基本的な SEO の目標としては、コンテンツ ページとホームページを特定の検索語句で上位にランク付けすることが望まれます。中間レベルの分類やディレクトリ ページについては、それらは主な焦点ではなく、上位にランク付けされることにはあまり意味がありません。場合によっては、検索エンジン最適化のプロセスで生成された「ノイズ」と見なされることもあります。このことから生じる単純な疑問は、大量の PageRank をこれらの第 2 レベルのページに流すのは「無駄」なのかどうかということです。つまり、ホームページの PageRank がこれらのセカンダリ ページによって転用されず、すべてコンテンツ ページに渡される場合 (もちろん、コンテンツ ページからホームページに渡される PageRank は、多くの場合、これらのセカンダリ ページによって共有されます)、検索エンジンにおけるコンテンツの競争力が高まるのでしょうか。

しかし、これまでの検索エンジン最適化では、何があっても、ウェブサイト内のページが検索エンジンに完全かつ迅速に含まれ、インデックス付けされることを確実にすることが最初のタスクでした。したがって、この問題が存在する場合でも、それは SEO 担当者が解決できる問題ではなく、SEO プロセス中に支払わなければならない代償です。しかし今はどうでしょうか? Google にとって驚くべきことに、Web ページの取り込みとインデックス作成の速度と範囲において革命的な進歩がありました。「Google は 14 分でインデックスを更新できる」という発言は少し誇張されていますが、ある程度この傾向を示しています。実際、今日では、Web のほとんどの新しいページは非常に短時間で Google によってインデックス化されるため、取り込みはもはや問題ではありません。一方、これらのウェブページは、十分な PageRank 転送を受けられないため、補助インデックスに登録する必要があります (Google は SERP ページで補助的な結果をマークしなくなりましたが)。その結果、ウェブページは期待されるランキングを獲得できなくなります。実際、PageRank が補助ページによって転用されなければ、これらのページは Google のメイン インデックスに登録される可能性があります。

これは、従来のウェブサイト構造、つまり内部リンク方式、つまり PageRank の転送と循環の方法をある程度調整する必要があることを意味しますか?

注: 繰り返しになりますが、この記事の焦点は、Web ページのインデックス作成と組み込みではなく、Web ページの最終的なランキングにあります。あなたのウェブサイトにインクルードに関する問題がある場合、この記事の内容は絶対に不適切です。

Matt Cutts 氏は最近、randfish 氏の「nofollow」に関する質問に次のように答えました。

元のタイトル: 従来の Web サイト構造は課題に直面していますか?

キーワード: