クラウド データベースのオプション: どのタイプが適していますか?

調査会社ガートナーの調査によると、世界のクラウドコンピューティング大手3社は依然として最大のデータベースサプライヤーである。おそらく、これほど幅広い産業を生み出したソフトウェアは他にありません。さらに興味深いのは、半世紀以上の発展を経て、商用データベース業界では新しいデータベース開発者が次々と登場しているにもかかわらず、この市場が近いうちに収束したり統合されたりする兆候が見られないことです。

現在、世界中の IT リーダーがワークロードをクラウドに移行しようと奮闘している一方で、データベース資産はいくつかの理由から、全体的な傾向から依然として大幅に遅れをとっています。データベース戦略の採用に取り組むには、技術的な問題やその他のさまざまな困難が伴います。さらに、企業のポリシーとポリシーを理解し、実際的および財務的な反対意見を克服する必要があります。

では、IT リーダーはどのクラウド データベースを採用するかをどのように決定するのでしょうか?ここでは、これらのシステムのシンプルかつ効果的な分類を示し、システムの違いを分析し、特定の状況に最適なデータベースを強調します。

クラウドデータベース: 簡単な解決策

クラウドに展開されたデータベースは、スタンドアロン ソフトウェア クラウド データベースと呼ばれ、クラウド コンピューティング マーケットプレイスからライセンスされた仮想マシン イメージと考えられています。クラウド内のシステムは、置き換えるオンプレミス システムと同じメーカーおよびモデルであるため、まったく同じ機能を備えています。この形式は純粋な IaaS です。つまり、使用される唯一のクラウド コンピューティング機能はホスティング インフラストラクチャです。

ビジネスをクラウドに移行することは、特に急いでいる場合には最適な選択肢です。新しいデータベースは古いデータベースと同一であるため、それらの間でアプリケーションを移動するコストは比較的低く、ビジネスを中断するリスクは中程度です。

ただし、クラウド データベースへの移行は、実際にはハードウェアのアップグレードにすぎません。企業が活用できるその他の利点はなく、スケーラビリティの向上、フォールト トレランスの向上、パフォーマンスの向上もありません。さらに悪いことに、企業は同じメンテナンスのために独自のデータベースを整理する必要があるため、運用コストは実質的に同じままです。

クラウドネイティブ: 優れた柔軟性

名前が示すように、クラウドネイティブ データベースはクラウド コンピューティング専用に開発されています。クラウド コンピューティングの支持者は、クラウド コンピューティング環境用に直接作成されたものの方が、既存のテクノロジを採用するよりも優れているという考えを長い間推進してきました。より単純なアプリケーションの場合、これは理にかなっています。ただし、データベースの複雑さの多くはクラウド コンピューティングの統合とはまったく無関係であるため、データベースには同じようには当てはまらないようです。

クラウドネイティブ データベースの最大のセールスポイントは、あらゆるクラウド プラットフォームで実行できることです。特に、オンプレミス データベースからクラウド データベースへの面倒でコストのかかる移行を行った後では、顧客は新しいベンダー ロックインを回避したいという強い思いを持つ可能性があります。実際、新しいクラウド コンピューティング ベンダーにロックインされることよりも、データベース ベンダーにロックインされることの方が懸念される可能性があります。

ただし、クラウドネイティブ データベースの最大の欠点は、価格が高いことです。クラウドネイティブ データベース ベンダーは、クラウド コンピューティング インフラストラクチャのコストを顧客に転嫁し、追加料金を請求します。これらのプロバイダーは、さまざまなクラウド プラットフォームで実行できる能力と柔軟性をもって、この追加費用を正当化することがよくあります。クラウド ネイティブ データベースは、一般的にクラウド ネイティブ データベースよりも安価ですが、プラットフォーム ネイティブ ソリューションよりも大幅に高価です。

プラットフォームネイティブ：より経済的

クラウド コンピューティング プロバイダー自体が提供するプラットフォーム ネイティブ データベースは、特定のクラウド プラットフォーム上の他のシステムやアプリケーションと直接深く統合できます。これらは、このクラウド プラットフォームのコア製品の一部として、エンタープライズ アーキテクチャのバックボーンを形成します。膨大なデータの重力により、アプリケーションが同じクラウド プラットフォームに引き寄せられ、顧客やサプライヤーにとってこれらのシステムの価値がさらに高まります。

プラットフォームネイティブシステムは特にコスト効率に優れています。クラウド プロバイダーはスタック全体を所有しているため、ライセンスとインフラストラクチャのコストを創造的に組み合わせることができます。クラウド ネイティブのようにインフラストラクチャ コストを削減する必要はありません。プラットフォームネイティブ製品を赤字製品にしてしまう可能性もあるが、それだけでは終わらない。これらのデータベースは、垂直統合型ビジネス アプリケーションを含む他のプラットフォーム固有の製品と深く統合され、独自の価値スタックを作成します。

欠点は、プラットフォームネイティブ データベースは特定のクラウド プラットフォーム上にのみ存在し、クラウド プロバイダーは企業が外部プロバイダーを探す必要がない環境の構築に熱心であることです。注目すべきは、Google が競合他社のクラウド プラットフォーム上で Google BigQuery のバージョンを提供していることです。これにより、プラットフォーム ネイティブ データベースとクラウド ネイティブ データベースを組み合わせるトレンドが始まる可能性があります。

IT リーダーはどのように選択するのでしょうか?

クラウド データベースの選択は、あらゆるエンタープライズ クラウド戦略の重要な要素であり、IT リーダーが軽視すべきものではありません。ほとんどの企業は既に複数のクラウド プラットフォームにフットプリントを持っていますが、多くの企業は依然として、保存と処理のためのコア データ処理をどこに配置するかを決めるのに苦労しています。

上記の分類法は、この問題に対処する際に IT リーダーにとって有効であることがわかっており、次のようにまとめることができます。クラウド データベースは、小規模なデータベースや移行時間を最優先する場合に最適な選択肢です。全体的なクラウド戦略がまだ定義されていないが、重要なデータ資産の転送を待てない場合は、クラウドネイティブ データベースが適切な選択肢となる可能性があります。ただし、IT リーダーが包括的なクラウド コンピューティング戦略に同意すると、プラットフォーム ネイティブ データベースが最適な選択肢になる可能性があります。