クラウド プラットフォームの価格比較: AWS と Azure と Google Cloud

Azure、AWS、Google Cloud は現在、独自のサービス構造、テクノロジー、価格モデルを備えた数百種類のクラウド コンピューティング製品を提供しています。ユーザーはこれについて比較する必要があります。

AWS 対 Azure 対 Google: 概要

Amazon Web Services (AWS) は、世界をリードするクラウド コンピューティング プラットフォームです。 IaaS、PaaS、SaaS製品を提供しています。 AWS クラウド コンピューティング サービスは、企業にオンデマンドのコンピューティング能力、ストレージ、アプリケーション サービス、コンテンツ配信サービスを提供できます。

Microsoft Azure は、Microsoft のパブリック クラウド コンピューティング プラットフォームです。コンピューティング、分析、ストレージ、ネットワークなどのクラウド サービスを提供します。ユーザーはこれらのサービスから選択して、新しいアプリケーションを開発および拡張したり、既存のアプリケーションをパブリック クラウド上で実行したりできます。 Azure には幅広い PaaS 製品と強力なセキュリティ機能があり、Azure Active Directory や Azure Defender などの Microsoft セキュリティ製品と統合されています。

Google Cloud は、Google が提供するパブリック クラウド コンピューティング サービスのコレクションです。このプラットフォームには、Google ハードウェア上で実行されるコンピューティング、ストレージ、アプリケーションを開発するためのさまざまなマネージド サービスが含まれています。 Google は、他のクラウド コンピューティング プロバイダーよりもシンプルな価格モデルを提供し、多くのサービス カテゴリで低価格を実現しています。さらに、業界をリードするマネージド Kubernetes サービスや人工知能ワークロード向けの Tensorflow Processing Units (TPU) など、独自のコンピューティング サービスも提供しています。

Google Cloud、Azure、AWS は、数百種類の異なるクラウド コンピューティング サービスや製品を提供しています。各クラウド コンピューティング サービスには、独自のサービス構造、テクノロジー、価格モデルがあります。これにより、各クラウド プラットフォーム内で何千ものデプロイメントの組み合わせが可能になります。少し圧倒される可能性があり、各クラウド コンピューティング プロバイダーのコストを管理するのが困難になる可能性があります。

ありがたいことに、これらのプロバイダーはそれぞれ、企業がコストを見積もったり予測したりするのに役立つ価格計算ツールやその他のツールを備えています。コストを確実に管理するためには、移行前および継続的にこれらのツールを使用することが重要です。

AWS 対 Azure 対 Google Cloud の価格比較

クラウド プラットフォーム プロバイダーを選択する際に、価格は最も重要な要素の 1 つです。これら 3 つのプロバイダーは価格モデルと割引が異なるため、明確な比較を行うことは困難です。各クラウド プロバイダーの価格モデルの概要は次のとおりです。

• AWS: AWS では、一部のモデルの価格設定が非常に複雑で、企業がコストを見積もり、コスト削減の機会を特定できるように、AWS Calculator、AWS Cost Explorer、Trusted Advisor などの専用ツールを提供しています。一方、AWS は、スポットインスタンス、リザーブドインスタンス、コスト削減プランなど、さまざまな節約モデルを通じて、サービスに大幅な割引を提供しています。
• Microsoft Azure: Azure の価格設定がわかりやすくなりました。請求セクションを備えたダッシュボードが提供され、いくら費やされているか、何に使われているかが明確になります。 Azure には、サービス コストを簡単に見積もることができる価格計算ツールと、部門やビジネス ユニット間でコストを割り当てることができる強力なエンタープライズ予算システムが用意されています。
• Google Cloud:シンプルな価格設定基準の点では、Google は魅力的で顧客に優しい価格設定構造で際立っています。同社は、ビジネスを獲得するために、他のクラウド コンピューティング サービス プロバイダーが提供する価格よりも安い価格を目指しています。

これら 3 つのベンダーには、企業が購入前にクラウド サービスを試すことができる無料プランが用意されており、各クラウド プロバイダーは、限定された一連のサービスを継続的に提供する「永久無料」プランも提供しています。

AWS 料金モデル

AWS クラウド プラットフォームの料金モデルを見てみましょう。

（１）オンデマンド料金

デフォルトの AWS 料金モデルは従量課金制で、ユーザーは実際の使用量に基づいて時間単位または秒単位で料金を支払います。柔軟性はありますが、最も高価なオプションでもあります。多くの企業はオンデマンド価格設定から始めて、クラウド コンピューティングのニーズをより深く理解するにつれて他のモデルに移行します。

（２）リザーブドインスタンス

AWS では、ユーザーはインスタンスを 1 年または 3 年間予約し、オンデマンド料金を最大 75% 割引で利用できます。リザーブドインスタンス モデルでは、スケールダウンする必要がある場合にリザーブドインスタンスを削除することはできません (ただし、専用の AWS マーケットプレイスでリザーブドインスタンスを販売することはできます)。スケールアップするには、より高価なオンデマンド リソースを使用する必要があります。

これにより AWS サービスの柔軟性は低下しますが、AWS が提供する高度な自動化オプションと豊富なサービスエコシステムのメリットを享受できます。ほとんどの企業は、長時間実行されるワークロードにはリザーブドインスタンスを使用し、変動のあるワークロードにはオンデマンドを使用するなど、モデルを組み合わせて使用​​しています。

（３）スポットインスタンス

スポットインスタンスは、Amazon EC2、Amazon Fargate、およびその他のコンピューティングサービスで利用できます。オンデマンドインスタンス価格から最大 90% オフという最高の割引を提供します。スポットインスタンスを使用すると、ユーザーは AWS のオープンマーケットで予約済みのコンピューティング容量に入札できます。価格は 5 分ごとに変更され、入札額が現在の市場価格よりも高ければ、スポット インスタンスを受け取ります。

問題は、容量が利用できない場合、または現在のスポット価格が最大価格を超えた場合に、スポット インスタンスが 2 分前に通知されて終了されることです。 AWS には、スポットインスタンスが終了することを事前にユーザーに警告できる新しい機能がありますが、保証は提供されません。また、スポットインスタンスと通常のオンデマンドインスタンスのグループのスケーラビリティを管理するための高度なメカニズムである Spot Fleet も提供します。

Azure の価格モデル

オンデマンドの価格モデルに加えて、Azure では、Azure VM とスポット VM という 2 つの主要なコスト最適化戦略が提供されています。

（１）使った分だけ支払う

Azure サービスは、長期契約や前払い料金なしで、実際の使用量に基づいて秒単位で課金されます。これにより、ユーザーは必要に応じてリソースを柔軟に増減できるようになります。 Azure 仮想マシン (VM) は、Azure Autoscale 機能を使用して自動的にサイズ変更できます。

この価格モデルは、柔軟性を重視し、設備投資を運用費に変換したいユーザーや、変動または短期のワークロードを持つアプリケーションを主な対象としています。

（２）予約仮想マシンインスタンス（RVMI）

Azure RVMI は、特定のリージョンで 1 年間または 3 年間使用することが必要な、事前注文された仮想マシンです。仮想マシンインスタンス (RVMI) は、ユーザーに従量課金制の最大 72% 割引価格を提供します。

Azure は、期間中に仮想マシン インスタンス (RVMI) を別のインスタンスに置き換えることを選択する場合があります。ユーザーは期間終了前に予約インスタンスをキャンセルすることもできますが、その場合は早期解約料が発生します。

この価格モデルは、負荷が一定であるアプリケーション、予算が固定されている企業、または一定数の仮想マシンを継続的に使用する大規模なアプリケーション (中央管理コンポーネントなど) に適しています。

（２）スポットVM

Azure では、ユーザーは、従量課金制プランと比較して最大 90% の割引価格で未使用のコンピューティング能力を購入できます。ただし、スポットインスタンスは突然中断される可能性があり、中断を許容できるワークロードにのみ適していると考えられます。オンサイトの仮想マシンの停止通知時間はわずか 30 秒です。

Azure は仮想マシン スケール セット (VMSS) を提供します。これは、仮想マシンのグループを管理し、事前定義されたポリシーに基づいてスポットインスタンスを自動的に追加できる自動スケーリング メカニズムです。 AWS の Spot Fleet とは異なり、Virtual Machine Scale Sets (VMSS) では、スポット VM とオンデマンドの従量課金制 VM を混在させることはできません。

スポット インスタンスは、分散フォールト トレラント アプリケーション、ステートレス アプリケーション、緊急でないワークロードや高度に並列化されたワークロードに主に適しています。

Google Cloud 料金モデル

Google Cloud では次の料金モデルが提供されています。

（１）使った分だけ支払う

Google Cloud では従量課金制を採用しています。これは、必要に応じてサービスを追加および削除できる柔軟性を備えているため、クラウド コンピューティング サービスを断続的に使用したい個人に最適です。このレベルの柔軟性にはコストがかかるため、従量課金モデルではプラットフォーム上で時間あたりのコストが最も高くなります。

（２）長期コミットメント計画

長期的なクラウド導入計画があり、長期的なコミットメントができる場合は、従量課金モデルで大幅なコスト削減を実現できます。 Google Cloud では、1 年または 3 年先まで事前にサブスクライブできる長期料金モデルを提供しています。 Google はオンデマンド価格と比較して最大 70% の割引を提供します。

（３）プリエンプティブインスタンス

プリエンプティブ VM インスタンス (スポット インスタンス) は、標準の VM 価格に比べて大幅に安価です (60% ～ 91% の割引)。ただし、Compute Engine がコンピューティング能力を再利用して他の VM に割り当てる必要がある場合は、30 秒前に通知してそれらのインスタンスを停止 (プリエンプト) できます。プリエンプティブ インスタンスは Compute Engine の余剰容量を使用するため、可用性は使用状況によって異なります。

アプリケーションがフォールト トレラントであり、インスタンスのプリエンプションを許容できる場合、プリエンプティブ インスタンスによってコンピューティング エンジンのコストが大幅に削減されます。たとえば、バッチ処理ジョブはプリエンプティブ インスタンスで実行できます。これらのインスタンスの一部が停止すると、作業は遅くなりますが完了はしません。プリエンプティブ インスタンスは、既存のインスタンスに追加のワークロードを追加したり、追加の通常インスタンスの全額を支払ったりすることなく、バッチ処理ジョブを完了します。

ただし、Google Cloud のプリエンプティブ インスタンスが提供する管理機能は、AWS や Azure のものよりもはるかに成熟しているため、スケーリングしたり、従量課金制インスタンスと組み合わせたりすることが難しくなります。

結論は

この記事では、価格モデルの観点から見た AWS、Azure、Google Cloud の主な違いについて説明します。 3 つの主要な支払い層に焦点を当てています。

• オンデマンド/従量課金制:ユーザーはクラウド コンピューティング リソースを購入し、時間単位または分単位で支払うことができます。
• 予約インスタンス/VM:ユーザーは 1 年または 3 年の期間にわたってコンピューティング リソースを使用することを約束し、最大 72% の割引を受けることができます (クラウド プロバイダーによって異なります)。
• スポット/プリエンプティブ インスタンス/VM:ユーザーはクラウド コンピューティング プロバイダーのスポット市場で最大 90% の割引で予備容量を購入できますが、インスタンスが短期間で終了するリスクがあります。