クラウドホストと専用サーバーのどちらを選ぶべきかを分析するための10の指標

クラウドコンピューティングの急速な発展に伴い、インターネットで「クラウド」技術を使用する傾向が高まり、クラウドホスティングの概念も普及し、ますます多くのIDC企業がユーザーにクラウドホスティングサービスを提供しています。活発な宣伝により、サーバーレンタル、サーバーホスティング、クラウドホスティングサービスの中から、ビジネス開発のニーズに合った製品を選択することがユーザーにとって困難になっています。

この記事では、現段階での中国の IDC 業界におけるクラウド ホスティング、サーバー レンタル、サーバー ホスティングの違いをいくつか分析します。

1. 最初に注意すべきことはコスト投資です。

中小企業の電子商取引に現在求められているローエンド構成では、4 コア Xeon CPU、4G メモリ、300G ハードディスク、少なくとも 5M の帯域幅が含まれます。

注: レンタルサーバー用のハードディスクは通常 SATA 500G ですが、クラウドホストのハードディスクは通常 300G 未満です。ホスティング価格は、現在の最低見積もりに基づいて計算されます。

この分析を通じて、3つの違いが明確にわかりました。

分析の結果、初期投資を伴う個人や小規模チームの場合、クラウド ホスティングを使用する方が柔軟で手頃な価格になりますが、企業による長期使用の場合は、サーバー ホスティングが唯一の選択肢となります。

2. コンピュータルームとネットワークの選択:

企業ユーザーが求めるネットワークの安定性の観点から、100M 共有と 10M 専用の間では、10M 専用を使用することをお勧めします。ただし、サーバー移行の柔軟性という点では、クラウド ホスティングには大きな利点があります。

ネットワーク品質に関しては、一度コンピュータルームを選択すると、ネットワーク品質は一定になり、どちらが有利であるかを判断するのは困難です。経験上、顧客ベースが安定しているほど、ネットワークが安定します。そのため、サーバーホスティングエリアのネットワークは、クラウドホストやサーバーレンタルエリアよりも一般的に有利です。

3. 配達時間:

4. 使いやすさ:

使いやすさの点では、クラウド ホスティングが有利です。

5. パフォーマンスと拡張:

クラウド ホストは仮想化テクノロジに基づいているため、ユーザーにとってアップグレードが便利です。ユーザーは自分でオンラインで直接アップグレードを選択できるため、柔軟性が高まります。

サーバーレンタルは、通常、IDC 企業によって提供され、選択できる製品モデルは固定されており、アップグレードはより高度な製品に直接アップグレードされるため、アップグレードの余地はほとんどありません。

サーバー ホスティングのアップグレードは、ユーザーがコンポーネントを自分でアップグレードすることによって行われ、拡張可能なスペースは、購入したサーバーのスケーラビリティによって決まります。 より高いスケーラビリティを実現するには、サーバーの初期購入時にこの要件を考慮する必要があり、ユーザーには少し高い要件が課せられます。

6. パフォーマンスとオンデマンド割り当て:

全体的なテストでは、クラウドホストと独立サーバー（レンタルとホスティングを含む）の同じ公称構成では、クラウドホストの CPU パフォーマンスは独立サーバーほど良くありませんが、突然の使用ではクラウドホストの方が柔軟です。

オンデマンド分析はクラウドホスト事業者向けです。ユーザーにとっては、一度購入すればあまり気にしなくなります。

したがって、全体的な要件が非常に安定したパフォーマンスである場合は、パフォーマンスを確保するために、ユーザーが自分で高性能サーバー ホスティングを構成することをお勧めします。

7. 災害復旧

クラウド ホストは自動的にバックアップされ、冗長化されていますが、実際の使用経験に基づくと、ユーザーは依然としてオフサイト バックアップを自分で実行する必要があります。

サーバーのリースとホスティングでは、ユーザーがローカルおよびオフサイトのバックアップを自分で実行する必要があり、冗長性にはユーザーがより多くの投資とより高度な技術スキルを必要とします。

8. ディスクのボトルネック:

ディスクのボトルネックは、ディスク速度とディスク容量という 2 つの側面から発生します。データが飛躍的に増加するにつれて、企業はより大きく、より高速なディスクを要求するようになりました。

理論上、クラウドホストはディスクアレイクラスタを通じてディスク速度の問題を非常にうまく解決していますが、ディスク容量は一般的に非常に小さく、200G以内、ほとんどが100G以内です。サーバーのレンタルディスクは通常500Gから1Tの間で、一般的には大容量でパフォーマンスが平均的なSATAディスクが使用されます。サーバーホスティングユーザーの場合、ディスクサイズとパフォーマンスはユーザーが構成したサーバーに依存します。

実際の使用では、クラウド ホストのディスク書き込み速度は明らかに独立サーバーほど速くありません。同時に、共有ストレージの特性により、クラウド ホストでは I/O の大きな変動や不安定な I/O が発生することが多く、これは独立サーバーでは発生しません。

共有ストレージのため、クラウド サーバーのディスク速度は最大 800M/s に達しますが、SSD を使用しないスタンドアロン サーバーの場合は通常 130 ～ 160M/s です。しかし、クラウドホストのディスク速度は共有ストレージであり、ホスト数などの影響を受けるため、このピーク値に到達することは実際には不可能です。バースト速度には有利ですが、長期持続かつ安定した持続速度​​には有利ではなく、まさにエンタープライズユーザーが必要とするものです。

法人利用では、現状では独立サーバー（サーバーレンタルやホスティング）の方が有利です。やはり大容量と持続的な速度保証が何よりも重要です。

9. 在庫状況:

クラウド コンピューティングに関する最近の議論のほとんどが理解していないのは、クラウド コンピューティング モデルの利便性の要素が、コンピューティングの需要の膨大な洪水を引き起こしつつあるということです。需要の解放は供給に圧力をかけるでしょう。

クラウドでのパフォーマンス調査レポートによると、北米の組織はクラウドベースのアプリケーションのパフォーマンスが低いために、年間平均で約 100 万ドルの損失を被っています。ヨーロッパでは、平均損失は75万ドルを超えました。北米の組織の 58%、ヨーロッパの組織の 57% は、パフォーマンス上の懸念から、クラウドベースのアプリケーションの導入を遅らせたり、躊躇したりしています。北米の組織の 94%、ヨーロッパの組織の 84% は、クラウド アプリケーションの SLA は、サービス プロバイダーの可用性メトリックだけでなく、実際のエンド ユーザー エクスペリエンスに基づく必要があると考えています。

より伝統的なサーバーのレンタルとホスティングは非常に成熟したモデルです。

ユーザーが最終的にクラウド ホストを使用するか、IDC プロバイダーのサーバーをレンタルするか、独自のサーバーをホストするかを決定する際には、慎重に検討する必要があります。

10. セキュリティ:

この項目は、セキュリティの重要性を強調するために最後に配置されています。ハードウェアには値段がありますが、データには値段がつけられません。特に企業や電子商取引のユーザーにとって、データセキュリティは最も重要な要素です。同時に、これはほぼすべてのクラウド ホスティング プロバイダーが話題にすることを避けているトピックでもあります。

クラウド コンピューティングのセキュリティ問題「新しい時代にふさわしい新しいセキュリティ モデル」では、クラウド コンピューティングのセキュリティがすべてを変えたと考えています。クラウド コンピューティングのスケーラビリティは、これまで共有されたことのないリソースの共有に依存します。従来のデータ センターでは、ハイパーバイザーと制御が導入され、保護が必要なインフラストラクチャとデータの周囲に安定した境界が構築されます。この展開では、組織がサーバーの場所を制御し、すべての物理ハードウェアを活用できるため、管理が容易になります。しかし、クラウドでは、アプリケーションが動的に移行し、組織が遠隔地にある同じ物理ハードウェアを第三者と共有するため、境界が曖昧になり、セキュリティの制御が弱まります。

Shanda Cloud では大規模な停止とデータ損失が発生し、Wanwang Cloud ではディスク IO パフォーマンスのボトルネックによりデータベースの読み取りと書き込みの異常が発生しました。このような状況は中国でのみ発生しているわけではありません。クラウド コンピューティングは完璧ではなく、停止は頻繁に発生します (インベントリ: クラウド コンピューティング停止の警告記録)。アマゾンですらクラウドサーバーのダウンタイムは避けられない。国内のクラウドサーバー事業者はどこから「ダウンタイムなし」を主張できる勇気を得ているのだろうか。

クラウド ホストの冗長ストレージには多額の資本投資が必要です。ただし、冗長ストレージは必ずしもユーザーに必要なわけではないため、一部のクラウド ホスティング プロバイダーはコストを節約するためにこの領域への投資を削減します。

世界中の大企業の CIO がクラウド テクノロジーの導入に消極的な最大の理由は、データが非公開であることです。クラウド ホストはネットワーク インターフェイスのみを提供するため、顧客のデータはすべてクラウド サービス会社の取り決めに従い、クラウド サービス会社の完全な管理下に置かれる必要があります。データが安全で機密であるかどうかは、後者の職業倫理と保護能力に依存します。パブリック ネットワークの予測不可能な性質により、ユーザーは自分のデータを制御できなくなります。

上記の総合的な分析に基づくと、現在の国内クラウド ホスティング環境では、企業ユーザーにとってはクラウド ホスティングよりもサーバー ホスティングを選択する方が信頼性が高いと言えます。

結論は：

クラウド ホスティングは完璧ではないため、クラウド ホスティングとクラウド ホスティング ベンダーを理解するために注意を払う必要があります。

同国では、クラウド ホスティングは誇張された宣伝と誇大宣伝のコンセプトがあるものの、技術と投資が商業運営に追いついていない。限られた資本投資、不十分な技術力、不十分な運用経験、そして早期の成功と利益への欲求は、国内のクラウド ホスティング プロバイダーの大きな欠点となっています。真のクラウドホスティングは、中国全土の中小企業に大きな利益をもたらすでしょう。しかし、中核となる技術力がなければ、偽物や安価な疑似クラウドホストは大きな災害をもたらすことになります。

私たちはクラウド コンピューティングをサポートする必要がありますが、それを IDC 企業の単なるプロモーションの手段にすることは許されません。

おそらく、どのようなデバイスに個人データを託すかよりも、どのような企業に個人データを託すかを選択することの方が重要です。

元のタイトル: クラウドホストと専用サーバーのどちらを選ぶべきかを分析するための 10 の指標

キーワード: クラウド ホスティング、セキュリティ、サーバー、比較、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化