クラウド移行のコストを決定するのは簡単ではありません。オンプレミスのデータセンターとクラウド プラットフォームのコスト差だけでなく、見落とされがちな他の多くの要因も考慮する必要があるためです。
一部のコストは簡単に見積もることができます。たとえば、オンプレミスのストレージからクラウドベースのオブジェクト ストレージにデータを移行するコストは簡単に計算できます。ワークロードのリファクタリングによって発生するコストなど、その他の移行コストを特定することはより困難です。また、人員配置や新しいサービスの導入に関連するコストを見落とすこともよくあります。 企業は、クラウド移行からより費用対効果の高い結果を得るために、次のコストを考慮する必要があります。 オンプレミスコストを計算するクラウド移行コストを計算する最初のステップは、企業がワークロードをクラウドに移行する前から始まります。データ センター管理者は、既存のハードウェアおよびソフトウェア資産のコストを評価し、それをクラウド環境と比較する必要があります。 このコスト比較の課題は、ほとんどのオンプレミス ソフトウェアとハードウェアのコスト モデルが、クラウド コンピューティングの価格モデルとは異なることです。オンプレミスの施設では通常、ハードウェアを購入し、設備投資ベースのコスト モデルに従うために多額の先行資本投資が必要になります。一方、クラウド コンピューティング リソースでは、資本支出はほとんど必要なく、運用コストベースのモデルに従います。顧客は、IaaS ベースの仮想ハードウェアおよび SaaS アプリケーションを使用する際に料金を支払います。 つまり、企業はオンプレミスの設備投資をクラウドの運用コストと比較できる方法を必要としています。これを行うには、オンプレミス リソースの初期コストを、合理的に予想される使用期間で割る必要があります。 これらのコスト見積りは正確ではありません。サーバーのハードドライブを複数回交換するなどのコストは考慮されず、サーバーの寿命を延ばすためにメモリを追加するなどのハードウェア アップグレードの可能性も考慮されません。それでも、このアプローチは、組織がオンプレミス環境の総コストの基本的な見積もりを取得し、それをクラウド内の同等のサービスのコストと比較するのに役立ちます。 企業は、クラウドで料金を支払う必要のないオンプレミスのリソースも特定する必要があります。たとえば、企業がワークロードをパブリック クラウドに移行する場合、オンプレミス データ センター内のネットワーク スイッチ、無停電電源装置、ネットワーク接続ストレージ デバイスを使用する必要はなく、ワークロードをクラウド プラットフォームに移行した後は、これらを廃止できます。 電気代や施設のセキュリティ費用など、オンプレミスの運用コストの一部もクラウド移行後にはなくなります。 リファクタリングノート最も単純なケースでは、企業の管理者は、オンプレミスの仮想マシンで現在実行されているアプリケーションと、スケールアウトされたオンプレミスのストレージ デバイスに保存されているデータを、パブリック クラウドのコンピューティング サービスとストレージ サービスに移行します。この場合、ワークロードに大幅なリファクタリングは必要なく、クラウド サービスの価格モデルは比較的シンプルになります。移行コストは簡単に計算できます。 一方、企業のクラウド移行計画は、単にワークロードをクラウド プラットフォームに移行するだけではありません。これらのワークロードを変換する必要もあるかもしれません。このような場合、クラウドへの移行にはワークロードを変更するためのさらなる開発作業が必要になります。 たとえば、企業では仮想マシンでアプリケーションを実行しているが、それをコンテナやサーバーレス関数に移行したいと考えている場合があります。あるいは、企業はモノリシック アプリケーションをマイクロサービスにリファクタリングする計画を立てていますが、これらの変更を完了するにはコストがかかる可能性があります。より複雑なクラウド サービスを使用する場合、効果的に管理するにはより多くの専門知識が必要になることが多く、コストも高くなる可能性があります。 クラウドコストの計算オンプレミス環境のコストを見積もった後、構築を計画しているクラウド環境のコストを計算し、両者を比較することができます。 クラウド支出のほぼすべては、毎月請求される運用費用に充てられます。ただし、クラウド コンピューティングのコストを計算するのは、変数が非常に多いため困難です。各クラウド コンピューティング プロバイダーには、サービスごとに異なる料金プランがあります。 料金の多くは、どのクラウド アベイラビリティ ゾーンにいるか、および消費するリソースによって異なります。たとえば、大容量のクラウド ストレージは、同じストレージ容量のオンプレミス ストレージよりも安価です。クラウド サービスの価格も、組織がリソースを事前に予約するか、使用した分だけ支払うかによって異なります。 クラウドコスト計算ツールクラウド コンピューティングのコストを計算する最良の方法は、この目的のために設計された計算ツールを使用することです。すべての主要なクラウドベンダーには独自の計算ツールがあります。例:
他にも、Azure 総所有コスト (TCO) 計算ツールなどのツールがあります。これは、企業が既存のオンプレミス環境とクラウドでワークロードを実行する場合のコスト差を見積もるのに役立つように設計されています。 これらのクラウドネイティブ計算機は、各クラウド コンピューティング プロバイダーの特定のクラウド プラットフォームでのみ機能します。企業が複数のクラウド プラットフォームにわたるコストの見積もりや比較に役立つサードパーティの代替手段を探している場合、Apptio Cloudability や CloudCheckr などのサービスが役立ちます。 ただし、これらのサービス プラットフォームはコスト計算ツールではなく、複数のパブリック クラウドをサポートするコスト最適化および容量管理ツールです。これらは、最もコスト効率の高いクラウド プラットフォームを決定するのに役立つかもしれませんが、クラウド コンピューティング ベンダー独自の価格計算ツールほど正確にコストを予測することはできません。 補助クラウドサービス考慮すべき 2 番目の要素は、クラウドへの移行時に企業が使用する補助サービスの数です。補助サービスには、コンテンツの配信を支援するコンテンツ配信ネットワーク、耐障害性を向上させる可用性ゾーン、DDoS 保護が含まれます。これらのサービスはオンプレミスのワークロードにとって重要であることが多く、パブリック クラウドでは絶対に必要というわけではありませんが、クラウド コンピューティング ワークロードのセキュリティとパフォーマンスを強化するアドオンです。 補助サービスは便利な追加機能ですが、企業が使用するサービスが増えるほど、クラウド移行中および移行後の運用と構成にかかるコストが高くなります。 クラウド移行の隠れたコストワークロードをクラウドに移行すると、見落としがちなさまざまなコストが発生しますが、それでも重要なコストです。したがって、企業が移行を計画している場合は、次のような潜在的なクラウド移行コストを無視しないでください。
クラウドコンピューティングの管理と制御クラウド移行コストは、企業が制御および管理ツールを全面的に見直す必要があるという事実によっても影響を受けます。 パブリック クラウド サービスでは、アクセス制御を管理するために、ID やアクセス管理ポリシーなどの構成が必要になることがよくあります。企業は、AWS Step Functions や AWS Auto Scaling などのツールを使用して、クラウド コンピューティング ワークフローを自動化することもできます。大規模なクラウド コンピューティング環境の管理と制御のために、企業はインフラストラクチャ アズ コード (IaC) ツールを使用してセットアップと展開を自動化する必要があります。 場合によっては、企業はクラウド移行中にオンプレミスの構成とツールを再利用できます。オンプレミスとクラウド インフラストラクチャの両方で IaC ツールを使用する場合は、既存の IaC 戦略をクラウドで再利用する必要があります。 ただし、追加のツールや構成を設定すると、クラウド移行コストが増加します。たとえば、通常、一定のコストをかけずにオンプレミスのアクセス制御ポリシーをパブリック クラウドに移行する効果的な方法はありません。 オーケストレーションコストワークロードの性質に応じて、Kubernetes などのコンテナ オーケストレーション プラットフォームを使用してホストすることを選択できます。 Kubernetes は、企業のクラウド移行計画に新たな費用を追加します。組織が現在 Kubernetes をまったく使用していない場合は、セットアップする必要がありますが、これにはかなりの時間と費用がかかります。すでにオンプレミスで Kubernetes を使用している場合でも、クラウドでの Kubernetes のコストが同じになると想定しないでください。マネージド Kubernetes サービスには複雑な価格モデルがあり、企業はクラウド移行コストを計算するために慎重に検討する必要があります。 オンプレミス施設の償却費用企業がワークロードをクラウドに移行する場合、多くの場合、ワークロードをホストしていたオンプレミスの施設を廃止する必要があります。これはそれ自体はコストではありませんが、まだ使用可能な寿命が残っているサーバーやその他のインフラストラクチャを廃止することで、どれだけの価値が得られるか検討する価値はあります。 たとえば、企業が 2 年前にサーバー ハードウェアに数百万ドルを費やした場合、ハイブリッド クラウド アーキテクチャを選択しない限り、オンプレミスのインフラストラクチャを活用できないため、ワークロードがクラウドに移行されると、その投資の一部が無駄になります。正確な減価償却費用は、ハードウェアの残りの耐用年数と、再利用または再販できるかどうかによって異なります。 |
<<: ウォルト・ディズニー・カンパニー、Disney+ のグローバル展開をサポートするために Amazon Web Services を採用
>>: Golang 言語の Kafka クライアント ライブラリ Sarama
最近、「マイクロマーケティング」は間違いなくマーケティングのホットな話題です。多くの伝統的な企業が「...
サイトの宣伝に SEO を選択する企業に、なぜ SEO を選択するのかと尋ねると、10 人中 9 人...
racknerdは良いですか? racknerdはどうですか?そういった質問に答えるのは本当に難しい...
2018年最もホットなプロジェクト:テレマーケティングロボットがあなたの参加を待っています導入:これ...
昨日、本紙は「Lashou.comの地域マネージャー4人が辞任?共同購入サイトが苦境に」と題する記事...
Baidu の大規模なアップデート後、またもや大量のサイトが砲弾の餌食となり、跡形もなく消えてしまい...
2012年、CITIC Pressは、ハーバード大学の学者で元米国外交官のジェイ・テイラー氏の著書『...
5月と6月は今年これまでで最も大きな調整があった2か月です。調整のたびに、Kステーションに降格された...
実際のユーザーがコンバージョンしなかった理由は、ランディング ページに関係している可能性があります。...
月収10万元の起業の夢を実現するミニプログラム起業支援プランジュエリー業界は、これまで常にオフライン...
ビッグ データ パイプラインを構築するときは、Hadoop エコシステムのエントリ ポイントで通常発...
Raksmart の 1Gbps および 10Gbps 帯域幅、無制限トラフィック専用サーバーのプロ...
ご存知のとおり、Bluehost の価格は基本的に固定されており、割引はほとんどありません。現在、イ...
cmivps は 11.11 向けに香港 VPS プロモーションも開始しました。比較的高構成の香港 ...
Docker は最も人気のあるソフトウェア コンテナ プラットフォームなので、Docker の概念を...