Windows Virtual Desktop を使用する理由とタイミング

Microsoft Windows Virtual Desktop を展開する前に、IT プロフェッショナルはこの製品が組織に適しているかどうかを判断する必要があります。

[[395620]]

2019 年のリリース以来、Microsoft とそのエコシステム パートナーは、Windows Virtual Desktop に関して大きな期待を寄せてきました。このクラウドベースのデスクトップ配信プラットフォームには多くの利点がありますが、管理者は他の選択肢も考慮する必要があるため、Windows Virtual Desktop を使用するかどうかを検討する必要があります。

Windows Virtual Desktop の利点

では、なぜ Windows Virtual Desktop (WVD) を使用する必要があるのでしょうか。また、どのように機能するのでしょうか。 WVD は、ユーザーにマルチセッションの Windows 10 仮想デスクトップを提供する Microsoft Azure ベースのテクノロジです。管理の観点から見ると、従業員のアクセスは安全であり、仮想デスクトップは集中管理されています。さらに、価格は使用されるシステム リソースに基づいているため、コストの管理に役立ちます。

さらに、従業員は一般的に、WVD へのアクセスと使用が簡単なプロセスであると考えています。ログインするだけで新しいデスクトップが表示されます。

WVD はいつ導入すべきでしょうか?

Windows Virtual Desktop の主な使用例は、IT 専用のリソースがなく、コストとテクノロジの観点からクラウド コンピューティングが適している中小企業です。中小企業の経営者や管理者は、コンピューターの導入、ユーザーの問題のトラブルシューティング、アプリケーションのインストールとアップグレード、ネットワーク インフラストラクチャの管理に時間を費やす必要がありません。 WVD は、クラウドでホストされる Windows 10 仮想デスクトップを提供します。同様に、セキュリティの観点から見ると、WVD は、中小企業がオンプレミスで導入する可能性が低い組み込みの機能とオプションを提供します。

WVD は、集中管理されたリソースに時々アクセスする必要がある請負業者やパートナーにとっても適した選択肢です。ユーザーは、断続的な使用に対応するためにコンピューターや仮想プライベート ネットワーク ( VPN) を経由するのではなく、必要に応じて WVD デスクトップにアクセスできるため、管理とコストが大幅に削減されます。

さらに、直接的なユーザー コンピューティング要件は、Windows Virtual Desktop を使用する十分な理由です。たとえば、Dynamics を含む Microsoft Office 365 アプリケーションに主に自宅からアクセスするカスタマー サービス担当者は、安全で便利な WVD アクセスのメリットを享受できます。

Windows 仮想デスクトップの課題

企業によっては、さまざまな理由から Windows Virtual Desktop を使用していない場合があります。たとえば、たまにしか実行されない操作の場合、Azure と WVD の管理は大変に感じられるかもしれません。 Azure 管理インターフェイスは一見シンプルに見えますが、ネットワークの選択やリソースの割り当てなど、多くのオプションと複雑な点があります。

さらに、Azure の機能とオプションは継続的に改善されており、最新の状態を維持するには時間がかかる場合があります。管理者にとって、WVD の設定と保​​守には、Azure コンポーネントと PowerShell に関する深い理解が必要であり、これには多くの時間、労力、専門知識が必要になる場合があります。

技術的には、WVD は多くの中小企業にとって適切な選択肢ですが、Windows Virtual Desktop の主な使用例は、パートナーと連携し、Desktop as a Service (DaaS) サブスクリプションを通じて WVD を使用することです。コストは少し高くなりますが、DaaS パートナーの管理ツールのシンプルさは、WVD を必要としているものの、それを自分で管理するための技術的スキルや専門知識を持たない中小企業に適しています。

コストの観点から見ると、対象となる Windows または Microsoft Office 365 ライセンスには WVD が含まれます。ただし、Azure 仮想マシンのリソースとストレージは、使用された量に応じて課金されます。中小企業にとって、ライセンス関連の複雑さは、簡素化された請求オプションの提供と同様に、DaaS プロバイダーが活躍するもう 1 つの分野です。

WVD を展開する必要がないのはどのような場合ですか?

WVD はすべての人に適しているわけではなく、包括的なビジネス要件と技術要件がなければ導入しないでください。

ほとんどの中小企業には、直接管理するための技術的スキルやスタッフがありません (ただし、DaaS パートナーを通じて WVD を使用する可能性が高くなります)。また、大企業では通常、より高度なプラットフォームを必要とするより複雑な要件があります。通常、Azure を通じて直接 WVD を展開および管理することは、IT スタッフに重点を置く中規模企業に最適です。

単一のシンプルな仮想デスクトップ イメージの場合、WVD が最適です。多様な従業員をサポートするために多数のイメージを持つ企業、特に多数のアプリケーションを持つ企業は、より堅牢な仮想化製品を選択する必要があります。

WVD の代わりに RDS を使用する必要があるのはどのような場合ですか?

リモート デスクトップ サービス (RDS) は、Citrix Virtual Apps and Desktops や VMware Horizo​​n とともに、多数のアプリケーションと複雑な要件を持つ大規模企業にとって効果的なデスクトップ オプションです。これらの製品は、ユーザーが仮想デスクトップではなく仮想化されたアプリケーションにアクセスする必要がある場合にも優れています。

たとえば、銀行が特定のユーザーの周辺機器にアクセスする必要がある場合、RDS、Citrix、VMware がこの状況に最も適切に対応できます。同様に、大企業では通常、使用状況やサービス ユーザーを監査するためのより厳格な制御とカスタマイズされた監視が行われており、ControlUp などのサードパーティ ツールを選択して基本仮想化製品の機能を拡張することもあります。

Windows Virtual Desktop を使用する理由と使用しない理由は何ですか?

最も簡単に言えば、WVD は魅力的なテクノロジーです。ただし、仮想デスクトップがデスクトップのニーズに最適なオプションであると判断する前に、徹底的な評価を実行してください。答えが「はい」の場合、次のステップはそれをどのように展開するかを評価することです。ここでのオプションには、Azure を介して直接 WVD を展開および管理すること、DaaS プロバイダーを選択すること、またはより高度なプラットフォーム (RDS、Citrix、VMware など) が従業員に適しているかどうかを判断することが含まれます。