オープンソース技術に基づくクラウドを「魔法の」ものにしているのは誰でしょうか?

最近、ブルージャイアントIBMはコンサルティング会社に委託し、「クラウド時代におけるオープンソースの価値に関する調査」というテーマで調査を実施しました。まずはIBMの調査の目的については触れずに、調査結果だけを見てみましょう。

[[383470]]

3,400 人を超える回答者のうち、70% が「オープンソース テクノロジーを提供できるクラウド サービス プロバイダーを好む」と回答しました。この結果は驚くべきことではないようです。結局のところ、どのクラウド コンピューティング企業も、多かれ少なかれ何らかのオープン ソース アプリケーションを持っています。しかし、理解しにくいのは、79% の人が、特定のクラウド コンピューティング ベンダーにロックインされるのを避けるためにオープン ソースに目を向けているということです。これは本当ですか？オープンソーステクノロジーの使用は、企業レベルでのコスト削減に本当に役立つのでしょうか?

魔法のオープンソーステクノロジー

私の意見では、人々に満足感を与えるオープンソース テクノロジーはすべて、開発者によって推進されています。彼らはなぜオープンソースの推進にこだわるのでしょうか?理由は実はとても簡単です!これは、統一されたフレームワークに基づくクラウド コンピューティング テクノロジであり、開発者はコードをより速くリリースし、クラウド コンピューティング テクノロジの学習曲線を短縮できます。言い換えれば、オープンソースは開発者のキャリアにとって究極の傘なのです。オープンソース テクノロジーに精通していれば、オープンソース テクノロジーに基づくすべてのクラウド コンピューティング プラットフォームにも精通していることになります。したがって、オープンソース テクノロジーはますます普及し、魔法のようなものになるでしょう。

調査によると、回答者の約 55% が「単一のクラウド プロバイダーが提供する独自のクラウド コンピューティング テクノロジを学習すると、キャリア開発が制限される」と考えています。実際の状況はこのデータよりも高い可能性があります。ほぼすべての開発者は、1 つのクラウド サービス プロバイダーだけに集中することを望んでいません。これはマルチクラウドやハイブリッドクラウド時代の産物であり、開発者は複数のベンダーのさまざまなアプリケーションを理解する必要があると考える人も多いかもしれません。

実際、マルチクラウドとハイブリッドクラウドは単なる偶然の現象であり、クラウドコンピューティングの必然的な発展ではありません。なぜそう言うのでしょうか? Citrix の元副社長である Christian Reilly 氏が指摘したように、人類は常に歴史を作り、より代替可能な技術を追求していますが、ほとんどの場合、「代替可能性」は利益に比例しません。つまり、マルチクラウドは存在しますが、それは永遠ではなく、賢明な人々は新しい「代替ソリューション」を探しています。マルチクラウドが人類の技術革新の究極の目標であり、本当に世界全体が永続的にマルチクラウドの世界になった場合、それはユーザーにとって良いことではなく、最終的には災害に変わる可能性があります。

もちろん、今の問題は、マルチクラウドが存在する場合、環境間の展開と管理の問題をどのように解決するかということです。オープンソースは開発者の学習コストを削減するのに役立ちます。オープンソース テクノロジーを理解していれば、Microsoft Azure、Google Cloud、AWS、Alibaba Cloud のネイティブ サービスの使用方法もわかります。

クラウドベンダーのロックインは誤った提案である

なぜ一部の人々はオープンソースをクラウドベンダーロックインの問題と関連付けるのでしょうか?

要約すると、おそらくいくつかの重要な理由があります。まず、独自のクラウド コンピューティング プロバイダーが提供するサービスを使用する場合、いつでも強制的な価格上昇のリスクに直面する可能性があります。第二に、顧客にとって、依存度の高い多くの重要なビジネス機能がクラウド サービス プロバイダーによって削除され、サービスを提供されなくなる可能性があります。第三に、個々のクラウド サービス プロバイダーが何らかの理由で破綻を余儀なくされ、ビジネスに持続可能なサポートを提供できなくなる可能性があります。 4 番目に、クラウド サービス プロバイダーは、プラットフォームの利点を活用して買い手市場を獲得し、パートナーから競合相手に転向する可能性があります。 5 番目に、購入者が強い依存関係を形成すると、いくつかのバグや重要なビジネス パフォーマンスの問題がより顕著になります。 6 つ目は、独自のクラウド技術が複雑すぎるため、市場で適切な技術専門家を見つけることが困難であるなどです。

上記の問題はすべて、オープンソース テクノロジに基づくサービスを提供するプロバイダーにも当てはまることを知っている人はほとんどいません。アプリケーションがオープンソースのアプリケーション フレームワーク上に構築されているが、オープンソースを活用する能力がない場合、結果は同じになります。ほとんどの企業にとって、オープンソースの背後にあるロジックは明確ではありません。オープンソースを使用するか非オープンソースを使用するかは、実際には重要ではありません。最も重要な問題は、アプリケーションを実行し、テクノロジーがビジネスをより良くサポートできるようにすることです。開発者にとってはそれは異なります。彼らは調達の直接的な責任者ではありませんが、それでも多くの発言権を持っています。独自のクラウドとオープンソース技術に基づくクラウド サービスの間では、キャリア開発の観点からオープンソースの方がメリットを最大化できるため、当然ながらオープンソースを選択する傾向が強まります。

特定のニーズを持つクラウドビジネスシナリオを理解することは依然として非常に重要ですが、主要な戦略的方向性に関しては、Kubernetes、Linux、PostgreSQL などに代表されるオープンソーステクノロジーを選択することを好みます。これらのテクノロジーにより、開発者はさまざまなクラウド間を自由に移動できるためです。したがって、マルチクラウドおよびハイブリッドクラウド時代におけるオープンソース技術の役割の観点から見ると、真の原動力は企業レベルではなく開発者にあります。なぜなら、開発者にとって、オープンソース技術を多く知れば知るほど、仕事の選択の余地が増えるからです。