見出しか「盗まれた」見出しか？ 今日頭条は集団著作権保護を受ける可能性がある

一夜にして著作権紛争により、情報クライアント「今日頭条」は業界が注目する「見出し」となった。

メディアコンテンツをトランスコードし、それを基にビジネスモデルを構築して大儲けしたという意見もあれば、2年以上前に設立され、コンテンツ自体を作成せず「ニュースキャリア」としてのみ機能するこの会社が、パーソナライズされた推奨を通じて5億ドルの評価額を獲得したという疑わしい意見もある。

その背後にある物議を醸している「著作権」紛争は、すでに法廷に持ち込まれ始めている。

最近、広州日報のオンライン配信権を保有する広州インタラクティブ情報ネットワーク株式会社が、今日頭条を所有する北京字節跳動科技株式会社を著作権侵害で訴えた。北京市海淀区人民法院は、この事件の第一審公開裁判を行ったが、判決は下さなかった。情報筋によると、今後もさらに多くのメディアが訴訟を起こす可能性があるという。

中国著作著作権協会の張紅波事務局長は、以前のメディアのインタビューで、「多くの会員が協会に苦情を申し立てており、今日頭条は伝統メディアの許可なく記事を直接転載している。（中国著作著作権協会は）伝統的メディアの業界団体と協力し、共同で権利を保護する予定だ」と述べた。

見出しか「盗まれた」見出しか？

「今日頭条が伝統的メディアの見出しに載っていることに驚いた」と今日頭条は声明で述べた。

同社は、他の検索エンジンと同様にオンラインメディアと協力し、検索エンジンのロボットプロトコルを遵守しているだけであり、著作権侵害の問題はないと述べた。同時に、当社はすべてのメディアウェブサイトを尊重し、不快なコンテンツを排除します。 「過去 1 年ほどで、当社は何千ものメディア Web サイト、ポータル バーティカル Web サイト、新興オンライン コミュニティ、セルフ メディアと協力関係を築いてきました。」

Toutiaoは、PC側のナビゲーションサイトや検索エンジンに似ており、提携サイトのページ内容を変更したり、独自の広告を表示したりはしないとしている。協力ウェブサイトのページは、URL、広告、ブランド、ダウンロードリンク、WeChatパブリックアカウントなどを含め、ユーザーに完全に表示されます。パートナーのサーバーが安定している場合、ユーザーはパートナーの Web サイトに完全にリダイレクトされます。多くのパートナーの Web サイトには、毎日何百万ものユーザーがアクセスします。

しかし、現時点では、この対応によって今日頭条に対する外界の疑念が完全に払拭されたわけではない。

Toutiao の問題は何ですか?

一般的には、まず今日頭条がビッグデータのアルゴリズムを使って情報を整理、分類、処理した後、「二次処理」されたニュースを入手し、これもまた論争の的となっている「ディープリンク」を引き起こしたと考えられている。つまり、リンク対象は相手のホームページではなく、第2、第3レベルのパスの下の最終目的地に直接到達する。これは欧州などの国や地域の司法実務で侵害と定義されている。

2 つ目は、ポータルと従来型メディアのこれまでの協力モデルでは、ポータルが従来型メディアのコンテンツを入手するために毎年一定の金額を支払うのが一般的だったことです。しかし、Toutiao はこの点に関してコンテンツプロバイダーに著作権料を支払うことなく、印刷メディア、オンラインメディア、セルフメディアを含むインターネット上で提供されるコンテンツを取得することができます。一部の伝統的メディアは、Toutiao が著作権侵害に当たると考えている。

業界関係者の中には、今日頭条は厳密な意味での検索エンジンではなく、多数のオリジナルウェブサイト（通常は従来のメディアウェブサイト）に直接トラフィックを誘導していない、あるいは広告を最適化したり削除したりすることで、今日頭条がクロールするデータを持つニュースウェブサイトの収益に損害を与えている、と非難する者もいる。

これに対し、今日頭条の担当者は「物議を醸すような内容であれば、今日頭条は直ちにリンクを切断する」と述べた。

著作権紛争の境界

「今日頭条が技術分析を通じてニュースを推奨し、トランスコーディングを通じてモバイルの読書体験を最適化するのは技術的な進歩だが、彼らのビジネスモデルは寄生とオリジナルコンテンツメディアへの損害に基づいており、明らかにウィンウィンというより利己的だ」と上海大邦法律事務所の知的財産弁護士、ユー・ユンティン氏は述べた。

中国インターネット協会信用評価センターの法律顧問である趙展玲氏は、今日頭条アプリに関わる著作権問題はより複雑であると考えている。「検索エンジンのように、通常のリンクが元のウェブページに調整や変更を加えずに完全に表示される場合、著作権侵害にはなりません。しかし、技術的なトランスコーディングによって最適化され、元のウェブページの広告やその他のコンテンツがブロックされている場合、著作権侵害と不正競争の二重のリスクがあります。」

趙占玲氏は記者団に対し、今日頭条は主にリンクを使ってニュースを要約しており、その種類は2つあると分析した。

1つは通常のリンクで、浅いリンクとも呼ばれます。ユーザーがリンクをクリックすると、リンク先のウェブページにリダイレクトされます。この場合、通常、リンク先のウェブページの記事の侵害にはなりません。ただし、レイアウト、写真、色合わせなど、元のウェブページのレイアウトデザイン自体がオリジナルのものであれば著作権が発生します。 Toutiaoは著作権侵害の疑いがある元のウェブページ自体を変更またはブロックしました。

もう 1 つはディープ リンクです。これは埋め込まれたフレーミング技術を使用して、閲覧した Web ページがジャンプしないようにするものです。これは司法実務で非常に議論を呼んでおり、ほとんどの人がこれを侵害と見なしています。

趙占玲氏はさらに、ディープリンクや無断使用の場合、今日頭条が原本ページの内容を編集・修正したり、情報源を消去したり、さらには原本ページのデザイン、レイアウト、構造を変えたりすれば、原本ページの複製権やネットワーク伝播権を侵害することになる、と説明した。ディープリンクや無断使用の場合、今日頭条が原本ページの内容、レイアウト、情報源を修正していなくても、不正競争を引き起こす可能性がある。

You Yunting 氏の意見では、より合理的な引用方法は、ニュースの要約またはタイトルを作成し、リンクを追加することです。こうすることで、読者は元のウェブページに行って読むことができる。現行の法律や規制によれば、この行為は著作権を侵害しない。しかし、Toutiaoは他人の記事の主要部分、あるいは全体を自社のウェブページに掲載しており、ニュースの出所を混乱させる可能性がある。

現在、この問題はToutiaoの3つの製品、Weibo、WeChat、APPに存在しています。 「これは著作権法、情報ネットワーク伝送権保護条例、不法行為責任法に違反している可能性がある」とユー・ユンティン氏は述べた。

張紅波氏はまた、今日頭条が少なくとも伝統的なメディア、ジャーナリスト、メディア寄稿者の権利を侵害している疑いがあると考えている。 「多くの会員が協会に苦情を申し立てており、今日頭条は伝統メディアの許可なく記事を直接転載した」

実際、情報提供を主とする企業にとって、著作権は常に敏感な問題だ。金融データ、情報、ソフトウェアサービス企業であるウィンド・インフォメーションは、かつて「著作権紛争」を理由に上場計画を棚上げしたことがある。今日頭条の創始者張一鳴氏は中国ビジネスニュースの記者に対し、今日頭条は上場を急いでいないと語ったが、著作権問題は明らかに今日頭条にとって避けられないハードルとなっている。

著作権紛争の背後には、今日頭条がフィルタリングを開始するか、多数のメディアとライセンス契約を結ぶか、ポータルサイトのようなオリジナルコンテンツを開発する人材を採用する必要がある。しかし、これらのコストは同社が主張する1億ドルの資金で負担できるのだろうか？今後、コンテンツプロバイダーとWin-Winのエコシステムをどのように構築するのか？今日頭条にはまだやるべき課題が山積している。

元のタイトル: 見出しか「盗まれた」見出しか? 今日頭条は集団著作権保護を受ける可能性がある

キーワード: