クラウド コンピューティングが急速に発展している現在でも、企業にはデータ センターが必要ですか?

かつて友人が私にこの質問をしました...

しかし、クラウド コンピューティングがどれだけ大きく発展したとしても、近い将来、企業が独自のデータ センターを構築する価値は依然として残ります。企業にとって、コアデータをローカルに保存することは、セキュリティ上の理由から依然として必要な対策です。

ITコミュニティフォーラムSpiceworksのシニア技術アナリスト、ピーター・ツァイ氏は「業界はメインフレームから始まり、その後スタンドアロンサーバーが登場し、その後クラウドが大きなものになった」と語った。 「現在、コンピューティング リソースを、必要な場所の近くに引き戻しているようです。」

現実には、企業がより多くの IT をクラウドにアウトソーシングしているとしても、エンタープライズ データ センターがなくなることはありません。その結果、一部の IT 資産をクラウドにアウトソーシングし、他の資産を社内で管理するハイブリッド コンピューティングが積極的に採用されるようになりました。

[[346141]]

エンタープライズ データ センターと IT 管理を維持する原動力は何でしょうか?エンタープライズ データ センターが消滅しない理由は次の通りです。

1. 既存システムへの投資

企業は、60 年も前に作成された多数のミッションクリティカルなアプリケーションを維持しながら、IT 人材の高齢化に苦戦しているため、現在、COBOL スキルが求められています。これらの手順の多くは 60 年間失敗していません。ミッションクリティカルな処理には、完璧に動作するものの文書化されておらず、実際の動作が不明な「ブラックボックス」ルーチンの呼び出しが含まれます。

既存のシステムを維持する必要性は、完璧に実行されるカスタムおよび未知のブラック ボックス コードを使用する以上のものです。 ERP など、「実証済みの」ビジネス価値を提供するレガシー システムも数多くあります。

現在、ほぼすべての ERP ベンダーがクラウド ベースのシステムを提供しているため、企業にとっての選択肢は、クラウド上のユニバーサル バージョンの ERP に移行するか、それとも、企業に明確な競争上の優位性をもたらす可能性のある独自のコードを備えた 30 年や 40 年前のシステムを維持するか、ということになります。

多くの企業は後者を選択し、企業のデータセンターを稼働させ続けています。

2. ライフサイクル管理

「オンプレミス技術は、当面はビジネス技術購入者のロードマップに残りますが、サポート終了イベントが投資の指針となる可能性があります」と、Spiceworks の調査では指摘されています。

同じ調査では、「サーバーのオペレーティング システムのサポート終了のため、組織の 3 分の 1 が新しいサーバーを購入している」という結論が出ています。たとえば、Microsoft は 2020 年 1 月に Windows Server 2008 の延長サポートを廃止し、その後 2020 年 7 月に SQL Server 2008 のサポートを廃止しました。

システムの陳腐化は企業に再投資を促すきっかけとなるものの、多くの企業は必ずしも直ちに再投資を行うわけではありません。代わりに、サードパーティのサポート オプションを探すか、社内でサポートを実行して、これらのシステムをローカルで実行し続けます。

他のケースでは、企業はクラウドへの移行など、何か新しいことに挑戦することを選択します。

数年前、私は Microsoft サーバーをクラウドに移行することを選択した金融サービス会社にコンサルティングを提供しました。同時に、同社は、クラウドに障害が発生した場合でも少なくともフェイルオーバー機能を確保できるように、新しいオンプレミス サーバーとライセンスを購入することを決定しました。

最終結果は、クラウドとオンプレミス システムのハイブリッド コンピューティングの共存となり、管理者はクラウドに移行することでコストを節約できるだけでなく、オンプレミス システムを引き続き使用できるため、システムのフェールオーバー制御も可能になります。

3. セキュリティと知的財産

システムに、会社に競争上の優位性をもたらす独自のコードが含まれている場合、システムにはかけがえのない知的財産 (データ漏洩のリスクは避けたい) と、IT 部門に属さない IT リソースの使用をためらわせるようなセキュリティ要件が含まれています。直接制御および管理する場合は、これらの資産をエンタープライズ データ センターでホストするのが最も合理的です。

4. 敏捷性と柔軟性

ほとんどの企業は、オンプレミスとクラウドベースの IT を組み合わせたハイブリッド コンピューティング モデルに移行しています。

ハイブリッド コンピューティング アプローチの価値は、組織に提供する俊敏性と柔軟性にあります。ビジネス上または技術上のニーズがある場合、システムをアウトソーシングするか、外部委託するかを選択できます。

ハイブリッド戦略を採用することで、企業は最適な戦略、運用、コストのオプションを活用することもできます。場合によっては、クラウドにアウトソーシングすることが「最善の選択肢」となることがあります。その他の場合には、内部オプションの方が適している場合があります。

例を挙げましょう。有名ベンダーの高度にカスタマイズされた ERP システムを導入している大企業が、小さな企業を買収します。運用上、新しく買収した小規模な会社をオンプレミスの ERP システムに移行することが望まれていましたが、カスタマイズとインターフェースが非常に多かったため、新しい会社を汎用のクラウドベースのソフトウェア バージョンに移行することが決定されました。

利点は、新しく買収した企業が ERP システムの特徴と機能に適応することです。

今後、親会社は、新しい会社を企業の ERP システムに移行して、この移行を急がずに実行できるようにするか、企業の ERP をクラウドに移行して新しく買収した会社をオンボードすることを決定する可能性があります。

5. テストとフェイルオーバー

多くの企業は、ミッションクリティカルなシステムをオンプレミスで維持しながら、それらのシステムをクラウドに複製することを選択しています。

クラウド上でシステムを複製する理由の 1 つは、DBA がテスト データベースを作成するのを待たずに、アプリケーション開発者が自分でプロビジョニングしてアプリケーションをテストできる、すぐに利用できる「サンドボックス」を提供することです。フェイルオーバーの柔軟性は、企業がミッションクリティカルなシステムのクラウドベースとオンプレミスの両方のバージョンを使用するもう 1 つの理由です。これらのシステムを同時に実行することで、企業はクラウドに障害が発生した場合にシステムをオンプレミスにフェールオーバーしたり、クラウドに障害が発生した場合にクラウドにフェールオーバーしたりできます。

6. 競争上のIT優位性

金融サービス、ライフサイエンス、保険、ホスピタリティ、製造、テクノロジー、ヘルスケアの企業には、知的財産、アルゴリズム コード、データを自社のデータ センターで直接管理する強い理由があります。多くのクラウド サービスでは強力なセキュリティが導入されていますが、IT 部門が必ずしもそれらのセキュリティ対策を活用したり、信頼したりするわけではありません。また、企業システムやクラウドへの侵入の脅威があるにもかかわらず、CIO、CEO、企業の取締役会は、自社に市場での独自の競争上の優位性をもたらす独自のソフトウェアとデータを直接制御できれば安心できるでしょう。

クラウド コンピューティングの俊敏性と従量課金制は、データ センターへの高額な設備投資の必要性を排除し、多くの場合 (特に中小企業の場合)、IT スタッフが企業システムを管理する必要性を軽減するため、企業にメリットをもたらします。

クラウドへの移行にもかかわらず、最も重要なシステムとインフラストラクチャの一部をデータセンターに保持することの重要性は変わりません。