クラウドコンピューティングの統合は必須

過去 10 年間、クラウド コンピューティングの導入サイクルが見られ、多くの組織が契約とサービス ポートフォリオを最適化しながらこのサイクルを経験してきました。

[[329569]]

早い段階で、IT チームは 1 つまたは少数のサービスを試して、クラウド配信モデルがどこでどのように機能するかを把握しようとします。また、セキュリティやコンプライアンスなどの分野に関する懸念が自社のビジネスの範囲内で対処できるかどうかを判断する機会も得られます。

いくつかのプロジェクトを経て、経験と自信が蓄積され、それが自然な進歩となったのです。やがて、アプリケーションの開発と配信に関わるすべての人が、従来のインフラストラクチャの取得と構成のプロセスを経ることなくシステム リソースを簡単に取得できるクラウド コンピューティングの利便性に魅了されるようになりました。

断片化された混沌

そしてある日、サービスの寄せ集め、一貫性のないサービス レベル契約、不利な価格設定モデルに気付いた人が、コスト効率、統合、ビジネス ニーズを完全に満たす方法について疑問を持ち始めます。そのような場合、彼らは一歩下がってニーズとコミットメントを再検討し、サービス ポートフォリオを合理化および調整する方法を探します。

最近の Freeform Dynamics の 166 人の IT プロフェッショナルを対象とした調査 (OVHcloud がスポンサー) では、採用サイクルのさまざまな段階にある組織が特に注目されました。一部 (16%) の企業はサービス急増の課題を経験し、それを制御していますが、他の企業 (30%) はそれに対処しているか、それを実際の問題として認識しています。残りのアプリケーションの中には、急激な採用を防ぐために必要な規律を備えた最初のアプリケーションもありますが、ほとんどのアプリケーションは、これらの問題を経験するにはサイクルが早すぎることは間違いありません。

これらの調査結果と一致して、サプライヤーの統合が共通の議題項目であることが確認されました。

さまざまなデータセットを比較すると、問題がまだそれほど深刻になっていなくても、サービス急増の潜在的な危険性を認識している人がいることは明らかです。いずれにしても、どのプロバイダーを統合するかをどのように決定するかという疑問が生じます。

ここでは、企業がプロバイダーとの関係から何を得たいのかを検討する価値があります。今後 5 年間は過去 5 年間とは異なるものになるかもしれません。これを念頭に置くと、調査回答者のほぼ半数が将来的に新しい異なるプロバイダーを探す予定であることが示唆されます。

フレームワーク内の新しいサプライヤー

しかし、これまでの活動のほとんどが大規模なハイパースケールのプレイヤーを中心に展開されてきたことを考えると、これは実際には何を意味するのでしょうか?

企業におけるクラウド コンピューティングの利用が成熟し、ビジネス上の重要性が増すにつれ、従来の「手間のかからない」商品やユーティリティのアプローチからサービス提供に移行する必要性が高まっています。調査中、回答者は柔軟性の必要性と、計画、統合、サポートに関して社内の IT チームと緊密に連携するプロバイダーの能力と意欲を強調しました。明らかに、ハイパースケーラーはステップアップしようとしているが、その間に、幅広い製品ポートフォリオと、より強力なパートナースタイルの関与の伝統を持つ他のプロバイダーが出現する可能性が高い。

企業が最終的にいくつのプロバイダーを獲得するかという問題は、当然ながら、そのアプリケーションの要件の規模と多様性によって決まります。しかし、その数を最小限に抑える方法の 1 つは、ビジネスの幅広いニーズを満たし、より深く豊かな継続的な関係を構築できるプレーヤーを探すことです。