ハイブリッドクラウドバックアップ戦略の策定方法

クラウド コンピューティングの台頭により、企業とデータの関係は変化しました。組織がアプリケーションとデータをデータセンターやクラウドに分散すると、すべてを追跡することが困難になる可能性があります。特に企業がハイブリッド クラウド環境でデータをバックアップするための戦略を策定する際には、IT アーキテクトはこの急速な変化に注意を払う必要があります。

[[321588]]

アプリケーションとデータをクラウドに移行するときに犯す可能性のある最大の間違いの 1 つは、クラウド プロバイダーがそれをバックアップすると想定することです。データバックアップおよびリカバリプロバイダーの Veritas による 2017 年の調査によると、ユーザーの 40% 以上が、データ保護はクラウド コンピューティング プロバイダーの責任であると考えています。

「場合によっては、クラウドに問題があると誤解している」と、ベリタスのグローバルクラウドソリューション担当シニアディレクター、アレックス・サカグチ氏は言う。 「大手クラウドプロバイダーのエンドユーザーライセンス契約を見ると、データを保護し、その回復可能性を確保するのはユーザーの責任であることが明確に示されています。」

すべてのクラウド コンピューティング プロバイダーは、AWS の S3 などの分散オブジェクト ストレージ システムを使用することで、プラットフォームに保存されているデータに対して基本的なレベルのデータ復元力を提供します。AWS の S3 は、消失訂正符号を使用して、単一のサーバーまたは複数のサーバーの障害からデータを保護します。 Microsoft Azure と Google Cloud はどちらも、オブジェクト ストレージ システムを通じて同様の保護を提供します。

Veritas クラウド ソリューション マーケティング マネージャーの Anthony Cusimano 氏は、ユーザーはこのストレージの復元力を、適切に設計されたバックアップおよびリカバリ ソリューションと混同すべきではないと指摘しました。

「ユーザーは『消失訂正符号化済みで、43 か所に保存されており、3 つのパリティ ノードがある。だからこのデータを失うことはない』と考えるかもしれません」と Cusimano 氏は言います。 「しかし、復旧戦略の点では、それらは本質的に孤立しています。なぜなら、そのブロックが混乱し、他の 42 個のブロックすべてに複製されると、第 2 時点の緊急時対応計画がない限り、それを復旧する方法がないからです。」

幸いなことに、すべてのクラウド コンピューティング プロバイダーは、ユーザーのデータが保護されるように、データのバックアップと復元のサービスを提供しています。これらのバックアップおよびリカバリ サービスは、AWS、Microsoft Azure、Google Cloud がユーザーに提供する多くのアプリケーションやサービスと統合されます。クラウド コンピューティング プロバイダーが提供するサードパーティ アプリケーションも、バックアップおよびリカバリ サービスと統合されることがよくあります。

ユーザーがクラウド プラットフォーム上で独自のアプリケーションを実行したり、複数のクラウド プラットフォーム上でアプリケーションを実行したりすると、問題が発生します。各アプリケーションに対してクラウド プロバイダーのバックアップおよびリカバリ製品を使用することも、すべてのクラウド マーケットプレイスで利用可能な Veritas NetBackup など、クラウドおよびマーケットプレイス製品と統合する他のバックアップおよびリカバリ製品を選択することもできます。

「マイクロソフトとAWSは、それぞれ独自のバックアップバージョンを持っています」と坂口氏は言う。 「場合によっては、提供される機能の点では基本的なものです。しかし、それらはクラウド プラットフォームに固有のものでもあります。複数のクラウドで作業している企業の場合、すぐに複雑になる可能性があります。」

一部の大企業では、Veritas NetBackup を使用して、クラウド、ハイブリッド クラウド、マルチクラウド環境向けに個別のバックアップおよびリカバリ戦略を開発しています。 Cusimano 氏は、こうしたケースでは、Veritas NetBackup 環境が AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 環境から分離されていることが重要な利点であると述べています。

「複数のクラウドプロバイダーを持つことは理にかなっている」とクジマノ氏は言う。 「データセンターは安全ではないと昔から言われていたように、クラウドの外部に他のデータセンターを持つことは理にかなっています。データセンターの 1 つが何らかの理由でダウンすると、他のデータセンターもダウンする可能性があるため、リモート環境を持つことは理にかなっています。」

ユーザーがクラウド バックアップを使用する方法はたくさんあります。クラウド コンピューティング アプリケーションをデータ センター内のサーバーにバックアップし、データ センター アプリケーションをクラウドにバックアップしています。

データがすでにクラウド内にある場合は、そのデータをクラウド内に保存しておくのが合理的であることが多いです。オンプレミスからクラウドにデータをバックアップする場合、組織は通常、新しいデータ セットまたはアプリケーションのバックアップから開始し、既存のアプリケーションとデータ セットには既存のバックアップ方法を使用して小規模に開始します。たとえば、企業がすでにテープ ドライブまたはライブラリを購入していて、それが埋没コストである場合、その資産を最大限に活用することが賢明です。

スタンドアロンのバックアップ ソリューションの欠点は、クラウドからバックアップ場所にデータを移動するために料金を支払う必要があることです。クラウド コンピューティング ベンダーが、クラウドへのデータ移動に比べて、クラウドからのデータの移動に 3 倍の料金を請求することは珍しくありません。これは、バックアップ ソリューションを開発するときにユーザーが対処しなければならない問題の一部です。

クジマノ氏は、クラウドプロバイダーはユーザーがクラウド以外の選択肢を検討することを阻止したいと考えていると述べた。 「クラウドプロバイダーは、ユーザーが自社内に閉じ込められ、サードパーティのクラウドホスティングソリューションに移行しないようにしたいと考えているが、多くのユーザーはすべてをオンプレミスに戻したいと考えている」と同氏は語った。 「クラウド プロバイダーは、ユーザーが別のプロバイダーに移行することを望んでいません。そのため、ソリューションを導入する場合でも、それはオンプレミスの NetBackup バージョンです。Veritas NetBackup ソリューションを使用して、他のプラットフォームと連携することができます。」

「マイクロソフトやアマゾンに縛られることのデメリットは、サービスがすべて似ていて、1つのクラウドプロバイダーとしかやり取りしていないように見えることです。そのクラウドに問題があれば、困ったことになるかもしれません」とチマノ氏は語った。

最大限のデータ保護を実現するために、マルチクラウドおよびハイブリッド クラウド戦略を開発する企業が増えています。パブリッククラウドの脆弱性は、2018年にAWSがバージニア州レストンのデータセンターで大規模な障害に見舞われ、クラウドコンピューティング業界全体に波及効果をもたらした際に明らかになった。この事件により、一部の企業ではデータとアプリケーションのクラウド プラットフォームへの移行が遅れた可能性があり、また、一部の企業がすべての卵を 1 つのバスケットに入れることを控えるようになった可能性もあります。