クラウドとオンプレミス: どちらのソフトウェア展開が優れていますか?

ソフトウェア展開の 2 つの主要な方法として、クラウド コンピューティングとオンプレミス展開を比較すると、どちらのアプローチが優れているかを理解するのに役立ちます。

エンタープライズ IT の世界では、クラウド コンピューティングは、私たちの生活を動かすデータの要求と応答を処理するリモート サーバーを介して外部サービスを統合するための不可欠なツールになっています。しかし、つい最近まで、サードパーティのサービスと統合するには、オンサイトでサーバーをインストールし、それらの接続を自分で維持する必要がありました。これはオンプレミスと呼ばれ、エンタープライズ アプリケーションの機能に貢献するデータを統合するための実行可能なアプローチです。

予想どおり、ソフトウェアとサービスをコードベースに統合する各アプローチには、長所と短所があります。この記事では、クラウド コンピューティングとオンプレミス展開の長所と短所について説明し、アプリケーションを構築する際に注意すべき点をより深く理解できるようにします。

[[274341]]

オンプレミス展開

オンプレミス ソフトウェアは、その名前が示すとおり、企業独自のサーバー上で実行され、社内のファイアウォールによって保護されます。長い間、これが外部アプリケーションまたはソフトウェアをエンタープライズ コード ベースに統合する唯一の方法でした。メリットは明らかです。企業はこのようにして外部機能との統合を完全に管理し、制御することができます。これは、アプリケーションに外部サービスを追加する際の非常に重要な部分であるセキュリティをより厳密に制御することを意味します。これは、データがクラウド コンピューティング サービス経由ではなく社内に保存されていることを知っているからです。通常、オンプレミスでホストされたソフトウェアを展開するには、企業はホストするソフトウェアのライセンスまたはコピーを購入する必要があります。

クラウドコンピューティング

オンプレミスでホストされるソフトウェアとは異なり、クラウド コンピューティングは、サードパーティによって別のサーバー上で完全にリモートでホストされます。クラウドベースのサーバーは必要に応じてデータや機能を提供するため、オンプレミスよりも簡単な方法で企業のニーズに合わせて効率的に拡張できます。クラウド コンピューティングを介して外部ソフトウェアの使用を開始するために必要な労力が最小限であることは、リモート インフラストラクチャの大きな利点です。

クラウドコンピューティングとオンプレミス

これらの統合方法について少し理解できたので、いくつかの要素で比較して、エンタープライズ アプリケーションのニーズに最も適したものを見つけることができます。

（１）価格

オンサイト サーバーのインストールにはハードウェアが必要なので、オンプレミスで展開するには常に多額の投資が必要になります。オンプレミス展開のコストで見落とされがちなのが、サーバーの維持に必要な専用のサポートとメンテナンスです。ただし、長期的には、オンプレミスのコストは、クラウドベースのサーバーサブスクリプションコストを使用することで発生する月額料金よりも低くなる可能性があります。

クラウド コンピューティング サーバーでは、通常、月額課金または従量課金のサービス料金方式が使用されます。これらのソフトウェアを有効にするために必要な費用は少ないですが、ビジネスの規模が拡大するにつれてこれらの費用は増加し、外部ソフトウェアに投資される総額が増加する可能性があります。

（２）スケーラビリティ

オンプレミス ソリューションで拡張するには、増加するデータ フローを完全に考慮するために、ハードウェアとソフトウェアのアップグレードが必要です。これらのアップグレードに関連する人件費も、オンプレミス ソリューションの機能を向上させる要因となります。社内でアップグレードを実行できる場合はそれほど面倒ではありませんが、ユーザー ベースやデータ ストアが拡大するにつれて、アップグレードは必須になります。

クラウドベースのデータサブスクリプションはいつでも増やすことができるため、拡張の必要性が生じた場合、このソリューションの実装はより簡単になります。クラウド コンピューティング サーバーは、一般的に、消費者の成長に関して非常に柔軟です。

（３）信頼性

オンプレミス サービスは、インターネット接続に関係なくアプリケーションに必要な機能を提供できるため、一部の企業にとって価値を大幅に高めることができます。また、データはクラウドベースのサーバーよりも高速に利用できるようになりますが、これは現代の高速インターネット接続ではそれほど問題にはなりません。

オンプレミスの展開とは異なり、クラウド コンピューティング サーバーはインターネット接続経由でのみ利用できるため、停止の影響を受けやすくなります。クラウドベースのソリューションはダウンタイムを最小限に抑えられるようになっていますが、予期しない問題により予期しないサービス中断が発生する可能性があります。

（4）カスタマイズ

当然のことながら、オンプレミス展開では、より高いレベルのカスタマイズが提供されます。これは、ソフトウェアがオンサイトでインストールされるため、アプリケーションがニーズに合わせて独自のサーバーでコードを追加またはカスタマイズできるからです。ただし、これにはいくつかの欠点もあります。カスタマイズでは、ユーザーがサービスを利用できるようになる前にカスタム コードを追加する必要があるため、実装時間が長くなる可能性があります。ベンダーがソフトウェアを更新したときにカスタマイズによって問題が発生する可能性もあります。これは、変更に対応するためにカスタム コードをリファクタリングする必要がある可能性が高いためです。

クラウドベースのソリューションでは、カスタマイズの点ではさらに制限があります。ただし、カスタマイズされたソリューションが少なくなるため、サプライヤーの安定性が向上します。多くの場合、企業はベンダーと連携して、その時点では存在していない可能性のある機能を追加し、将来のアップデートで実装することができます。

（５）セキュリティ

データが完全に企業内に存在するため、セキュリティはオンプレミス ソリューションの大きなセールス ポイントです。会社のデータは自社の手に握られているため、サプライヤーのサーバーにおけるデータセキュリティに関する問題のほとんどが軽減されます。外部ソフトウェアの統合に関しては多くの企業にとってこれは大きな問題ですが、オンプレミス ソリューションを採用する組織は、データ セキュリティ プロトコルを自ら処理できることを確認する必要があります。

クラウドベースのソリューションは消費者の機密データを扱うため、ベンダーがセキュリティの脅威を認識し、積極的に対処していることを常に確認する必要があります。ほとんどのベンダーは消費者に対してオープンであり、データ セキュリティに関する厳格な基準を順守していますが、オンプレミス ソリューションと同じ信頼性を提供できないことがよくあります。

あなたにとってどれが最適ですか?

これはあまり明確な選択ではありません。組織によってニーズは異なり、ある企業に適した方法が、別の企業には適さない場合もあります。資本力のある大企業はオンプレミス ソリューションに伴う作業をより適切に引き受けることができる一方、中小企業は予算を削減し、実務作業を軽減できるクラウド ベースのソリューションを採用する可能性があります。組織が「両方の長所を活かしたい」場合は、特定のユースケースを考慮して 2 つのソリューションを統合できます。

唯一確かなのは、企業がこれを注意深く研究する必要があるということだ。オンプレミスかクラウドベースかを問わず、ベンダーがお客様と協力してソフトウェアのあらゆるニーズに対応できるようにしてください。アプリケーションのロードマップを計画する場合、企業は統合ソリューションを決定する前に、コード ベースに必要なレベルと規模を考慮する必要があります。