パブリッククラウドに関する10の誤解を払拭

現在でも、パブリック クラウドのセキュリティとコストについては誤解や混乱が残っており、企業の意思決定者が誤った考えを持つようになっています。人々は誤解を解き、真実を知る必要があります。

クラウド コンピューティングとそれに関連する管理ツールは何年も前から存在していますが、一部の企業ではまだ適応を続けています。馴染みのないほとんどの事柄と同様に、クラウド コンピューティング テクノロジーに関する誤解や噂は急速に広まり、開発者や IT プロフェッショナルがビジネス移行の可能性について話し合う際に問題を引き起こす可能性があります。

[[269277]]

パブリック クラウドに関する最も一般的な 10 の誤解を学んで払拭し、実際に何が起こっているのかをより明確に理解し、誤解や嘘から真実を選別しましょう。

1. オンプレミス展開は常に安価

IT コンサルタント会社 Nerdery のクラウド エンジニアリング プラクティス ディレクターの Sean Feeney 氏は、顧客がクラウド アプリケーションは常に高価だと考えている場合、包括的な所有コスト分析を行っておらず、データ センターとアプリケーションのコストに関する可視性と説明責任も限られている可能性があると述べています。

「この誤解は、クラウド移行の途中で行き詰まり、近視眼的な財務目標やその他の内部的なプレッシャーのために途中で変更または元に戻そうとするビジネスリーダーによって広められることがある」とフィーニー氏は述べた。

この神話は、パブリック クラウド アプリケーションをテストする方法としてハイブリッド クラウドが人気を博している理由の一部を説明するかもしれません。企業がパブリック クラウドに移行する場合、コスト意識の高い経営幹部が尻込みして移行が妨げられる可能性があります。そこでハイブリッドクラウド戦略が誕生しました。

2. クラウドコンピューティングは常に安価である

コストの範囲に関しては、クラウド コンピューティングは常にオンプレミスよりも安価であるという誤解もあります。

企業はデータセンターを運用および保守する必要がなくなるため、クラウド プラットフォームは常に安価になると考える人もいます。これは、家を買うよりも借りる方が常に安いということに似ています。アパートを借りたほうが安い場合もあります。しかし、企業がその物件を長期間賃貸することを計画している場合は、より適切な財務上の決定が必要になります。

「クラウドの価格設定について誤解している人は多い」と、セキュリティリスク評価会社RedSealのCTO、マイク・ロイド氏は語る。 「彼らは、それが新しくてとても人気があるので、安いに違いないと考えています。パブリック クラウドは、長期間にわたって一定量のコンピューティング パワーを購入する場合、高価になる可能性があります。クラウド コンピューティングは、家を借りるなど、長期的に何が必要になるか分からないユーザーに最適です。」

3. 必要なクラウドプラットフォームは1つだけ

パブリック クラウドに関するもう 1 つの誤解は、必要なクラウド プラットフォームが 1 つだけであるという考え方です。これにより、インフラストラクチャのセキュリティが低下します。 AWS、Microsoft、Google などのパブリック クラウド プロバイダーは、互いに完全に分離された独自の独立したクラウド コンピューティング インフラストラクチャ リソースを持っています。各製品には、管理、アプリケーション エコシステム、セキュリティの面で異なる機能があります。

4. クラウドコンピューティングは悪いアーキテクチャを修正する

もう 1 つの誤解は、パブリック クラウドによって、不適切なアプリケーション アーキテクチャが魔法のように修正されるというものです。

たとえば、仮想マシンをクラウドにリフトアンドシフトしても、仮想マシン自体の弾力性は向上しません。ただし、追加の構成と慎重なイメージ管理により、最も脆弱な従来のワークロードでも、自動リカバリと自動スケーリングの組み合わせのメリットを享受できます。企業が PaaS、サーバーレス、その他のオンプレミス サービスを効果的に活用することで、パブリック クラウドのメリットを最大限に活用できるようになります。

5. クラウドコンピューティングの収益は変革する必要がある

マネージドITサービスプロバイダーのEnsonoでパブリッククラウドセンターオブエクセレンスのゼネラルマネージャーを務めるショーン・ロバーツ氏は、多くの経営幹部は、メリットを実現するにはすべてのアプリケーションをクラウドネイティブモデルに完全に変換する必要があると考えている、と述べた。

企業はアプリケーションをクラウド専用にリファクタリングすることでより多くのメリットを得ることができますが、このアプローチによりパブリック クラウドの価値実現までの時間が大幅に長くなります。また、クライアントの時間とリソースは限られているため、クライアントは移行後すぐにイノベーション計画を実行し、メリットを実現し始めることができます。

6. マルチクラウドはベンダーロックインやその他の管理上の課題を解決します

ロバーツ氏は、多くの企業は複数のクラウド プラットフォームを導入すればベンダー ロックインを回避できると考えている、と述べた。この考えは、一部のサードパーティ ソフトウェア ベンダーやコンサルティング会社に浸透しています。

理論的には、これは理にかなっており、一般的な IT 手法です。ただし、ユーザーがマルチクラウド戦略の導入を開始すると、セキュリティ、コンプライアンス、コスト管理など、多くの課題に直面する可能性があり、ベンダー ロックインのリスクによるメリットが相殺される可能性があります。

7. コンテナは常にマルチクラウドの展開を簡素化できる

コンテナと Kubernetes クラスターにより、クラウド間でのアプリケーションの移動が容易になり、多くのマネージャーは、これらの抽象化によってマルチクラウド対応を実現できると考えています。

「しかし、厳しい現実は、すべてのワークロードをコンテナ化できるわけではない、あるいはコンテナ化すべきでもないということです」とフィーニー氏は言う。

従来のワークロードが 12 ファクター アプリケーションから遠ざかるほど、コンテナー内で本番環境に対応できる可能性は低くなります。 SaaS 環境でのみマルチクラウドを検討するか、機械学習用の Google、アプリケーション展開用の AWS、.NET アプリケーション用の Azure など、クラウド プラットフォーム間でワークロードを分離するマルチクラウド戦略を検討してください。企業が特定のプラットフォームに深く入り込み、そのオンプレミス サービスを使用するようになると、クラウド コンピューティングのメリットを実感できるようになります。

8. クラウドコンピューティングはオンプレミスシステムよりも安全性が低い

このパブリック クラウドの神話はまったく真実ではありません。すべての主要なクラウド コンピューティング プロバイダーはセキュリティを非常に重視しています。 AWS、Microsoft、Google はいずれもインフラストラクチャのセキュリティに注力しており、完全なコンプライアンスと認証を確保するために定期的な外部監査を受けています。

ソフトウェア レベルでは、プロバイダーはセキュリティのベスト プラクティスを適用し、ファイアウォールや侵入防止からデータ損失防止や機械学習ベースのルートキット検出まで、さまざまなテクノロジを使用します。ただし、IT プロフェッショナルは依然としてポリシーを設定し、アプリケーションを正しく構成する必要があります。

「パブリッククラウドはより安全かもしれないが、それは共同責任だ」とクラウドデータプラットフォームQuboleの共同創設者兼CEOのアシシュ・トゥソ氏は語った。

9. クラウドコンピューティングのデータは公開されている

無料でホストされているデータは、Facebook や Gmail などの企業によって分析され、マーケティング目的で使用されることがよくありますが、パブリック クラウド サービスはすべて、ビジネス モデルの一部として強力なプライバシーとセキュリティの保証を備えています。クラウド コンピューティングを可能な限り安全かつプライベートにすることは、クラウド コンピューティング プロバイダーにとって最大の利益となります。

10. ユーザーはクラウドコンピューティングデータの制御を失う

パブリック クラウドに関するこの神話を払拭するのは難しいですが、サーバーレス監視プラットフォーム Lumigo の CEO である Erez Berkner 氏は、ビジネスに及ぼす影響を考えると、大手クラウド サービス プロバイダーは顧客をスパイして自社の評判を傷つけるリスクを冒すことはないと考えています。 Google は、企業がクラウド コンピューティング プロバイダーがクラウド内で何を行っているかを確認できるサービスである Access Transparency もリリースしました。

クラウド内でデータが保存される場所についても同じことが言えるとロバーツ氏は述べた。企業顧客は、さまざまな構成によってデータの保存場所を制限できることに気付いていないことが多く、それによって不安がいくらか軽減されることがあります。