分散ロック 分散RedisのRedlock

分散ロック 分散RedisのRedlock

導入

以前、分散ロックを実装するために Redis を使用したときは、単一​​の Redis インスタンスに基づいていたため、Redis 自体に単一障害点がありました。 Redis の公式ドキュメントでは、分散 Redis で分散ロックを実装するために「合理的だと思われる」アルゴリズム、Redlock が紹介されています。

Martin Kleppmann が Redlock を分析した記事を書きました。その後、redis の作者が反論記事をここに書きました。来て。

Redlock 実装ライブラリ

  • ジャバレディソンスター9458
  • C# RedLock.net スター 259
  • redsync.go スター 249

背後にあるアルゴリズムは同じですが、「いいね!」の数は確かに印象的です。

シングルポイントRedisロック

まず、シングルポイント Redis ロックがどのように実装されているかを簡単に確認してみましょう。

ロックを取得

  1. リソース名をランダム値に設定 NX PX 30000

クライアント A は Redis に特定のキーと値のペアを設定し、タイムアウトを設定します (デッドロックを回避するため)。他のクライアントがキーにアクセスすると、まずキーがすでに存在するかどうか、その値が my_random_value と等しいかどうかを確認します。すでに存在する場合は待機します。それ以外の場合は、ビジネス コードを正常に取得して実行します。 resource_name と my_random_value はすべてのクライアントに認識され、共有されます。

ロックを解除

  1. redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1]の場合、redis.call("del",KEYS[1])を返し、そうでない場合は0を返します。

キーによって取得された対応する値を比較して、それらが等しいかどうかを確認します。等しい場合は削除(解放)し、そうでない場合は失敗を返します。

以前に記事を書いたことがあります。

シングルポイントRedisロックの欠点

この欠陥は実は非常に明白です。 Redis インスタンスが 1 つしか存在せず、それが失敗した場合、それに依存するすべてのサービスも失敗します。明らかに大規模なアプリケーションには適していません。

シンプルなRedisマスタースレーブアーキテクチャで発生する問題

単一障害点を回避するために、マスター 1 つとスレーブ 1 つで構成される Redis のマスター/スレーブ アーキテクチャを作成します。以下のような問題が発生します。使用シナリオは以下のとおりです。

  1. クライアント A はマスターのロックを取得します。
  2. データをスレーブに同期しているときにマスターがクラッシュしました (マスターとスレーブ間の同期は非同期であるため)。
  3. 奴隷が主人になる。
  4. クライアント B は同じキーと値を使用してロックを取得します。分散ロックの失敗

レッドロックアルゴリズム

N 個 (5 個と仮定) の Redis マスター インスタンスがあり、すべてのノードが互いに独立しており、業務システムも単純な呼び出しであり、メッセージの再送信などの他の補助システムは存在しないと仮定します。アルゴリズムをシミュレートしてみましょう:

1. クライアントはサーバーの現在の時刻 t0 をミリ秒単位で取得します。

2. 同じキーと値を使用して、5 つのインスタンスから順番にロックを取得します。ロックを取得する際、クライアントはビジネス ロックに必要な期間よりもはるかに短いタイムアウト期間を設定します。たとえば、ロックに 10 秒かかる場合、タイムアウトは 5 ~ 50 ミリ秒に設定できます。これにより、Redis インスタンス自体がクラッシュしたにもかかわらず、クライアントがまだロックを取得しようとしている状況を回避できます。タイムアウト後、次のノードに直接ジャンプします。

3. クライアントは、現在の時刻 (t1) から t0 を減算して、ロックを取得するために必要な時間 t2 (= t1-t0) を計算します。 t2 がロックのビジネス有効期間 (つまり、2 番目のステップでは 10 秒) 未満であり、クライアントが少なくとも 3 つの (5/2+1) ステーションでロックを取得した場合にのみ、ロック取得が成功したと見なすことができます。

4. ロックが取得された場合、ロックのサービス有効期間は 10s-t2 です。

5. クライアントがロックを取得できない場合は、N/2+1 以上のインスタンスのロックを取得していないか、有効期間 (10s-t2) が負である可能性があります。そのノードでロックが取得されていない場合でも、ロックを解除しようとします。

ロックの解除

解放は比較的簡単で、すべてのインスタンス上の対応するキーを削除するだけです。記事が気に入ったら、ぜひフォローしてください。読んでいただきありがとうございます!

<<:  クラウドコンピューティング、仮想化、コンテナ化について

>>:  中国企業はITの複雑性という課題に直面している。企業の46%が自社のIT環境が2年前よりも複雑になっていると考えている。

推薦する

cloudcone: ロサンゼルス cn2 gia サーバー (非動的ルーティング)、月額 74 ドル、e3-1220/16g メモリ/512g SSD または 2THDD/10Mbps、評価データの送信

Cloudconeは正式にロサンゼルスcn2 giaネットワークの独立サーバーの販売を開始しました。...

hostsolutions-苦情防止サーバーホスト/著作権なし/オフショア模倣ブランド外国貿易ホスト

Hostsolutions はルーマニアのホスティング会社です。主な特徴は、サーバーが苦情に強く、著...

TemplateMonster - テンプレート/wordpress/Joomla/PrestaShop/Magento/OpenCart/MotoCMS が 30% オフ

テンプレートウェブサイトTemplateMonster.comは、ほとんどの人がご存知だと思います。...

JVM メモリ割り当てと一般的な文字列メソッド

[[275905]] 1. JVM メモリ割り当てと定数プールString クラスを紹介する前に、J...

キーワードのランキングを決定するものは何ですか?

最近、新しいウェブサイトの準備と開発に忙しく、宿題を提出できない日が続いています。最近、友人からウェ...

クラウドデータベース: ゼロから1までの実践的な経験の共有

ゼロ:はじめにクラウドネイティブ時代が到来しました。今日は、さまざまなデータベースをクラウドに移行す...

JD.comの成長に対する投資家の見解:2008年は劉強東が資金調達に尽力した最も困難な年だった

[要約] 過去数年間、JD.com は業界の異端者とみなされ、電子商取引業界で懸命に戦ってきましたが...

ファーウェイクラウド 洪方明:一緒にインテリジェントシティを構築し、都市をより温かくする

この街は夢のようで、想像できるものはすべて夢に見ることができる...これはイタリアの作家カルヴィーノ...

#オランダ VPS# ContraWeb-8.5 ユーロ/年/KVM/512M メモリ/10gSSD/5T トラフィック

オランダに正式に登録された会社であるcontraweb.netは、主に仮想ホスティング、VPS、サー...

Vultr、(新データセンター)シンガポールVPS、簡単なレビュー/月額5ドル/768MBのメモリ

Vultr はシンガポールのデータセンターにあるため、Host Cat が Vultr シンガポール...

あなたはeコマースブランドマーケティングが何であるかを本当に理解していますか?

2018年最もホットなプロジェクト:テレマーケティングロボットがあなたの参加を待っています私たちは皆...

oneprovider - シンガポール/韓国/日本、専用サーバーは最低59ドル

おそらく多くの人がoneprovider.comをご存知でしょう。この会社は非常に強力な仲介業者であ...

oneasiahost 簡単なレビュー

このテストで使用した oneasiahost の VPS には、128M のメモリ、256M のバー...

サイト内検索の役割を理解する

サイト検索とは何ですか?これまで、ウェブサイトや企業情報システムの構築においては、情報構造が単純でコ...

SEOの知識は安価で、貴重な経験は不足している

みなさんこんにちは。私は徐子宇です。昨年、SEO学習プロセスについてさまざまな見解を述べましたが、調...