ハイブリッドの花が満開となり、クラウド コンピューティングは新たな時代を迎えているのでしょうか?

プラスチックおよびゴム製造会社 Paragon Films の CIO である Kenny Mullican 氏は、ハイブリッド クラウドを使用するという決定をかなり以前に下していました。 「自社のサーバーを使うか、パブリッククラウドを使うかという二者択一だ」と彼は語った。

ミッションクリティカルなシステムの制御を失うことへの恐れは、同社が処理の大部分をクラウドに移行することを妨げている要因の 1 つです。 「Microsoft を選択することで発生するダウンタイムを許容できますか?」マリカン氏はマイクロソフトのAzureクラウドサービスに言及していた。

[[261858]]

しかし、Azure Stack の登場により、Mullican はハイブリッド クラウドのオプションにさらに注目するようになりました。 Azure Stack は、ローカル データ センターで実行されるベンダーのプラットフォームから提供されるサービスです。 Mulican 氏は、自社の IT 部門には Azure のフル バージョンを展開して維持するためのリソースがないと考えていますが、「ホスティング」プロバイダーがサーバーやその他のハードウェアのレンタル サービスを提供できると考えています。これにより、Paragon は長距離インターネット接続の遅延や信頼性の低下を回避しながらクラウド仮想化のメリットを享受できるようになり、よりパーソナライズされたサービスも提供できるようになります。

「現時点ではさまざまな選択肢があるようだ」とマリカン氏は語った。 「もう、こうである必要も、ああである必要もない。」

これはハイブリッド クラウドの状態を大まかに説明しています。 「ハイブリッド クラウド」という概念は、パブリック クラウド インフラストラクチャの初期の頃に登場し、プライベートなオンプレミス コンピューティングと 1 つ以上のパブリック クラウドの組み合わせを説明するために使用されました。ハイブリッド クラウドはすぐに業界の注目を集めました。たとえば、IDC は 2014 年をハイブリッド クラウドの年と呼び、ガートナーも 2017 年までにほとんどの企業がハイブリッド戦略を採用すると述べています。

今日、このコンセプトは、パブリック クラウド コンピューティングの確立された秩序を混乱させるため、これまで以上に重要な意味を持つようになっています。実際、ハイブリッド コンピューティングはクラウド コンピューティング競争の鍵となっています。ほぼすべての参加者が、ハイブリッド クラウドに対してさまざまなレベルのサポートを提供しています。AWS、Microsoft Azure、Google、そして Oracle、IBM、Dell、VMware などの従来の企業はすべて、さまざまなスタイルのハイブリッド クラウド製品を提供しています。これらのベンダーと製品が合わさって、数十億ドル規模の IT 業界が形成されます。

変化の定義

ハイブリッド クラウドの進化は、まもなく Google の Cloud Nex カンファレンスのためにサンフランシスコに集まる何万人もの IT プロフェッショナル、エンジニア、ベンダーにとって最優先事項となるでしょう。ハイブリッド クラウドの導入に関する初期の予測のほとんどは実現しましたが、最近のテクノロジーとビジネスの発展の相互作用により、ハイブリッド クラウドの種類が大幅に増えました。

SiliconANGLE の姉妹会社である調査会社 Wikibon の創設者兼主任アナリストである David Floyd 氏は最近、ネットワーク接続を備えた最も単純な自律型クラウドから、さまざまなサイズと機能の処理プールが独立して存在し、時々接続してリアルタイムで動作する最も複雑な「自律型スタンドアロン クラウド」まで、5 つの異なるタイプのハイブリッド クラウドが登場していると提唱しました。

ガートナーは昨年、ハイブリッドという用語があまりにも限定的であると判断し、使用を中止するところだった。 「ハイブリッドクラウド自体は有用な用語ではないと思う」とガートナーのテクノロジーおよびサービスプロビジョニンググループのリサーチディレクター、クレイグ・ローリー氏は語った。代わりに、ガートナーは、IT 組織が管理方法を模索している仮想化サーバー、コンテナ、マイクロサービス、エッジデバイスの組み合わせを説明するために「ハイブリッド IT」という用語を使用しています。

定義は本当に重要ですか?それとも、単なる意味論的な議論なのでしょうか?専門家は、IT アーキテクチャについて議論する際には共通の参照枠を持つことが重要であることに同意しています。特に、データ保護の責任者がデータの正確な場所を把握する必要があるサイバーセキュリティなどの分野では重要です。 「特に規制産業では、データをやり取りする際に（定義は）非常に重要だ」と、Dyjit LLCの共同創業者ロヒニー・モヒンドル氏は語った。

アウトブレイクを超えて

ハイブリッド クラウドの初期の定義は、主に、必要に応じて展開できるオンプレミス アプリケーションのクラウドベースの拡張を指しており、この戦略は「クラウド バースティング」と呼ばれています。しかし、今日の参照モデルははるかに複雑です。

ハイブリッド クラウドは進化しており、それぞれが複数のクラウドに接続された大規模な自律デバイス群を編成する自律デバイス ネットワークなどの複雑なシナリオも含まれるようになっています。 「最近の人々は、物をどこに置くかについて非常に慎重になっている」と、レッドハットの製品戦略ディレクター、ブライアン・グレースリー氏は言う。

実際、ほとんどのハイブリッド クラウドは、最初は単一のパブリック クラウド プロバイダーとの新たな組み合わせから生まれます。しかし今日、MapR のデータおよびアプリケーション担当シニア バイスプレジデントのジャック ノリス氏は、「組織は、1 つのベンダーと連携するのではなく、全体的なインフラストラクチャ戦略の一環としてクラウド サービスの利用を検討しています。これは、3 大パブリック クラウド ベンダー (AWS、Microsoft、Google) のいずれかによってニーズが定義されないグローバル企業に特に当てはまります」と述べています。

進化の原動力

オンプレミス コンピューティングはすぐになくなることはないため、ハイブリッド クラウドのリファレンス アーキテクチャは重要です。 Wikibon は、企業のプライベート クラウドへの支出が 2027 年まで毎年 32% 増加すると予測しています。これは、はるかに小規模なベースではあるものの、パブリック クラウドの 2 倍以上です。

マネージドホスティングプロバイダーCogeco Peer 1の米国およびラテンアメリカ事業担当ゼネラルマネージャー、シンディ・ジョーダン・フォード氏は、同社の最近の調査で、回答者の92%がローカルサーバーを使用しており、回答者の3分の2がこれらのサーバーがビジネスにとって非常に重要であると考えていることがわかったと述べた。 「ハイブリッド IT は、既存のソリューションを維持しながら新しいテクノロジーを導入するオプションです」と彼女は述べ、ほとんどの企業は既存のサービスをパブリック クラウドに移行するのではなく、自社で構築できないサービスやツールにアクセスするためにクラウド ベンダーを利用している、と付け加えました。

ハイブリッド クラウドの成長を推進するもう 1 つの要因は、パブリック クラウド インフラストラクチャと SaaS プロバイダーの両方のサービスを活用しながら、ユーザーがプラットフォーム間でワークロードを移行することを容易にする最近の技術の進歩です。

APIエコノミー

2012 年以降の API の爆発的な増加 (Programmable Web によると、2012 年以降に公開された API の数はおよそ 4 倍) により、開発者はインターネット上で公開されているサービスを利用して複雑なアプリケーションを組み立てることが容易になりました。つまり、アプリケーションとデータを複数のクラウドとオンプレミス環境に分散できるため、単一のクラウドで処理を統合する必要性が減少します。

「アプリケーションの一部を異なる場所に配置し、リモート プロシージャ コールと API を使用して通信することができます」とガートナーのローリー氏は述べています。 「これはクラウドにまたがるアーキテクチャです。」 Web サービスを公開するためのコンセンサス選択肢として、Representational State Transfer (REST) アーキテクチャが登場したことがこの傾向に拍車をかけていると彼は述べた。

また、API はクラウドに依存しないため、ユーザーが特定のクラウド ベンダーに合わせる必要性が軽減されます。 SaaS ベンダーにパートナーシップの機会をもたらすこともできます。たとえば、セールスフォースは400万人の開発者を活用して「サードパーティのプラットフォームとの統合を可能にすることで機能を強化している」と、オンデマンドコンピューティングサービスコンサルティング会社THINKstrategiesのマネージングディレクター、ジェフ・カプラン氏は述べた。

実際、SaaS はハイブリッド クラウド ゲームにおけるワイルド カードとなる可能性があります。プロバイダーは API を使用することで、パブリック クラウド プロバイダーに流れてしまう可能性のある顧客ビジネス、特に独自のアプリケーションの開発に関心のない顧客ビジネスを獲得できます。 ISGは最近300社を対象に調査を実施し、2021年末までに企業の61％が「SaaSが主流」になると予想されていることが分かったとISGのアナリスト、ブレア・ハンリー・フランク氏はインタビューで述べた。これは現在のわずか5％から増加している。

しかし、大規模な SaaS ビジネスを展開するマイクロソフトの Azure マーケティング担当ゼネラルマネージャー、Arpan Shah 氏は、API を搭載したアプリケーションには欠点があり、多くのビジネス用途には適さないと考えています。 「コンプライアンスとデータ主権の要件を満たし、ネットワーク遅延の問題に対処し、エッジおよび切断されたシナリオを可能にするにはハイブリッド クラウド モデルが必要であるため、SaaS モデルは適していません。」

Kubernetes とエッジ

ハイブリッド クラウドを推進するもう 1 つのテクノロジは Kubernetes です。Kubernetes は、ソフトウェア コンテナのネットワークをオーケストレーションするためのオープン ソース アプリケーションであり、これにより、アプリケーションをプライベート クラウド プラットフォームとパブリック クラウド プラットフォームの両方で実行できるようになります。まだ初期段階ではありますが、Kubernetes は複雑なマルチクラウド環境の管理プロセスを大幅に簡素化すると期待されています。

「Kubernetesが登場する前は、ハイブリッドクラウドはあまり実現可能ではなかったと思う」と、Googleの主席ソフトウェアエンジニアであり、Kubernetesの主要設計者の1人であるブライアン・グラント氏は語る。 Kubernetes により、組織はキャッシュ システム、メッセージング バス、システム モニターなどの重要な配管をこれまでは不可能だった方法で統合できるようになるとグラント氏は言います。 「このような環境を構築するには、これまでは数か月から数年かかっていましたが、Kubernetes を使用すると数日で実現できます。」

コンテナ、アジャイル開発手法、PaaS の組み合わせにより、「仮想マシンは『バースト』に適していないという長年の課題が現実のものとなり始めている」と Microsoft の Shah 氏は語った。

次に、3 番目の技術的推進力は、「モノのインターネット」に代表される「エッジ コンピューティング」の台頭であり、処理能力がデータが生成されるポイントに近づいています。エッジ デバイスの例としては、工場内の機器をシャットダウンするかどうかを瞬時に判断する必要があるセンサーや、買い物かごの内容に基づいて顧客に割引を推奨する POS 端末などが挙げられます。自動運転車では、車が木に衝突しそうになったときに判断を下すために、車のセンサーからクラウド アプリケーションにデータを送信する必要がなくなります。なぜなら、返答を受け取る頃には、組み立てラインが麻痺していたり​​、顧客が店を出ていたり、車が廃棄されてしまったりする可能性があるからです。

「データ駆動型アプリケーションでデータをリアルタイムまたはほぼリアルタイムで処理したい場合は、データが作成された場所でデータを処理する必要があります」とWikibonのFloyer氏は述べています。 「すべてを 1 か所に移動することはできません。」 Wikibon は、コンピューティングをネットワークのエッジにプッシュすると、データをクラウドに取り込む場合の 6 分の 1 のコストになると見積もっています。

Wikibon のアナリスト、James Kobielus 氏は、エッジ コンピューティングによって「ハイブリッド マルチクラウド アーキテクチャが分散アーキテクチャへと移行しつつある。ラウンド トリップの必要性はますます少なくなっている」と指摘しています。

実際、Red Hat の Gracely 氏は、「企業がパブリック クラウドに慣れてくると、データ センターにすべてを投入することについてそれほど考える必要がないことに気付く」と述べています。

ガートナーのアナリスト、トム・ビットマン氏は、2017 年のブログ投稿「エッジがクラウドを飲み込む」の中で、エッジ コンピューティングによって企業のクラウド コンピューティングに対する考え方が変わるだろうと述べています。機械学習や拡張現実などのデータ集約型エッジ アプリケーションは、現在クラウドで処理されるワークロードとは根本的に異なります。最先端で最速に再編成する組織が競争上の優位性を生み出します。

「この優位性は大きな勝者と大きな敗者を生み出すだろう」とビットマン氏は語った。 「低遅延とリアルタイム処理を実現するには、集中化とクラウド コンピューティングを超えて、場所と分散処理にまで思考を広げる必要があります。」

ビジネスドライバー

ハイブリッド クラウド革命はテクノロジーだけの問題ではありません。現在急速に進むデジタル変革により、企業はデータの価値と、世界中を流通するデータを管理し保護することの難しさに改めて気付かされました。

クラウド コンピューティングの初期の頃、IaaS プロバイダーは、データは処理される場所の近くに保存する必要があるという理由で、大量のデータをクラウドに移動するように顧客を説得しました。クラウドプロバイダーは、インセンティブとして低コストのストレージと無料の帯域幅を提供しますが、データを取得すると、顧客に不便をかけたり、データの取得にコストがかかったりすることがよくあります。 「ベンダーは常に市場を独占しようとしている」とMapRのノリス氏は語った。データを所有することがそれを達成する方法です。

これにより、クラウド投資をアービトラージしたり、ワークロードをニーズに合ったプロバイダーに移行したりしたい顧客はイライラしていました。 「1エクサバイトのデータを別のクラウドに移動することはできません」とガートナーのローリー氏は語った。多くのユーザーは、価格を引き上げ、高額なメンテナンス料金を請求しながら、ミッションクリティカルなデータを人質に取ったソフトウェアベンダーに閉じ込められた経験からまだ立ち直れていません。企業は自社のデータに対する管理方法をより熟知するようになり、ハイブリッド クラウドを投資保護の一形態と見なしています。

データは、それをどう活用するかの決定において中心的な役割を果たすという「データ重力」という概念は、デジタル変革の推進者の間でよく繰り返される主張です。クラウドプロバイダーに膨大なデータへのアクセスを許可した後、一部のユーザーはその戦略の賢明さに疑問を抱き始めている。ユーザーは自分のデータを所有し、それを管理したいサービスを選択したいと考えています。

「顧客はソフトウェア スタックに対するより高度な制御を望んでいます」と、Moor Insights & Strategy の副社長兼シニア アナリストである Rhett Dillingham 氏は述べています。 「今後数年のうちに、企業は粘着面に貼り付ける必要のない、複数のプラットフォームに展開できるアプリケーションのコレクションを手に入れることになるだろうと予想しています。」

Paragon Films の CIO である Mullican 氏も同意します。 「単なる夢物語かもしれないが、最終結果はそうなると思う」と彼は語った。

プロジェクトを設定するユーザー

ユーザーがパブリック クラウドに信頼を寄せるようになるにつれ、クラウド プロバイダーに対して、サービスの提供方法にさらなる柔軟性が必要であることを認識させています。ハイブリッド クラウド モデルの選択は、容量よりもビジネス ニーズによって決まります。

グレースリー氏は、それぞれの市場に対して非常に異なるビジョンを持つ 2 つの自動車会社の例を挙げました。ある企業は車内での体験を最適化したいと考え、中央のプライベート クラウドを使用して車内のエンターテイメント システムと情報システムに接続し、オプションの使用方法に関するデータを収集することを選択しました。もう 1 つは、ディーラーとの取引に対する顧客の不安を軽減するために、オンライン ショッピングと購入体験を最適化することに重点を置いています。同社はパブリック クラウド アプローチを採用し、API を使用してさまざまなビデオやソーシャル メディア チャネルにアクセスし、従来のプロビジョニング システムとの接続を維持しました。

「今では、経験から始めて、クラウドやサードパーティを利用して、これまでできなかったことを行うことができます」とグレースリー氏は語った。

大手パブリッククラウド企業はこのメッセージを受け取り、自社のクラウドソフトウェアスタックのオンプレミス提供で対応しました。 Microsoft には Azure Stack、Amazon にはまだリリースされていない Outposts、そして Google には独自のクラウド サービス プラットフォームがあります。従来のIT企業にとっても、IBMのプライベートクラウドコンピューティングへの協力、Oracleのクライアントクラウドコンピューティングへの協力、VMwareのクラウドコンピューティングとデータセンターを結びつける主要パートナーとの協力など、クラウドコンピューティングにおける競争相手になることが期待されています。 「大手クラウドベンダーのほとんどは共存する必要があることを認めている」とモヒンドル氏は語った。

ビッグ 3 の製品はすべて、特定のクラウド ベンダーの影響範囲内で顧客のハイブリッド オプションを拡張しますが、顧客が希望どおりにデータやワークロードを移動することは容易ではありません。

クラウドベンダーは、単に顧客にとって物事が簡単になるようにしているだけだと主張している。 「エッジデバイスごとに異なるアプリケーションを構築し、クラウドとエッジなど2つの異なる環境を実行することはできません」とシャー氏は語った。 「このようなモデルは効率的でも、安全でも、制御可能でも、費用対効果も高くありません。」

IaaS ベンダーは、時間の経過とともに境界を透明化していくと述べています。 「顧客からよく聞かれるのは、まだ廃止する準備ができていない既存のオンプレミスデータセンターを運用し、それを可能な限りシームレスにAWSクラウドに接続したいという声だ」とAWSのCEO、アンディ・ジャシー氏は昨年11月のre:Inventカンファレンスで語った。

AWS のハイブリッド サービス Outposts は AWS のクラウド サービス機能をすべて提供しているわけではないが、AWS エンタープライズ サービス マーケティング担当ゼネラル マネージャーの Eron Kelly 氏は、「このスイートの全期間を通じて、オンプレミス、エッジ、クラウドで同じエクスペリエンスが提供される」と説明している。

オンプレミスのクラウド スタックは確かに便利に思えますが、それは顧客を特定のクラウド ベンダーの範囲内にとどまらせることも意味しており、一部のユーザーはこれに懐疑的です。 「ベンダーにオンプレミス ソリューションを提供しているかどうかを尋ねる必要があります。ベンダーがオンプレミス ソリューションのほうが良いと考えているのか、それともパブリック クラウド インフラストラクチャにユーザーを留めておくためにオンプレミス ソリューションを使用しているのかはわかりません。」 Groupon の CTO、コリン・ボデル氏はこう尋ねました。 「私の偏見による見方では、これはパブリック クラウドへの足がかりです。」

連続選択

クラウドベンダーは、前の段落の見解にはあまり熱心ではありません。 「ハイブリッドクラウドを永続的に実行するには、単一の環境のように運用する必要があり、それには一貫性と包括性が求められる」とマイクロソフトのシャー氏は語った。それは、アプリケーションを構築するための一貫した方法、共通のデータベースの選択肢、信頼性の高いネットワーク、統合された ID およびアクセス管理などを意味します。Microsoft は、セキュリティ、原価計算、監視などの問題に対処する Azure Stack の機能強化をいくつか導入しましたが、同社は、顧客は異種のサービス セットを扱うよりも単一のクラウド プロバイダーと連携する方がより多くの価値を得られると主張しています。

「マルチクラウドにはさまざまなクラウドを理解するスキルが必要であり、企業がクラウド人材の不足に直面している場合は困難になります」と彼は続けた。 「これにより、運用の複雑さも増します。」

AWS のケリー氏は、多くの CIO が「クラウド内のワークロードを 2 社または 3 社のベンダーに比較的均等に分割できると考え始めるが、実際的な側面や評価の厳密さを考慮すると、最終的にその方法を採用する人はほとんどいない」と考えている。彼が挙げた多様化アプローチの欠点には、「最低共通分母」機能を満たす必要があること、ハイブリッドおよびマルチクラウド モデルに同時に切り替えるのが難しいこと、単一のベンダーを選択することで得られる割引やその他のインセンティブが失われることなどが含まれています。

複数のパブリック クラウド サービスとプライベート クラウド サービスを統合すると複雑さが増すことは間違いありませんが、その選択はトレードオフの価値があるのでしょうか?ディリンガム氏は、顧客は柔軟性と引き換えに多少の痛みを受け入れる用意があるようだと述べた。 「より多くのワークロードを単一のクラウド プラットフォームにプッシュすると、トレーニング、ツール、割引などのメリットが得られますが、ほとんどのユーザーは複数のパスの柔軟性を好むようです。」

選択に対する好みが高まることで、パブリック クラウド市場における勢力バランスは変化するでしょうか? 「はい」と VMware のグローバル フィールド CTO であるクリス ウルフ氏は語った。 「より多くの機能を顧客の近くに配置すれば、混乱が生じる可能性が生まれます。」

VMware、IBM、その他多くの企業は、複数のクラウド サービスを仲介できるサービスの需要を促進するために、顧客の選択を重視しています。 VMware は AWS と緊密なパートナーシップを結んでおり、顧客が自社のインフラストラクチャとパブリック クラウド大手の間でワークロードを簡単に移動できるようにすることに重点を置いていますが、この契約は唯一のものではなく、顧客はさらなる柔軟性を求めていると VMware は考えています。 「クラウドプロバイダーに対する私たちの仕事は、顧客が最も適切な場所で業務を遂行できるようにすることです」とウルフ氏は続けた。 「当社は、共通のセキュリティ、ネットワーク、管理、ビジネス要件を備えたプラットフォームを提供できます。」

クラウドベンダーは、単一のプラットフォーム内での一貫性とシンプルさを重視しており、さまざまな開発ツールやエッジデバイスのサポート強化を求める顧客の要求を満たすために取り組んでいます。 AWS は、ネットワーク、セキュリティ、アクセス制御の統合から、自動化されたワークロード移行の強化、オンプレミスとエッジロケーションへの AWS サービスの拡張までこれを実行する予定であり、これにより、顧客は既存のインフラストラクチャ投資のシームレスな拡張として AWS を簡単に使用できるようになります」とケリー氏は述べています。

彼らのメッセージは、現在オンプレミス インフラストラクチャからパブリック クラウドへの同社の 4 回目の移行に携わっている Groupon の Bodell 氏のようなユーザーの共感を呼んでいます。 「私はクラウドプロバイダーを 1 つ選択することを好みます」と彼は言いました。 「自分でメンテナンスをしたくない。」

ユーザーが、フリーサイズと完全自動運転のオプションの間で選択肢を広げるにつれて、好みのハイブリッド モデルを選択できるオプションが増えます。最終的には、ハイブリッド クラウドの定義は、各組織が達成するために選択する目標になります。