マルチクラウドでクラウドへの野望を挫折させないでください

今日、人々は新興技術の焦点の変化に慣れてきており、クラウド コンピューティング技術も例外ではありません。マルチクラウドは、IT メディアの報道で流行語となり、さまざまな面で単一のクラウド プラットフォームに取って代わりました。マルチクラウドには、セキュリティと信頼性の向上、ベンダーロックインの防止、低コストなどの利点があり、これらはすべてマルチクラウドを導入する大きな利点です。では、この見解はどの程度正確なのでしょうか?

[[259755]]

2013 年、英国政府は「クラウド ファースト ポリシー」を発表し、政府機関とより広範な公共部門に対して、クラウド コンピューティング サービスが実行可能なソリューションを提供しているかどうかを評価するよう求めました。しかし、英国の情報公開請求法に基づいて実施された調査によると、80% の組織が依然としてオンプレミス インフラストラクチャを使用してデータの管理とアクセスを行っており、予算、セキュリティ、ベンダー ロックインなどの大きな障害に直面しています。

実際のところ、クラウドベースのソリューションがどうあるべきかについての思想的リーダーシップとアドバイスの進化がボトルネックを生み出しており、多くの組織が業務をクラウドに移行する準備は整っているものの、どこから始めればよいのかますますわからなくなっています。実のところ、マルチクラウドは単なる方向転換であり、価値に見合った以上の問題を引き起こし、コストがかかる可能性があります。ここでのアドバイスは、マルチクラウドによってクラウドへの野望が挫折しないようにし、1 つのクラウド プロバイダーと良好な関係を築くことです。以下は分析です。

ベンダーロックインは本当に問題なのでしょうか?

情報公開請求（FoI）への回答として、NHS トラストの 53% が、パブリック クラウド導入の主な障壁としてベンダー ロックインを挙げました。競争政策が定着するにつれ、クラウド コンピューティング サービス プロバイダーの大規模な切り替えコストに関する懸念から、マルチクラウドが適切なアプローチのように見えるようになるかもしれません。

ただし、組織がクラウドに移行しても柔軟性を失わないでください。クラウド コンピューティング サービスとソリューションは、オンプレミス インフラストラクチャよりも柔軟性が高く、従来のオンプレミス データ センターでデータを再配置するよりも、あるクラウド プラットフォームから別のクラウド プラットフォームへの移行がはるかに簡単です。ビジネスをあるクラウド プロバイダーから別のクラウド プロバイダーに移行するとコストがかかる場合があります。ただし、これらのコストは、クラウド プラットフォームからオンプレミスのデータ センターに移行する場合よりもはるかに低くなります。

もう 1 つの考慮事項は、組織がすべてのワークロードを別のクラウド プラットフォームに切り替える可能性があることです。クラウド コンピューティング ベンダーが市場でどのように差別化を図ったとしても、提供されるのは共通のサービス セットだけです。マルチクラウド環境のメリットを見ると、その基盤は主要なクラウド プラットフォーム上に構築されており、それらの基盤サービスの価値を最大限に活用していることがわかります。

これらのスキルを習得できますか?

マルチクラウド展開には、複数のクラウド プラットフォームでの運用に関する専門知識が必要です。公共部門の組織には IT 人材が揃っており、クラウド コンピューティング テクノロジーの進歩を期待していますが、社内スタッフが短期間で複数のクラウド コンピューティング プラットフォーム サービスに習熟することを期待するのはまったく非現実的です。このアプローチでは、ほとんど成功せず、コストの急増からプロジェクトの大幅な遅延まで、さまざまな問題が発生します。

ただし、単一のクラウド プラットフォーム上の既存のリソースを単純に拡張するだけで、組織は専門知識をより有効に活用し、クラウド コンピューティングへの投資を最大限に活用できます。組織は、クラウド内に強固な基盤を構築し、イノベーションを推進し、迅速かつ機敏に顧客に新しい高品質のサービスを提供できるようになります。

組織は必要なスキルを持つ従業員をいつでも採用できますよね?残念ながら、これは思ったほど簡単ではありません。熟練したクラウド コンピューティング技術者が深刻に不足しています。実際、組織には必ずしも IT チームをトレーニングするための十分な予算があるわけではなく、クラウド コンピューティングのあらゆる分野の専門家を集めるのは困難です。そして、1 つのクラウドで熟練した人材を見つけるのが難しいのであれば、複数のクラウドで熟練した人材を見つける可能性はさらに低くなります。

マルチクラウド環境のセキュリティ確保は複雑

どの組織も、データ アクセスを適切に保護したり、コンプライアンス規制を遵守したりできないわけにはいきませんが、マルチクラウド環境では、境界セキュリティとアプリケーション セキュリティの両方がますます複雑になっています。クラウド コンピューティング テクノロジーにより、組織はクラウド プラットフォームの統合ツールセットを活用して、効果的なセキュリティとコンプライアンス対策を迅速かつ簡単に実装できます。

また、マルチクラウド環境のセキュリティを確保することは、クラウド プラットフォーム間でデータを管理する方法を考慮する必要があるため、かなり複雑な問題です。たとえば、データが複数のクラウド プラットフォームに分散されている場合、組織が所有するデータとその保存場所を追跡することはさらに困難になります。コンプライアンス上の課題もあります。組織がクラウド プラットフォームを保護するために選択するツールは、すべてのクラウド ベンダーに適しているとは限らないため、最終的に使用されるクラウドの組み合わせを効果的にサポートするには、クラウドに依存しないサードパーティのセキュリティ ツールをより多く使用する必要があります。

さらに、複数のクラウド プロバイダーを使用すると、隠れたセキュリティ ホールや見落とされた保護されていないクラウド資産など、組織のクラウド インフラストラクチャに脆弱性が出現する可能性が高くなります。単一のクラウド プラットフォームを管理する大規模な組織にとって、これらの脆弱性を回避することは困難です。クラウド プラットフォームをさらに追加すると、これらの脆弱性を検出して対処することがさらに困難になります。

クラウド導入の初期段階で、考慮すべき点がたくさんある場合、多層セキュリティ戦略の計画、開発、実装について本当に考える必要があるのでしょうか?まず強固な基盤を築き、クラウド コンピューティング プロバイダーを選択し、アプリケーションとワークロードの一部をクラウドに移行して、そのメリットを最大化する必要があります。この段階で初めて、組織は、マルチクラウドが含まれるかどうかにかかわらず、既存のクラウド コンピューティング環境を改善する方法を検討できます。

マルチクラウドはより多くのメリットをもたらす

マルチクラウドに関する騒ぎが渦巻く中、組織が本当に苦労している領域の 1 つがコストの最適化です。支持者は、さまざまなクラウド コンピューティング プロバイダーのサービスを組み合わせて組み合わせることの価値を推進し、最も魅力的な価格で最高のパフォーマンスを備えた最も包括的な機能セットのメリットを享受できるようにします。

これは理論的には良いように思えますが、現実には、さまざまなクラウド プロバイダーからのサービスの管理は見た目ほど簡単ではなく、管理できないとコストが増加し、ビジネスの俊敏性に悪影響を与える可能性があります。

ベンダー間のアプリケーションを構築するための開発チームが必要になり、より複雑な課金構造を追跡する必要があり、ボリュームディスカウントを逃す可能性があり、ベンダーとの追加サポート契約が必要になる可能性があり、前述のように、実装されたマルチクラウド システムを効果的に活用するには IT チームを拡大する必要があります。

実際、組織のビジネスがクラウド プラットフォームに移行した後は、クラウド コンピューティング プロバイダー間のサービスの総コストに大きな差が出る可能性は低くなります。どのクラウド プロバイダーを使用する場合でも、一部の領域ではより多くの費用がかかり、他の領域ではより少ない費用しかかからないことになります。クラウド コンピューティング市場が成長し進化し続けるにつれて、ベンダーは市場シェアを獲得するために価格を下げようとします。

推奨事項

組織がクラウド コンピューティングの導入に着手する場合は、複数のクラウドの中から選択し、ビジネス ニーズを満たす最適なソリューションを提供するクラウド コンピューティング プロバイダーを選択してください。コンプライアンス、信頼性、セキュリティの強固な基盤の構築に IT 支出とリソースを集中させることができます。重要なアプリケーションとワークロード (電子メール、ファイル ストレージ サービス、セキュリティ) をクラウド プラットフォームに移行することで、ビジネスを革新し、この新しい多目的な環境で迅速な変更を実現できます。

そうすることで、組織の成功の可能性が高まります。適切な計画フレームワークを導入することで、組織はマルチクラウドのルートをさらに進めることができます。