ハイブリッド クラウドとパブリック クラウド: クラウド コンピューティングの最終形態はどちらでしょうか?

世界最大の 2 つのパブリック クラウド プラットフォームの収益は急増していますが、国際調査機関 RightScale のデータによると、企業の 88% がパブリック クラウドを使用しているものの、その半数以上がアプリケーションの 5 分の 1 未満しか実行していないことが示されています。パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド戦略のうち、82% の企業がハイブリッド クラウドを好んでいます。

クラウド コンピューティングの最終形態となるクラウドはどれですか?パブリッククラウド陣営は、ハイブリッドクラウドは国内ユーザーにとって「サーバー購入」から「クラウドサービス購入」への移行段階であると考えている。将来的には、ユーザーはすべてのリソースをクラウドに置くようになるでしょう。これがトレンドです。ハイブリッドクラウド陣営は、「パブリッククラウドは弾力的な拡張を実現できるものの、カスタマイズされたニーズを満たすことはできない。プライベートクラウドはリソースの利用率を向上させることができるものの、緊急ビジネスのためにリソースを長期利用するためにレンタルすることはできない」と考えている。ハイブリッド クラウド プロバイダー Spruce Networks の CEO である Qi Yaxuan 氏は、プライベート クラウドとパブリック クラウドの両方に欠点があり、ハイブリッド クラウドは両方の利点を組み合わせることができると考えています。

[[205048]]

パブリッククラウド1元 = サーバー4元

「プライベート クラウドは、一定量の水が入っている給水塔を建設するようなものであり、パブリック クラウドは、変動する水需要に対応できる給水プラントのようなものです。」アリババクラウドのブランド部門の王子林氏は、ハイブリッドクラウドは都市部と農村部で使用されている方法と似ており、両者を組み合わせていると述べた。

パブリック クラウドの運用コストが低いことは、ほとんど説明する必要がありません。 「実際、プライベート クラウドとサーバーの購入の間に大きな違いはありません。自分のサーバーに仮想ソフトウェアをインストールするだけなので、多くのスタートアップ企業にとっては高価すぎます。」王子林氏は記者団に対し、パブリッククラウドは運用・保守要員やサーバーの減価償却費などのコストを削減できると語った。 「パブリック クラウドに 1 ドルを費やすことは、サーバーに 4 ドルを費やすことと同じです。」

同時に、パブリック クラウドの大きな価値はその弾力性にあります。王紫林氏は例を挙げ、昨年の春節祝賀会では多くのテレビ局が大量の帯域幅リソースを必要としたと述べた。当時、彼は Alibaba Cloud から帯域幅リソースとコンピューティング能力を購入しており、大量のサーバーを購入する必要はありませんでした。そうしないと、1 年のうちかなりの期間、サーバーがアイドル状態になってしまうからです。 「多くのスタートアップにとって、社内で単一のファイル バックアップを使用するだけで十分であり、外部へのビジネス拡大にはパブリック クラウドを使用する方が適切です。」

「パブリック クラウドは、主に弾力的な拡張とデータ分散という 2 つの問題を解決します。」ハイブリッドクラウドプロバイダーのSpruce NetworksのCEOであるQi Yaxuan氏も同意している。 「プライベートクラウドのソフトウェアとハ​​ードウェアのコストは1:1です。ストレージ、ビッグデータなどのサービスを購入する場合、クラウドサービスを使用する前に数十万ドルを支払う必要があり、クラウドインタラクションの原則に準拠していません。自分でWebサイトを構築してからCDNブロードバンドリソースを購入すると、非常に面倒になります。特に外部アクセスが多いサービスの場合、大規模なDDOS攻撃を受けることがよくあります。この点では、パブリッククラウドはプライベートクラウドよりもはるかに優れています。」

プライベートクラウド: 同じ投資でコンピューティング能力を3倍に

しかし、「パブリック クラウドは弾力的な拡張の問題を解決し、プライベート クラウドはリソース利用の問題を解決します。」斉亜軒氏は記者団に対し、同社の主要アプリケーションは比較的過負荷になっており、現時点では独自に物理サーバーを占有したり、パブリッククラウドでは提供できない4コア64Gなどの非標準製品を必要としたりしていると語った。

「ユーザーは物理リソースを真に管理する必要があります。そうしないと、上位層アプリケーション最適化の構成要件を満たすことができなくなります。」 Qi Yaxuan 氏は例を挙げて次のように述べました。「たとえば、すべてのビデオメーカーは実際にオペレーティング システムとカーネルを変更していますが、パブリック クラウドでは変更できません。このため、企業は独自のプライベート クラウドを構築し、実際の状況に応じて I/O プログラムを変更し、ディスク サイズの使用率を調整し、分散コンピューティングも実行します。同じ投資で、サーバーは 3 倍のコンピューティング パワーを得ることができます。」

同時に、プライベート クラウドは大企業にとって高価ではありません。 「規模の経済やリソースの共有により、パブリッククラウドは間違いなく安くなると多くの人が考えています。しかし、第三者の調査によると、今後5年間の総投資コストを計算すると、初期投資に加えて、プライベートクラウドの年間運用コストが比較的低いのに対し、パブリッククラウドの年間コスト投資は固定されているため、プライベートクラウドを構築する方がパブリッククラウドを使用するよりも安くなります。」 Dell Greater China エンタープライズ ソリューションおよびアライアンス戦略部門のエンタープライズ テクノロジー戦略アーキテクトである Wang Xuehui 氏は、かつてメディアに対して次のように語っています。「企業の AWS の月額料金が 5 万ドルに達したら、ハイブリッド クラウドの代替手段を探し始めるべきです。」

ハイブリッドクラウド: 相互接続を切断する方法

ハイブリッド クラウドは、プライベート クラウドとパブリック クラウドの利点を組み合わせたものと思われます。パブリッククラウドの「ベンチマーク」であるAWSでさえ、ハイブリッドクラウドソリューションとして企業のコアシステムをAWSに接続するDirectConnectを今年立ち上げました。アマゾンの関係者は「基幹業務をクラウド環境に移行できないことがパブリッククラウドの最大の欠点であり、中国のユーザーから同様の要望が多数寄せられている」と語った。

しかし、ハイブリッドクラウドを実現するのは簡単ではありません。テンセントクラウドの関係者は記者に対し、パブリッククラウドの全体的なネットワーク設計をプライベートネットワーク（VPC）で再構築することが問題の核心であると語った。専用線アクセス機能はパブリッククラウド独自のネットワークアーキテクチャ分散に依存しており、中小規模のパブリッククラウドベンダーにとっては大きな課題となっています。このため、ハイブリッド クラウドにおけるプライベート ネットワーク (VPC) やセキュリティ ファイアウォールなどの基本製品は無料であり、コア コストは主にネットワーク帯域幅の相互接続から発生します。

しかし、専用回線接続を使用する他のクラウド プラットフォームとは異なり、Yunshan Networks はクラウド プラットフォームのオペレーティング システムを直接配信できると主張しています。 「パブリック クラウドの開発者の多くはサーバー側出身で、製品ではなくスクリプトを通じて運用と保守を実施しています。これではプラットフォームを提供することが不可能です。彼らが販売しているのはプラットフォームそのものではなく、サービスなのです。」 Yunshan は主にデータセンターと提携し、データセンターを通じて顧客にクラウド プラットフォームを販売しています。

今年の傾向から判断すると、プライベートクラウドベンダーのVMwareとIBM、パブリッククラウドベンダーのAWSとAzureが相次いで独自のハイブリッドクラウドソリューションを立ち上げており、少なくとも今後5年間はこれが主流の方向性となるでしょう。しかし、パブリック クラウド ベンダーは依然として、ハイブリッド クラウドは単なる移行ソリューションであると主張しています。 AWS のエンタープライズ戦略担当ディレクターのスティーブン・オーバン氏はかつて次のように書いています。「多くの大企業にとって、ハイブリッド アーキテクチャの導入は今後も長きにわたって必要となるでしょう。おそらく、企業は 3 年以内にクラウド環境に完全に移行できないかもしれませんが、この移行には 15 年以上かかることはないと思います。」おそらく、15年後にはクラウドエコシステムは新たなシーンになっているでしょうか?