オラクル——高い壁を築き、食料を蓄え、大きな穴を掘る？

実際的なニーズからなのか、サプライヤーの煽動からなのか、あるいは「ハイエンド」に見せるためなのかはともかく、企業がクラウドに移行し、今日の活況を呈しているクラウド コンピューティング市場を生み出しているという事実を否定する人はいないでしょう。現在、市場全体の価値は1,800億米ドルに達しています。この大きなパイの一部を獲得するために、サプライヤーは知恵を絞って、新製品や新サービスのイノベーションと生産を電光石火の速さで加速させています。 AWSが「他のすべての山を見下ろす」地位を獲得した今日、かつてはクラウドサービスを提供しないと約束していたOracleも、結局は「香りは本物」の法則から逃れられず、依然としてこの道を歩み始めた。

[[255873]]

Oracle は真の業界リーダーであると言えます。同社のデータベースは常に業界のベンチマークとなっており、市場での評判も非常に良好です。これは、(ローカル) データベースが何であるかを定義するとも言えます。 Oracle データベースは、SAP、Salesforce、さらには最大のライバルである Amazon でも長年使用されてきました。しかし、クラウドにおいては、Oracle は実際には「弟分」であり、そのクラウド サービスは広く使用され、認知されていません。成長も美しくありません。最近の会計四半期の財務報告によると、Oracle Cloud の前年比成長率は第 1 四半期の 51% から第 2 四半期の 42%、第 3 四半期の 32% に低下しました。成長には常に限界があり、永遠に高い成長を維持できるものは何もないと言えるかもしれません。さて、AWS を見てみましょう。直近の四半期では、AWS は 49% 成長しました。 AWS の巨大な規模と市場シェアを考えると、これは驚くべきことではありませんか?

Oracle Cloud: なぜいつも間違えてしまうのでしょうか?

最近まで、Oracle はクラウド コンピューティング分野のプレーヤーであり競争相手でもありましたが、小規模な「新しい」企業であるため、統計的に言えば、その更新と成長のペースは大手企業に大きく遅れをとっています。

市場シェアデータも非常に残念なものです。 Right Scale の 2018 年クラウド レポートによると、Oracle Cloud を導入している企業はわずか 5% で、68% が AWS、58% が Microsoft Azure、19% が Google Cloud を選択しています。では、Oracle はどこで間違えたのでしょうか?

オラクルは長年にわたり自社のデータベース製品に大きく依存しており、大企業でその製品がいかに使用されているかを自慢してきました。しかし一方で、AWS や他の大手ベンダーは、コンテナ、サーバーレス コンピューティング、AI を中心とした革新的な製品やサービスの開発を目指しています。 Oracle もこれらのサービスを提供していますが、リーダーに追いつくほどのスピードで革新を進めていません。

AWSに追いつき、痛手と騒ぎを起こす

もちろん、クラウドベンダーは常に互いに競い合っていますが、常に最高の製品を市場に投入することに注力しているため、この競争は通常健全です。しかし、Oracle は独自のルールに従っているようです。ラリー・エリソン氏は、Oracle と AWS の競争関係について常に率直に発言してきました。同氏は最近のOracle OpenWorldカンファレンスでAWSのセキュリティに疑問を呈し、アマゾンは「AWSクラウド制御コード」と企業データを同じシステムで保存しており、企業データがハッキングされる可能性があると主張した。エリソン氏がかつての電子商取引大手を公然と批判したのは今回が初めてではない。エリソン氏はアマゾンの消費者向け事業がオラクルのデータベースを使用していると指摘し続けており、これがアマゾンの神経を逆なでしているようだ。 AWS は最近、Oracle データセンターの 1 つを閉鎖し、まもなくすべての Oracle データベースを廃止すると発表した。もちろん、これを Amazon が Oracle データベースから自社のデータベース (Aurora、Redshift、DynamoDB など) にデータを移行し始めるマイルストーンと見る人もいます。

一方、AWS CTO の Werner Vogels 氏は、2018 年の re: Innovation カンファレンスで、re: Innovation は販売ではなく教育が目的であると指摘しました。これは明らかにエリソン氏と、彼が OpenWorld で頻繁に披露する「セールス スキル」を直接狙ったものだ。

最近、オラクルは、クラウドコンピューティングプロジェクトJEDIに関する米国政府監査院（GAO）の100億ドルの契約に抗議した。 Oracle は、この契約は明らかに AWS に偏っていると考えており、現在のモデルを複数のサプライヤーに契約を提供するモデルに置き換えることを要求しています。しかし、GAO は Oracle の抗議を却下したため、このデータベース ベンダーにとってまたしても敗北となったようです。

AWS: よくやった、ビッグレッド

世界最大級のクラウドコンピューティングプロバイダーの1つであるAmazonは、独自のソリューションを作成する能力とリソースを備えており、これらのソリューションが自社の巨大なビジネスで検証されれば、Amazonは最終的にそれらを商品化します。長年にわたる Oracle の嘲笑に耐えた後、Amazon は Oracle データベースから自社の Redshift、DynamoDB、Auroa にデータの大部分を移行することに成功したと報告されています。 AWSのCEOアンディ・ジャシー氏はまた、今年末までにオラクルのデータベースのデータの88%が自社のデータベースに移行されると述べた。 CTOのワーナー・フォーゲルス氏はツイッターで、「より新しく、より高速で、より信頼性が高く、より機敏で、より高性能で、より低コストで、より大規模なテクノロジー」に移行したと述べた。

オラクルがクラウド市場が求めるイノベーションのペースにまだ追いつくのに苦労している中、アマゾンの動きは致命的となる可能性がある。しかし、エリソン氏はアマゾンのデータベースはオラクルの基準に達していないと主張し、さらにAuroraとRedshiftは実際にはアマゾンが開発したものではなく、オラクルのオープンソースコンポーネントに基づいているとも述べた。

エリソン氏は、SAPやセールスフォースなど他の多くの顧客のようにアマゾンがオラクルを排除することはできないと述べた。しかし、この状況は長く続かないかもしれない。アマゾンが最初にこれを試みれば、他の企業もそれに追随するだろう。多くの企業が移行を選択しない主な理由は、コストが高すぎることです。しかし、Amazon が比較的安価なソリューションを提供できれば、データベースの覇者としての Oracle の地位は揺らぐことになるだろう。

空を見上げてください。黒い雲がありますか、それとも白い雲がありますか?

Oracle のクラウド コンピューティングへの道は困難に満ちているように見えますが、すべてが暗いわけではありません。この大手クラウドベンダーは、過去の遅れを補うために、他のクラウド事業の拡大に今も取り組んでいる。たとえば、2017 年にリリースされ、その後広く使用されるようになった Oracle の Automatic Database Warehouse (ADW) は、正しい方向への一歩です。この自動化されたデータベースは、チューニング、パッチ適用、セキュリティの更新などの面倒な作業を排除するのに役立ちます。 ADW は興味深いイノベーションであり、期待どおりに機能すれば、ミッションクリティカルなプロジェクトのデータベース管理に関連する処理パフォーマンスの問題を軽減できる可能性があります。さらに、自動トランザクション処理 (ATP) は、Oracle が提供するもう 1 つのサービスであり、ADW を補完し、ユーザーが多数の単純なトランザクションを効率的に実行するのに役立ちます。 ATP は、クラウドの拡張性と柔軟性を機械学習と組み合わせて、ユーザーに「自律的、自己保護的、自己修復的なデータベース サービス」を提供します。

Oracle は、最も注目されているブロックチェーンなどのイノベーションのペースも加速させています。この問題に対処するため、Oracle は、Intelligent Track and Trace、Lot Lineage and Provenance、Intelligent Cold Chain、Warranty and Usage Tracking の 4 つの新しいアプリケーションをリリースし、対応するソリューションを導入しました。

しかし、オラクルにとって、今後の道のりは明るいのでしょうか、それとも暗いのでしょうか?ここで参考までに1点。かつてはオラクルと同様に伝統的な「保守勢力」とみなされていたマイクロソフトやSAPも、サティア・ナデラ氏のリーダーシップのもとオープンソース化を進めることで正しい軌道に戻り、同社がこれまで達成できなかった米国最大の時価総額企業になるという目標も達成した。後者に関しては、SAP も協力とエコシステムをオープン化し、Microsoft や Adob​​e とのデータオープン協力プロジェクトを実現しました。リターンは何ですか？業績も好調です。 CEOのビル・マクダーモット氏は番組内で「今や当社は世界最大のクラウドコンピューティング企業だ」とさえ語った。これは自慢になるかもしれないが、SAP の優れた業績がマクダーモット氏に十分な勇気を与えたことは明らかだ。

Oracle に戻ると、Oracle は依然として「古くて頑固な」企業のようです。オラクルのパフォーマンスの最大の理由はこの保守的な姿勢にあると指摘する人もいる。もっとオープンになれば、すべてが変わるかもしれません。多くの人々は、オラクル社の元副社長トーマス・クリアン氏の退任はおそらくこれが原因だと考えているが、クリアン氏がいなければ、オラクル社の将来性はさらに不透明になると思われる。

つまり、Oracle が考え方を変える時期が来ているのかもしれません。