プライベート クラウドが影から現れましたが、その魅力は残っていますか?

パブリック クラウドの導入は拡大し続けていますが、プライベート クラウド プラットフォームは消滅したわけではなく、むしろ今も健在です。

IDC は、2020 年までにパブリック クラウドを使用している企業の 75% がプライベート クラウド プラットフォームも使用するようになると予測しています。多くの企業がパブリック環境に加えてプライベート クラウドを使用していますが、スタンドアロンのシングルテナント インフラストラクチャは依然として適切なスタンドアロン オプションです。 IDC のリサーチ ディレクターである Deepak Mohan 氏は、プライベート クラウドが存続している理由の 1 つは、テクノロジの成熟とベンダーおよびプラットフォームの選択肢の増加であると述べています。

[[255872]]

さらに、パブリック クラウドには拡張性や柔軟性の向上など多くの利点がありますが、より直接的なインフラストラクチャ制御や、場合によってはコスト削減の可能性など、プライベート クラウド プラットフォームの利点を放棄したくない企業もあります。

プライベートクラウドにはまだ魅力がありますか?

ほとんどの管理者は、環境を可能な限り可視化し、制御したいと考えています。その場合、パブリック クラウドよりもプライベート クラウドの方が実装しやすいと感じるかもしれません。

コンプライアンスとガバナンスは、機密データを持ち、厳格な要件に従う必要があるワークロードを持つ企業にとって重要ですが、パブリック クラウド ベンダーはこれらのニーズを完全に満たさない可能性があります。 GDPR などの新しい基準の登場により、企業は EU の厳格なデータ保護ガイドラインに準拠する必要があります。さらに、企業によっては、パブリック クラウドのサービス レベル契約で必ずしもカバーされない高可用性要件がある場合もあります。

「企業のIT組織は、アマゾンやマイクロソフトのような企業からは必ずしも得られないレベルの制御と可視性に慣れている」と、ボストンに拠点を置くコンサルティング会社アマルガム・インサイツの創業者兼CEO、ヒョン・パーク氏は語る。

さらに、パブリック クラウドは低コストであるという認識は必ずしも正しいとは限りません。企業がワークロードの実行に費やす費用に影響を与える要因は多数あるためです。

「状況によっては、（ワークロードを）プライベートクラウドで実行する方がパブリッククラウドで実行するよりも安くなる（またはその逆）可能性があるが、それはワークロードと結果に大きく依存する」と451リサーチのアナリスト、カール・ブルックス氏は述べた。

静的で予測可能なワークロードは、企業がリソースをより効率的に計画および使用できるため、多くの場合、プライベート クラウド プラットフォームに適しています。環境の可視性が向上すると、管理者は支出と予算をより詳細に監視することもできます。

パブリック クラウドは、オンデマンドのスケーラビリティを備えているため、予測できない動作パターンや突然の需要の急増があるワークロードに適しています。ただし、この柔軟性により、予期しない費用が発生する可能性もあります。

パブリック クラウドでのこの過剰支出は、通常、ユーザーが上を見て下を見ることを忘れるか、リソースのサイズを適切に設定できず、結果としてワークロードに必要な量よりも多くのリソースを購入してしまうという 2 つの理由で発生します。

「これらは非常にシンプルな概念だが、Opex 環境で実装するのははるかに難しい」と、ガートナーのエグゼクティブ バイスプレジデントであるミンディ カンシラ氏は語る。

不必要な予期しない出費を避けるために、企業はパブリック クラウドに移行する前に、現在のワークロードのニーズと将来のワークロードのニーズを徹底的に評価する必要があります。ベンダーの価格計算ツールと移行サービスを使用してコストを見積もり、ベンダーネイティブまたはサードパーティのコスト管理ツールを使用してクラウド支出を最適化します。

「多くの企業が、事前に計算していなかったためにパブリッククラウドの高額なコストや予想外のコストに悩まされているのを目にしています」とブルックス氏は語った。

場合によっては、パブリック クラウドへの移行は学習体験として機能し、組織がワークロードとニーズをより深く理解するのに役立ちます。 「私が見ているのは、（企業が）支出を過剰にしたり、予想以上に支出したりしたために、一時停止して経営を立て直していることだ」とカンシラ氏は語った。

プライベートクラウドとパブリッククラウド: どちらか一方を選ぶ議論ではない

もちろん、多くのテクノロジーと同様に、プライベート クラウドとパブリック クラウドの展開モデルの間には盛衰があり、ハイブリッド クラウドの人気が高まっています。

「これはどちらか一方を選ぶ状況ではない」とカンシラ氏は語った。 「（企業が）アプリケーションに本当に必要なものに焦点を当てることが重要です…そして、（企業が）そのメリットを実現するために適切なアーキテクチャを導入する方法を検討することが重要です。」

企業は、どの展開モデルが優れているかではなく、ワークロードを可能な限り最大限に実行する方法について話し合う必要があります。

ブルックス氏も同意した。「これはパブリッククラウドとプライベートクラウドの戦いというよりも、むしろアプリケーションと成果、そしてそれらを最新システムを活用する利点に変えることが重要なのです。」