意見: Oracle は「偽の」クラウド プロバイダーですか?

クラウドコンピューティングの分野で、Oracle が Microsoft、Amazon の AWS、Google に追いつくことができるのか想像するのは難しい。その成長はどこから来るのでしょうか?

わずか2年前、ラリー・エリソンは、クラウドサービスにおけるアマゾンのリードは終わり、オラクルがさらに激しい競争を仕掛けてくるだろうと発表した。先月、オラクルの会長兼最高技術責任者であるエリソン氏は、同社の将来はクラウド ERP SaaS サービスと Autonomous Cloud Database の成功にかかっていると語った。

[[248326]]

しかし、オラクル社はその結果に納得感を持てず、同社の将来にとって懸念すべき兆候となっている。

エリソン氏は自信たっぷりに語ったが、市場は別の見方を示していた。 Oracle の市場シェアは、Amazon (約 33%) や Microsoft (約 13%) と比べるとまだ比較的小さいです。 VMWare に追い抜かれ、実際、1 年前にはアナリストはエンタープライズ パブリック クラウドにおける VMWare の使用状況を追跡していませんでした。

もう一つの懸念すべき兆候は、オラクルのクラウド製品の方向性についてエリソン氏と意見が合わなかった同社のクラウド事業の主要幹部、トーマス・クリアン氏が最近退社したことである。クリアン氏は、苦戦しているクラウドインフラから脱却し、多様化を図るには、SAP と同様に、AWS と Microsoft Azure のプラットフォームのサービスをサポートし、より多くの可用性を確保する必要があると考えている、と述べた。

これは同社も競争の渦中にいることを認識していることを示す明確な兆候だ。しかし、オラクルは、より柔軟なアプローチを追求するよりも、競合他社の多くが行っているように、顧客が選択したクラウド上でソフトウェアを実行するのではなく、430,000 社の ERP 顧客に自社のインフラストラクチャ サービスを使用するよう促すことを望んでいます。

おそらく、オラクルのクラウド分野での苦戦は、同社の6月の収益報告の突然の変化に最もよく反映されている。当時、オラクルは光クラウドサービス事業の特定業務を停止し、ライセンスサービスとバンドルしていました。 Oracle は顧客にライセンスの購入を推奨していますが、顧客はオンプレミスとクラウドの両方でサービスを実行しているため、数字を公開しないことで結果が良く見えるようになります。

残念ながら、この報告の変更は報告の改善ではなく、成長の鈍化を反映していると考える人もいます。 JMP Securitiesのアナリスト、パトリック・ウォルレイブンス氏は、オラクルの事業が成長していないだけでなく、同社の全体的な成長がわずか1％程度に鈍化しているため、同社はクラウドコンピューティングに対する考え方を変える必要があると考えている。

これにより、より大きな疑問が浮かび上がります。クラウド事業が停滞した場合、Oracle は成長を続けることができるのでしょうか?

多数の ERP およびデータベース顧客を抱える Oracle には、顧客をオンプレミスからクラウドに移行することでクラウド ビジネスを拡大するチャンスがあることは間違いありません。しかし、クラウド コンピューティングのリーダー企業が革新を続け、データの移植性と柔軟性を求める企業にさらなるシンプルさを提供していく中で、Oracle は Microsoft、Google、Amazon などの企業と緊密に連携するなどして、現在よりもさらに多くのものを提供していく必要がある。

今のところ、Oracle は「疑似」クラウド プロバイダーのように見えます。 Microsoft、AWS、Google は大きくリードする一方、Oracle はリーダーシップと製品の差別化の欠如により追いつくのに苦労する可能性があります。