クラウドコンピューティングが災害復旧に適している理由

これまで、企業が災害復旧 (DR) インフラストラクチャを構築したい場合、それはスタンドアロンの施設でした。重要なデータやアプリケーションに関しては、ローカル データ センターが唯一の実行可能なオプションです。しかし、この方法でほぼ完璧な信頼性を維持するには、非常にコストがかかります。ほとんどの場合、まったく新しいデータ センターを一から構築し、必要なデータを継続的に移動するための設備を確立し、プライマリ サイトで災害が発生した場合にスムーズな移行を保証する必要があります。

しかし、今日の厳しい予算と薄い利益率の環境では、このアプローチはもはや選択肢ではありません。幸いなことに、クラウドやコロケーション データ センターの導入が進むにつれて、クラウドまたはハイブリッドの災害復旧 (DR) インフラストラクチャのギャップが徐々に埋まりつつあります。それでも、経営幹部は、セカンダリ データ センターからクラウド/ハイブリッド モデルへの移行は容易ではないことを認識する必要があります。このプロセスは非常に複雑で、処理すべき詳細事項が多く、エラーが大きくなる可能性があります。したがって、適切な計画とテストは、この移行が可能な限りスムーズに行われるようにするための重要な要素です。

[[246470]]

災害復旧 (DR) アーキテクチャに実際の変更を加える前に、まず緊急時に保護する必要がある IT 環境全体を評価することが最初のステップです。最善のアプローチは、長時間のダウンタイムによって最も損害を受けるサービスと機能を特定し、それらのベースライン リソース要件と長期的な戦略目標を決定することです。次に、企業はクラウド変革の前、最中、そして後にいくつかの重要な考慮事項に対処する必要があります。

クラウドから取得

良い出発点は、クラウドベースの災害復旧 (DR) をサポートするためにセカンダリ データ センターを移行することで組織が何を達成できるかを正確に判断することです。従来のデータ センターが数年間運用されている場合、最も可能性の高いメリットは、より簡素化されたインフラストラクチャとより簡単なアクセス プランです。さらに、クラウド内のほとんどのデータは固定ハードウェアよりも柔軟性の高い仮想マシンに保存されることを考慮すると、災害復旧 (DR) プロセスははるかに高速でトラブルフリーになるはずです。

しかし、クラウド コンピューティング/ハイブリッド モデルの最大の利点は、従来のソリューションに比べてコストを半分以下に抑えられることです。多くのプロバイダーは、災害復旧サービス (DRaaS) に注力し、競争が激化する市場で競争力を高めるために、自社の実践を微調整してきました。

ただし、クラウドで最適な費用対効果を達成するには、企業は多くの要素に重点を置く必要があります。

（１）ソフトウェアライセンスとサポート

ほとんどの契約は長くて複雑であり、細かい内容がクラウドへの移行や新しいモデルの継続的なパフォーマンスに大きな影響を与えることがよくあります。そのため、組織はライセンス契約を慎重に確認し、レプリケーション、バックアップ、災害復旧 (DR) ソフトウェアから広域接続やその他のテクノロジーに至るまで、すべての詳細を把握しておく必要があります。良い経験則は、「持っていないなら買わない」ということです。

（２）技能と訓練

DRaaS は管理が容易ですが、それでも再トレーニングが必要です。災害復旧を専門とするマネージド サービス プロバイダー (MSP) は、IT スタッフが新しいバックアップおよび復旧操作を開始している間に、企業が環境を構築して保護できるように支援できます。

（３）固有のコスト

一部のコストは、ビジネスごとに異なるため、分類するのが困難です。バックアップ施設の長期リースを中断する必要が生じたり、切り替えによってビジネス モデルの側面が影響を受ける可能性があります。コスト/利益分析で予期せぬ事態を避けるために、企業が事前に義務を決定しておくことは非常に重要です。

（4）クラウドが増えればメリットも増える

ほとんどの企業がマルチクラウド モデルに傾倒しているとき、クラウド コンピューティングがよく話題になります。この傾向には、企業が適切なサービスに適切なプロバイダーを選択したり、コアビジネス モデルをサポートするために単一のプロバイダーへの依存を減らしたりできるなど、多くの利点があります。災害復旧の観点から見ると、マルチクラウド アプローチを採用すると、単一のイベントによって組織の IT インフラストラクチャ全体が停止する可能性が大幅に低減され、アクティビティがピークになる期間でも顧客に可能な限り最高のサービスを提供できるようになります。

この動向は、クラウド プラットフォームへの通信接続の選択にも当てはまります。いつものように、競争こそが低コストで高品質を実現する唯一の方法であり、それによってキャリアの選択肢を維持し、あなたのビジネスが無条件ではないことをプロバイダーに確実に知らせることができます。

（５）成功の測定

多くの場合、組織は成功するかどうか確信を持たずに大規模な取り組みに着手します。災害復旧 (DR) も例外ではありませんが、幸いなことに、次の 2 つの指標に基づいて測定できます。

• 目標復旧時間 (RTO): ビジネスへの影響が大きくなり、維持できなくなる前に、重要なリソースがなくてもどれくらい長く存続できるか。
• リカバリポイント目標 (RPO): 特定のイベントでどれだけのデータが失われても許容できますか?

重要なアプリケーションやサービスに関しては、数分以上のダウンタイムを許容できる組織はほとんどありません。最近のアプリケーションのほとんどは、効果的なサービスを提供するために数時間以上のデータを使用するため、データには多くの場合、同じ時間制約が適用されます。

これはおそらく、企業が従来のバックアップ インフラストラクチャからハイブリッド アプローチに移行しなければならない最も重要な理由です。クラウド コンピューティングは速度と信頼性の点で優れているだけでなく、エッジ コンピューティングなどの新しいオプションにより、データを必要な場所の近くに保持することで、これらの指標をさらに向上させることができます。

災害復旧 (DR) は常にコスト センターの最も極端な例です。バックアップ インフラストラクチャの構築と維持にかかるコストは、多くの場合、プライマリ インフラストラクチャの構築と同等かそれ以上になります。また、データの移動、リカバリ ツールとプロセスのテスト、その他の運用上のニーズへの対応に必要な時間と労力もかかります。こうした努力はすべて、（願わくば）決して使用されることのないインフラストラクチャをサポートするものです。

いずれにせよ、クラウド コンピューティングは、IT の他の分野と同様に、災害復旧に対してより優れたアプローチを提供します。サービスベースのハイブリッド ソリューションは、時間、コスト、リソース消費の大幅な削減を実現するだけでなく、災害復旧 (DR) のパフォーマンスも向上させます。これらの事実は、企業にとって明確な道を示しています。それは、バックアップ データ センターを廃止し、代わりにハイブリッド インフラストラクチャに投資することです。