ハイブリッドクラウドに関する4つの誤解

ハイブリッド クラウドの専門家が、ハイブリッド クラウドに関する主な誤解について詳しく説明します。

クラウド コンピューティングの台頭は、IT のあらゆる進化のトレンドと同様に、誇大宣伝とそれに伴う雑音を伴い、混乱や誤解を招く可能性があります。

ハイブリッド クラウドも例外ではありません。ハイブリッド アプローチはさまざまな誤解を招いています。私たちは、ハイブリッド クラウドに関して根強く残るいくつかの主な誤解について、数名のクラウド専門家に意見を聞いてみました。彼らのコメントは次のとおりです。

誤解1: ハイブリッドクラウドはガバナンスとセキュリティを犠牲にすることを意味する

クラウド コンピューティングは制御の喪失を意味し、最終的にはガバナンス、セキュリティ、および関連領域に悪影響を及ぼすという懸念は、企業の IT において長年にわたり、時には過剰なまでに存在しています。しかし、多くの組織にとって、この懸念は誤ったもの、時代遅れのもの、またはその両方です。実際、ハイブリッド クラウド アプローチは、特定の種類のデータやワークロードを厳密に制御しながら、クラウドの可能性を最大限に引き出す最善の方法となる可能性があります。

「この神話は、クラウドコンピューティングの初期の頃、製品のカスタマイズがあまり行われず、IT部門が管理や可視性をほとんど制御できなかった時代には、しばらくの間は当てはまりました」と、SolarWindsの主任技術者であるコン・ヤン氏は語る。 「しかし、アプリケーションとワークロードをクラウドに移行すると、特に日常的なメンテナンスなど、ある程度の制御を放棄することになりますが、クラウド プロバイダーがクラウド サービスの利用に対する障壁を減らし続けているため、組織は必要なソリューションを構築する自由度が高まります。」

Yang 氏は、ベンダーとプラットフォームについて十分な調査を行い、その後、機能や機能性などに注意を払うことを推奨しています。ただし、クラウドは、停止やダウンタイムが一般的だった初期の頃から大幅に成熟しています。特に誤った方向に進む可能性がある場合は、恐怖に左右されて IT 戦略を決定しないでください。

誤解2: ハイブリッドクラウドは、独自のオンプレミスインフラストラクチャと同じレベルのパフォーマンスと可用性を提供しない

ヤン氏はまた、数年前と同様に、クラウド環境は一般的にオンプレミスのシステムよりも信頼性が低いという事実にはある程度の真実があると指摘した。しかし、クラウドが成熟し、クラウド システムを効果的に管理するためのツールやサービスも同様に充実し、強力になるにつれて、この「真実」はフィクションに変わりつつあります。

「今日のクラウド サービス プロバイダーの SLA は、レプリカやバックアップ システムの設定の容易さ、クラウドに保存されたデータの耐久性と相まって、IT 部門が従来のオンプレミス システムで提供できるものよりも優れたパフォーマンスを発揮することが多い」とヤン氏は述べた。

誤解3: オンプレミスのインフラへの多額の投資がクラウド導入の妨げになる

ハイブリッド クラウドのトレンドに関する最近の記事では、一部の IT リーダーやチームが、従来のインフラストラクチャを障害ではなくクラウド コンピューティングの促進要因と見なすことで、従来の考え方を覆している様子について説明しました。 PITSS のコンサルティング責任者であるギャビン・ウッズ氏によると、従来のインフラへの大規模な（そして多くの場合高額な）投資がクラウド導入の障壁になっているという同様の主張もある。

「よくある誤解は、社内の技術スタック（システムやサポートおよびメンテナンスチーム用）に投資した企業は、クラウドベースの技術は使えないと考えていることです」とウッズ氏は言う。実際、ウッズ氏は、特に大規模なレガシーシステムを除いて、クラウド コンピューティング プロジェクトでは、既存の投資の削減や面倒な近代化の見直しは必要ないと述べています。重要なのは、適切なソフトウェア ツールと実装標準、そして組織に適したクラウド アーキテクチャを選択することだと彼は付け加えた。さらに、オンプレミスへの投資が大規模な企業にとっては、ハイブリッド アプローチが実際に最も実行可能な戦略となる可能性があります。

「オンプレミスで実行されているレガシー/既存のシステムをクラウドに移行する必要のある多くの組織にとって、テクノロジー スタックのあらゆる部分をクラウドベースのテクノロジーに移行するのではなく、ハイブリッド クラウド アーキテクチャが実行可能な次のステップです」とウッズ氏は述べています。

Red Hat のシニア テクノロジー ストラテジストである EG Nadhan 氏が最近指摘したように、企業がハイブリッド クラウド モデルに移行する場合、またはハイブリッド クラウド モデルをアップグレードする場合は、アプリケーション ポートフォリオの全面的な見直しも必要になります。 「ハイブリッド クラウド モデルへの移行中は、重要なビジネス機能にアプリケーションをどのように活用できるかにさらに重点を置く必要があります」と Nadhan 氏は述べています。 「今こそ、本当に重要なアプリケーションを特定するときです。また、アプリケーション間で重複している機能を特定し、管理しやすい数に合理化する必要があります。一部のアプリケーションは廃止する必要があるかもしれませんが、他のアプリケーションではより高度でユーザーフレンドリーなインターフェースが必要になるかもしれません。」

「これは、既存のアプリケーションの本来のビジネス要件を見直し、新しい世代のユーザーのニーズに応えるために修正するのにも良い時期です」とナダン氏は付け加えた。もちろん、中には***な人もいるかもしれません。

誤解4: すべてのクラウド環境には多くの共通点がある

クラウド プラットフォームとサービスの急増により、選択肢が曖昧になる可能性があります。おそらく、それらはすべてほぼ同じものですよね?いいえ。実際、ハイブリッド クラウド アプローチ自体は、オンプレミス インフラストラクチャにも特別な考慮事項があるのと同様に、特にプライベート オプションとパブリック オプションを比較する場合、すべてのクラウドが同じではないことを実際的に認めることです。

「現在市場に出回っているクラウドはどれも、技術的、アーキテクチャ的、商業的、その他多くの点で異なっています」と、OneNeck IT Solutions のコンサルティングおよび製品管理担当副社長 Jeff Budge 氏は述べています。 「ハイブリッドの世界では適切なワークロードの配置が重要ですが、クラウド間の違いは、どのワークロードが特定のクラウドに適しているかという高レベルの視点よりも深いところにあります。」

Budge は、混合ポートフォリオに関して、次のようないくつかの考慮事項を推奨しています。

1. クラウド プラットフォームでは、設計と調達の両方によって、可用性の高いアプリケーションを真に提供する必要があります。 「OneNeck では、異なるクラウド プラットフォーム上の同じレベルの異なる可用性アーキテクチャで同じワークロードを実行すると、複雑さ、コスト、サポート可能性に大きな差があることがわかりました」と Budge 氏は述べています。
2. クラウド コンピューティングの分野では、ネットワーキングはまだ比較的新しい分野です。 「多くのクラウド プロバイダーが、サービス カタログにコンピューティング、ストレージ、セキュリティに関する魅力的なオプションを数多く作成しています」と Budge 氏は述べています。 「しかし、ネットワーク オプションが十分に堅牢でなかったり、柔軟性がなかったりすることがよくあります。」
3. 価格設定モデルは、基本的なモデルからより複雑で差別化されたモデルへと進化し続けています。 「おそらく誰かが大胆にアラカルト価格設定モデルを作成し、より予測可能なものに戻してくれるでしょう」とバッジ氏は言います。
4. 利用規約はクラウド プロバイダーごとに異なりますが、想像以上に類似している可能性があります。 「特に通知に基づいてクラウド プロバイダーが基盤となるプラットフォームに変更を加えることを許可する文言には注意してください」と Budge 氏はアドバイスしています。