ベアメタルクラウドサービスはクラウドコンピューティングの次のトレンドです

クラウド コンピューティング サービス、特に Infrastructure as a Service (IaaS) は非常に成熟しており、業界で広く使用されるようになりました。しかし、場合によっては、ユーザーはより多くの制御、ハードウェアへのよりアクセス、より高いパフォーマンス、独自のオペレーティング環境を選択する機能を必要とします。

この需要に後押しされて、企業は徐々にベアメタル クラウド サービスを積極的に検討し始めました。名前が示すように、ベアメタルとはソフトウェアがなく、CPU、メモリ、ストレージのみであることを意味します。ユーザーはすべてのソフトウェアをオペレーティング システムを通じて提供できます。つまり、ユーザーは専用の CPU を持ち、ハードウェアに完全にアクセスでき、カスタマイズされたオペレーティング システムを自由に実行できます。

2016 年の市場および市場調査レポートによると、ベアメタル クラウド サービス市場は、2016 年の 8 億 7,810 万米ドルから 2021 年には 47 億米ドルに成長し、年平均成長率は 40.1% になると予想されています。

ベアメタル クラウド サービス市場が依然として非常にニッチである理由の 1 つは、主要なクラウド サービス プロバイダーがこのビジネス モデルを実際に受け入れていないことです。 AWS はこの分野での試験運用を開始したばかりです。 Microsoft はベアメタル VMware 環境を提供していますが、VMware との協力関係には達しておらず、VMware からのサポートも受けていません。 Google にはベアメタル クラウド サービスがありません。

IBMは2013年にデータセンタープロバイダーのSoftLayerを買収し、大手クラウドサービスプロバイダーとなった。ベアメタル クラウド サービスをサポートする他のプロバイダーには、Oracle や Rackspace などがあります。さらに、中国のクラウドサービス大手アリババクラウドもベアメタルクラウドサービスのサポートを発表しました。ベアメタル クラウド サービスは、主に第 2 層および地域プロバイダーによって提供されています。

しかし、IDC のパブリック クラウド インフラストラクチャのリサーチ ディレクターである Deepak Mohan 氏は、状況はすぐに変わると考えています。 「これはベアメタルクラウドの波であり、2018年末までにほぼすべてのクラウドサービスプロバイダーがベアメタルクラウドの提供を開始するだろう」と彼は語った。

ローカル vs ベアメタル

ベアメタルは、アプリケーションをデータセンターから移行したいユーザーのニーズに対応します。 IBM クラウド コンピューティングの製品管理ディレクターである Jay Jubran 氏は、IBM のエンタープライズ クライアントのほとんどが、既存のアプリケーションをクラウドに移行してアウトソーシングし、オンプレミスで実行しているのと同じツールを使用して引き続き実行したいと考えていると述べています。アプリケーションは影響を受けずに実行され続けながら、企業のデータセンターではなく IBM のデータセンターで実行されます。

IBM と Oracle がベアメタル クラウド サービスの 2 大プロバイダーであることは偶然ではありません。両社は世界最大級のエンタープライズ ソフトウェア企業であり、クラウドへの進出を進めています。理由の 1 つは、ソフトウェア ライセンスでは、ライセンスのないユーザーのワークロードが IBM や Oracle のワークロードと同じサーバー上で実行されるマルチテナント環境でソフトウェアを実行することが許可されていないことです。

ベアメタルを使用すると、企業は IBM DB2 または Oracle 12 を一切変更せずに IBM または Oracle クラウドに移行し、これらの大規模なデータベースやその他のエンタープライズ アプリケーションを個別に実行するのではなく、IBM または Oracle のサーバー上で実行できます。

クラウドパフォーマンスの問題の特定

アプリケーションの移行に加えて、ベアメタル プロビジョニングには、パフォーマンス、ハードウェア アクセス、カスタマイズという 3 つの主なセールス ポイントがあります。仮想環境では、ユーザーは CPU とメモリ領域を他のユーザーと共有し、パフォーマンスはインスタンスごとに異なることがよくあります。

ユーザーがパブリック クラウドで VM を起動したときに、他のユーザーが同じハードウェア上でワークロードを実行して CPU サイクルとメモリを競合している可能性があることに気付かない場合、パフォーマンスが問題になる可能性があります。

この不確実性により、Amazon EC2 の一部の顧客が 100 台以上の仮想マシンを一括で起動し、同じワークロードでテストし、パフォーマンスが低いインスタンスをシャットダウンするという興味深い現象が発生します。

「ワークロードを一度実行し、次にもう一度実行し、3 回目は半分の速度で実行するかもしれません」と、ベアメタル プロバイダーの Packet の CEO、Zach Smith 氏は述べています。 「ベアメタルでは一貫性が強いため、これは問題になりません。」

この問題は、データセンター間の負荷分散のための DNS およびトラフィック管理サービスを提供するスタートアップ企業である Packet の顧客 NS1 を悩ませていました。 NS1 のシニア ネットワーク アーキテクトである Nathanael Jean-Francois 氏は、このパフォーマンス変動は 5% から 20% の範囲であり、ベア メタル サービスがこの問題を解決すると述べています。

専用ハードウェア

ベアメタルの 2 番目のセールスポイントは、ハードウェアへのアクセスです。仮想化環境では NIC などのハードウェアへのアクセスが制限されますが、ユーザーが DPDK を使用して特定のパケットを高速化するために NIC にアクセスしたい場合、この要件は仮想化環境での仮想化によって制限されます。

カスタマイズ可能な環境

ベアメタルは、EC2 または Google Compute Engine のいずれかでカスタム環境を実行できますが、利用可能なオプションはすべて Linux 製品であるため、ユーザーには他の選択肢がありません。

ベアメタルの欠点

ベアメタルの欠点はソフトウェア サポートが不足していることですが、Amazon EC2 ではこの作業の多くがすでに完了しています。ユーザーはアプリケーションとコードをアップロードするだけです。ベアメタルサービスでは、ユーザーはアプリケーションやコードを移行するだけでなく、ハードウェア環境も自分で構成する必要があります。

IDC のパブリック クラウド インフラストラクチャ担当リサーチ ディレクターの Deepak Mohan 氏は、ユーザーによるベアメタルの導入は仮想化の導入よりも明らかに遅いと考えています。それでも、ベアメタル クラウド サービスが間違いなく次の採用の波になるだろうと彼は考えています。 「業界がこうしたサービスから恩恵を受けていることは広く認識されており、クラウドに移行する企業は、自社が運営するコンテンツに対してよりカスタマイズされたサービスを提供したいと考えている」と同氏は述べた。