サーバーレスはクラウドコンピューティングの未来でしょうか?

ニューヨーク・タイムズの最高技術責任者ニック・ロックウェル氏は、クラウド・コンピューティングが企業にさらなる柔軟性をもたらしたことにより、イベント・トリガー・コンピューティングのコストも削減され、アプリケーション開発がより効率的になったと述べた。サーバーレスの時代も到来しました。

[[216188]]

クラウド コンピューティングは多くの企業にとって恩恵をもたらし、CIO がサーバーをシャットダウンしたり、データ センターを閉鎖したりすることさえ可能になりました。 CIO は、急成長している市場において、さまざまなベンダーから処理能力、ストレージ、その他のツールをレンタルできます。しかし、少数の IT 幹部は、コンピューティング能力をレンタルするより効率的な方法を模索しています。クラウド アーキテクチャの設計と管理という従来の面倒な作業を引き受ける代わりに、彼らは「サーバーレス化」を選択しました。

サーバーレス コンピューティングの場合、クラウド インスタンスは割り当てられなくなり、アプリケーションやその他の機能を処理するように要求されない限り、単にアイドル状態になります。つまり、特定のイベントが発生した場合にのみリソースが提供されます。イベントベース コンピューティングの典型的な例は、センサーベースのデバイスがビジーなトリガー イベントに反応するモノのインターネット (IoT) です。ユーザーがスマートフォンからモバイル アプリにアクセスすると、それがイベントとなり、クラウド内の仮想マシンが情報を取得して提供します。

ニューヨーク・タイムズの最高技術責任者ニック・ロックウェル氏は、FaaS（Function as a Service）としても知られるサーバーレスは、クラウド・コンピューティングの進化における次の段階を表し、開発者がコードが実行されるサーバーについて心配することなく、コードの作成に集中できるようになると考えています。 「サーバーレス化により、製品の信頼性と拡張性の両方が高まります」とロックウェル氏はCIO.comに語った。 「長期的には、経済的観点から見て、より優れた、より安価で、より効率的な方法となるだろう。」

一度に1つ、2つ、または3つのクラウドを使用する

ロックウェルがニューヨーク・タイムズを従来のクラウドサービスに移行していると考えるのは、先進的な考えだ。ロックウェル氏が2015年にコンデナストを離れ、ニューヨーク・タイムズに入社したとき、ニューヨーク・タイムズは自社のコンピューティング・インフラストラクチャをアマゾン・ウェブ・サービスの仮想プライベート・クラウドに接続していた。これにより、企業は自社のデータセンターをアマゾン・ウェブ・サービス内の仮想プライベート・クラウドに接続できるようになる。ニューヨーク タイムズには、消費者のコンピューティング デバイスの近くにコンテンツを保存するための「エッジ」の完全なコンテンツ配信ネットワーク (CDN) がありませんでした。

現在、ニューヨーク タイムズの業務は主に 2 つのクラウド プラットフォームに分散しています。Amazon Web Services (AWS) はニューヨーク タイムズのエンタープライズ アプリケーションと e コマース プラットフォームのほとんどを運用しており、Google Cloud Platform (GCP) は NYTimes.com、ニューヨーク タイムズのモバイル アプリ、ニューヨーク タイムズのクロスワード パズルなどの消費者向けアプリケーションをサポートしています。また、ニューヨーク タイムズは、システム停止の影響を回避するためにこれらのサービスのコピーを最新に保ち、消費者がニューヨーク タイムズの Web サイトとアプリケーションにアクセスできるようにするために、Fastly が提供するコンテンツ配信ネットワーク (CDN) クラウド サービスも使用しています。

クラウドへの移行はメリットをもたらしましたが、管理は依然として面倒な作業です。 Rockwell のインフラストラクチャ チームは、必要な Amazon Web Services (AWS) インスタンスと Google Cloud Platform (GCP) インスタンスの数、それらのインスタンスのサイズ、インスタンスに追加の入力、出力、またはメモリが必要かどうかも把握する必要がありました。次に、各インスタンスを構成し、パッチを適用し、オペレーティング システムにソフトウェアをインストールする必要があります。さらに、各アプリケーションに関連する依存関係を慎重に管理し、アプリケーションの各部分がどのように拡張されるかを把握する必要があります。

「リソースを活用し、最適化する責任は顧客にある」とロックウェル氏は述べ、長年にわたり多くのCIOが嘆いてきたことを繰り返した。 「50 個のインスタンスをレンタルし、そのうち 1 個がフルロードで、他の 49 個がアイドル状態であれば、それが私たちの問題です。」

サーバーレスの可能性

そのため、Rockwell はサーバーレスにますます関心を寄せており、アイドル インスタンスの問題が生じています。事前定義されたイベントが発生したときにトリガーされた関数を実行する特別に記述されたコードとは異なり、このイベントはサーバーレス プラットフォームによって実行されます。顧客は、これらの関数が何回トリガーされるかをクラウド プロバイダーに伝える必要はなく、関数が実行されるたびに料金を支払います。

ロックウェル氏は、アイドル状態のクラウドインスタンスによって生じる無駄を考慮しても、サーバーレス化によって効率が 5 ～ 10 倍向上する可能性があると述べた。 「健全な競争があれば、こうした効率化による節約分の多くは顧客に還元されるだろう」とロックウェル氏は語った。

サーバーレスがコンピューティングの次の大きなトレンドになるかどうかはまだわかりません。 Gartner によると、サーバーレス展開の 90% 以上は IT インフラストラクチャおよび運用チームの外部で行われるとのことです。ベンダーは、ニューヨーク・タイムズやゼネラル・エレクトリックなどの企業のブランドメリットを活用したいと考えている。ゼネラル・エレクトリックの最高技術責任者であるクリス・ドラムグール氏も、サーバーレス・モデルに熱意を示している。

2014 年、Amazon Web Services は初の商用サーバーレス プラットフォームとして AWS Lamba をリリースしました。マイクロソフトやグーグルと同様の製品を発売することで、競争が激化し、顧客により多くの選択肢を提供できるはずだ。 Rockwell 氏は現在、Google App Engine のサーバーレス モデルを使用して The New York Times Crossword などのアプリを実行しており、今後この方法でさらに多くのアプリを実行していく予定です。

Rockwell は、1 つのサーバーレス プラットフォームに完全に焦点を合わせるのではなく、Google のエンジニアリング能力と、コンテナ管理機能およびサービスとしてのプラットフォーム (PaaS) の提供を組み合わせることに傾倒しています。

ほとんどのクラウド プラットフォームはソフトウェアに依存せず、問題を適切に設計して解決する方法の決定は開発者に委ねられています。しかし、Google のアプローチは「独断的」であり、基本的にはプログラミング言語などのアーキテクチャ設計ソリューションを選択し、それに固執できることを意味します。さらにロックウェル氏は、Google は連携して動作し、独自の意見を持つように設計された製品のエコシステムの構築に取り組んでいると述べた。開発者は一般的に選択肢が多いことを好みますが、選択肢が少ないと、最初からアーキテクチャを計画、設計、構築するコストを最小限に抑えることができます。

「Googleは現在、最大のサーバーレス事例を抱えている」とロックウェル氏は語った。 「Google のおかげで、私たちは少しだけリーダーシップを発揮することができ、これまでのところ、非常にうまくいっています。」