クラウド疲労: 企業がアプリケーションをクラウドから移行するのはなぜでしょうか?

最近の Enterprise Strategy Group の調査によると、回答者の半数以上がすでに一部のワークロードをパブリック クラウドから削除しており、68% がアプリケーションがまだオンプレミスに保存されていると回答しています。 IDG と Datalink は、パブリック クラウド アプリケーションの経験を持つ組織の約 40% が、クラウドからデータ センターへのアプリケーションの移行を開始していることも発見しました。

[[208418]]

企業がワークロードとアプリケーションをクラウドから移行し始めているのはなぜでしょうか?クラウドベースではない場合、次世代のアプリケーションはどのようなものになるでしょうか?

クラウドへの移行

パブリック クラウドへの移行の当初の動機は、コスト削減とビジネスの俊敏性の確保でした。何百ものアプリケーションが何百ものサーバー上で実行され、何十もの管理および監視ツールが存在する現代のデータ センターの複雑さにより、多くの組織は、ビジネス アプリケーションをパブリック クラウド サービス プロバイダーにアウトソーシングすることで複雑さ、コスト、リスクを軽減できると結論付けました。

クラウド サービス プロバイダーは、クラウドへの移行により IT コストが削減され、柔軟性が向上し、企業がビジネスの変化に迅速に対応できるようになると主張しています。クラウド コンピューティングを第一に考えることは、中規模企業や大規模企業にとっての合言葉となっており、すでにクラウドに移行し、アプリケーションをクラウドに正常に移行している組織も数多くあります。

一歩引くと世界は広がる

Dropbox は、ハイパースケーラーがクラウド コンピューティング機能を自社のビジネスに統合するために必要な内部リソースを持っていたことから、2016 年に自社のアプリを AWS から撤退しました。しかし、社内リソースが限られている企業の大半は、独自のクラウド環境を DIY で構築する能力に欠けています。では、なぜ小規模な組織もアプリケーションをクラウドからローカルに戻すのでしょうか?

その理由はセキュリティと規制の問題であり、ほとんどの企業は、クラウド内のアプリケーションには継続的な導入と保守のコストが高く、保証されたビジネス サービス レベル アグリーメント (SLA) を取得できないと述べています。パブリック クラウドを導入してから 1 ～ 2 年後、IT リーダーは詳細なコストとパフォーマンスの分析を実施し、パブリック クラウドのワークロードとオンプレミスのワークロードを比較し始めます。

クラウドに導入されたアプリケーションのコストがローカル アプリケーションのコストとほぼ同じであること、または多くの場合ローカル環境よりも高いこと、さらに応答時間が予測できないことに気づく組織が増えるにつれ、パブリック クラウド導入の焦点はコスト削減からビジネス アジリティ情報へと移り始めています。

競合他社のクラウドサービスのダウンタイムによるプレッシャー

競合他社のクラウド サービスのダウンタイムも企業にプレッシャーを与え、アプリケーションをクラウドから移行させる原因となります。最近、クラウドサービスプロバイダーによる業務中断により、企業向けサービスが中断される事例が業界で複数発生しています。企業は、ビジネスクリティカルなアプリケーションをパブリック クラウドに配置することの実現可能性を検討し始めています。第二に、パフォーマンスの問題も企業にとって懸念事項です。ほとんどのクラウド サービス プロバイダーは可用性に関する SLA 保証を提供していますが、ユーザー応答時間に関する SLA は提供できません。同じクラウド サービス プロバイダーであっても、応答時間は地理的な場所によって異なる場合があります。

企業はまた、クラウドへの移行を推進する過大な期待と業界からのプレッシャーに直面しています。多くの企業は、アプリケーションをクラウドに移行する前からすでに圧倒されているため、パブリック クラウドに高い要求を課すのは当然のことです。

クラウド サービスの停止は、アプリケーションの制御を維持し、セキュリティを確保したいが、クラウド コンピューティングの導入で遅れをとりたくないという IT リーダーのクラウド ファーストの理念と矛盾します。

将来はどのように発展していくのでしょうか？

企業のリーダーは、クラウド コンピューティングの利点を明確に理解し、どのアプリケーションをクラウドに展開し、どのアプリケーションをオンプレミスに保持するかを決定する必要があります。パフォーマンスの向上、厳格なセキュリティの確保、低コストでの実行が必要なビジネスクリティカルなアプリケーションは、クラウドファーストの理念には適していないため、ローカル データ センターに保持する必要があります。オンプレミス インフラストラクチャのリアルタイムのパフォーマンス、堅牢性、使用率を測定するための包括的な監視プラットフォームを導入すると、アプリケーション所有者はコストを管理し、パフォーマンスを保証し、変化するビジネス状況に迅速に対応できるようになります。

一部の組織はクラウド ビジネスで混乱を経験し、クラウド コンピューティング市場への参入を完全に諦めた組織もありますが、ほとんどの組織は依然としてクラウド コンピューティングが大きな利点をもたらすと信じており、クラウド コンピューティング アプリケーション戦略を確立しています。パブリック クラウドは、IT 組織がサービスを展開するためのオプションの 1 つにもなっています。

しかし、クラウド サービスのダウンタイムのリスクを考慮して、企業は現在、アプリケーションを展開するためにハイブリッド クラウド モデルを採用しています。ビジネスクリティカルなサービスをローカルに保持し、ユーザー指向のパブリック クラウドを展開してワークロードを調整するアプリケーション モデルは、企業の間でますます人気が高まっています。このモデルにより、企業はクラウド コンピューティングとローカル インフラストラクチャの両方の利点を享受できます。

業界では、ビジネスをクラウドに移行しないことはクラウド サービス プロバイダーにとって不利であると考えるかもしれませんが、そうではありません。クラウド コンピューティングは、アプリケーション展開のための究極のソリューションではありません。組織は、パフォーマンス、可用性、スケーラビリティ、セキュリティ、コストの観点から、すべての重要なアプリケーション ワークロードのニーズを考慮する必要があります。

クラウド コンピューティングはもはや白か黒かの選択ではありません。企業は、すべてをクラウドに移行するか、クラウド コンピューティングをまったく考慮しなくてもよくなりました。企業は現在、クラウド コンピューティングとローカル展開モデルの両方の利点を総合的に検討し、ビジネス ニーズに基づいて特定のビジネス実装モデルを選択する必要があります。