方周子が周紅一を損害賠償で訴える：「方肘」と呼ばれたことに不満

「狂人」「四角い肘」「汚い水を投げつける」などの言葉は「侮辱」ですか、それとも「批判」ですか?

ネット有名人の方周子さんは、北京奇虎科技有限公司の周鴻毅会長を名誉権侵害で朝陽法院に訴え、精神的損害賠償として20万元を請求した。昨日の午前、朝陽法院は名誉権紛争事件の審理を開始しました。

>> 原告

侮辱され、名誉を傷つけられる

昨日午前9時、朝陽法院3階の法廷には、方周子氏も周紅怡氏も出廷しなかった。両当事者は、代理として2人の弁護士を雇った。

北京華環法律事務所の弁護士である彭建氏は、多くの名誉毀損紛争で方周子氏の代理を務めてきた。同氏によると、昨年10月11日から15日まで、奇虎360の周洪義会長は微博に7回連続で投稿し、方周子が「百度を利用して中傷的な噂を流した」「360に汚水を浴びせた」「虚偽の資料で360 Security Browserを中傷した」「偽物と戦っているのではなく、戦っているふりをしている」などと批判した。また、方周子を「方肘打ち」「狂人」などと罵倒した。

彭建氏は、インターネットの通信速度が極めて速く、カバー範囲が極めて広いことから、上場企業の会長である周紅義氏は400万人以上の微博ファンを抱えており、彼の微博の投稿が方周子氏の良好な社会的イメージを傷つけたと考え、裁判所に周紅義氏に新浪微博の関連情報を削除し、精神的損害として20万人民元を賠償するよう命じるよう求めた。

>>被告

それは悪口ではなく冗談です。

周鴻義氏の弁護士は法廷で、この事件は名誉権をめぐる争いであると主張した。原告と被告はインターネットの微博で争い、実は最初に周鴻義氏を個人攻撃し、その後会社にまで攻撃を広げたのは方周子氏であり、事件の責任は方周子氏にあるという。

弁護士によると、方周子氏は著名人で、昨年10月には「360 Security Browserは安全ではない」などのコメントを頻繁に投稿または転送していた。360はすぐに技術的な説明を行い、何度も噂を否定する声明を発表し、方周子氏にこれらのメッセージの送信をやめるよう求めたが、方周子氏はそれをすべて無視し、引き続きWeiboで360 Browserを攻撃する投稿を続けた。

弁護士は、周紅一がWeiboに投稿した7つの投稿は、実際には方周子が360に対して行った虚偽の告発を明らかにするために使われたものだと述べた。「クレイジー」や「方肘打ち」もインターネットから取られたもので、侮辱や中傷ではなく嘲笑だった。「私たちは原告の行為に対して正当な批判をしているだけで、法的範囲を超えてはおらず、名誉毀損には当たらない」弁護士は裁判所に原告の請求を棄却するよう求めた。

裁判は3時間続いた。双方が調停に同意しなかったため、程毅裁判官は事件を延期し、後日再審理すると発表した。

>>ハイライト

弁護士が法廷で激怒し、裁判官が槌を叩いた

昨日の朝、裁判は原告と被告双方による証拠提出と反対尋問の手続きへと進みました。原告側の弁護士は被告の名誉毀損の証拠を一つずつ提示し、被告側の弁護士はそれらの証拠を一つずつ論じた。

被告側の弁護士が、方周子氏はメディアの有名人であり、ネット上の批判に対して一定の寛容さを持つべきだと指摘すると、方周子氏の弁護士彭建氏は突然怒り出し、「被告、よく聞いてください。これを読む必要はありません」「これは時間と公共資源の無駄です」と叫んだ。

法廷の秩序を保つため、程毅裁判官は槌を叩き、「感情をコントロールしてください」と言った。程毅氏は「著名な弁護士として、感情をコントロールするのは難しくない」と答えた。

その後、裁判は通常通り進行した。

>>リンク

方周子は誰を訴えたのですか?

◎リーガルデイリー

2011年3月、『リーガル・ウィークリー』は4ページを割いて「方周子による中国共産党政治の包括的調査」と題する記事を掲載した。 2012年2月、法廷週刊誌の主催者である法廷日報に対する方周子氏の名誉毀損訴訟が朝陽法院で審理された。方周子氏は、新聞社に対し、問題の記事をウェブサイトから削除し、謝罪文を掲載し、精神的損害賠償として10万元を請求するよう要求した。

◎中国経済ネット

2013年4月、方周子氏は中国経済網が氏名と名誉の権利を侵害したとして西城裁判所に訴訟を起こした。方周子氏は、同サイトが自分がブルーフォーカス株を推奨したと主張する記事を掲載したと信じたが、自身はいかなる株も推奨していなかったため、謝罪と精神的損害賠償20万元の支払いを求めて訴訟を起こした。

◎羅永浩

2013年6月、方周子は海淀区裁判所で羅永昊を肖像権と氏名権の侵害で訴えた。方周子さんは肖像権と氏名権を侵害されたとして、精神的損害に対する賠償50万元を求めて訴訟を起こした。

◎ 周 紅一

2012年10月、方周子は微博に「360 Security Browserは安全ではない」と投稿した。その後、奇虎360の周紅義会長は微博に書き込み、これに反応した。方周子は周紅義を訴え、精神的損害として20万元を請求すると述べた。

北京タイムズ記者 張淑玲

原題：方周子が周紅義を訴えて賠償請求：「方肘」と呼ばれたことに不満

キーワード: 方州、肘、主張、周紅一