誇張や誹謗中傷は一切なし。2か月以上安定稼働している Pacificrack PR-V シリーズ VPS の真実のレビューです。

Pacificrack は昨年の立ち上げ以来、低価格戦略を採用してきました。結局のところ、それらはすべて QN データセンターの独自のブランドとリソースであるため、空高く舞い上がり、多くの人々を殺すことを期待していました... QN を最終目標とし、低価格の誘惑で、8 か月でほぼ 100 台の Du Fu を販売しました。それらはいくつの VPS だったと思いますか? ！しかし、Pacificrack のテクノロジーは重大かつ修復不可能なミスを犯しました (大規模な VLAN に数万の IP アドレスがあり、すべてのユーザーが受信する ARP パケットの数が増え続け、アイドル状態のときでもネットワークが停止していることがわかりました)。その結果、VPS でネットワークのフリーズ、ダウンタイム、その他の問題が頻繁に発生し、Pacificrack はほぼゴミと同義になりました...

ウェブマスターの提案:

Pacificrack にはさまざまな信頼性の低さがあるため、他の業者から VPS を購入することをお勧めします。Zhujimao は安価な VPS 業者のグループを集めました。具体的なリストは次のとおりです: https://www.zhujimao.com/60270.html

KVM 仮想化、純粋な SSD、単一 VPS 帯域幅は 200Mbps です。割引コード「zhujimao」を使用すると、セットアップ料金が 1 ドル割引されます。

7月頃、パシフィックラックは中国で新し​​い営業担当者を雇いました。実際、営業担当者はすべての運用作業を行い、その後パシフィックラックは2つの大きな変更を行いました。(1) パネルを欠陥のあるsolusvmから「Virtualizor」に変更し、(2) PR-VシリーズのVPS（個別VLAN）を追加しました...

現状はPR-VシリーズのVPSが分かれ目です。PR-Vを購入したユーザーはPacicratcを批判している（本当にひどいので批判というほどではないですが）のに対し、PR-Vを購入したユーザーは比較的控えめで静かに使っている…

ウェブマスターは 8 月に PR-V シリーズ VPS を入手し、この 2 日間でレビューを書きました。しばらくお待ちください。

これは 4vcore で、BBR がオンになっており、QN の AS の下の IP が表示され、I/O は 90M を超えています (公式の制限は単一ユーザーに対して 100M/s であるため)。

PR-Vシリーズは200Mbpsの帯域幅があることが明記されており、スピードテストでも基本的に問題ないことがわかりました。なお、北京時間の午前7時頃にテストしました。

スクリプトを変更すると、テスト ノードが異なります。

帰りの国内通信：すべて中国に直接接続

復路、国内聯通行き：全直通

国内移動への復路：全直通

国内発信: テレコムは半距離 CN2 GT を使用し、ユニコムは直接バックボーン接続を使用し、モバイルは広東から米国への出口で CMI を使用します。

PacificRack の往路と復路のルートを読んでどう思いましたか? これは通常のネットワークではうまく処理されると思いますか?もっといいものはありませんか？追加料金を支払うと、コンピュータ ルームの帯域幅が拡大され、4809、9929、9808 にアクセスできるようになります。このハイエンド ネットワークは M によって販売されており、たとえば、CN2 GIA は 1 Mbps あたり月額 8 ドルです。

強力なパフォーマンスが必要な場合でも、このような安価な VPS は使用しないですよね?スコアを実行することはあまり意味がありません。

最後に、自分でテストしてみましょう。

ウェブマスターの PR-V シリーズ VPS にはプローブとダウンロード ファイルがあります。マシンが安定しているかどうか確認してみましょう。

プローブ: http://204.44.98.145/、http://204.44.98.145/1gb.bin

Pacificrack の PR-V シリーズの登場前に、すべての VPS の問題を完全に解決するには、以前のサーバーをすべてプッシュダウンして再インストールし、すべての設定を再計画する必要があります。ただし、この処理期間中は、ユーザーは VPS を使用できなくなります。あるいは、これらの人々の契約が期限切れになり、更新されなくなるまで待ってから、アイドル状態のマシンを他の用途に使用することもできます。現時点では、ウェブマスターの意見では、古い VPS に完璧なソリューションはほとんどありません。 たとえあったとしても、コストが非常に高くなります。 このようなローエンドで安価な VPS では、利益が十分ではなく、販売者をサポートできません。 この非現実的なアイデアは諦めるべきです。