Linodeについてはどうですか? [年] Linode カナダ データセンター クラウド サーバー レビュー

Linodeはどうですか? Linode Canada クラウド サーバーはいかがでしょうか?カナダはアメリカのすぐ隣ですが、現在の市場状況から判断すると、中国のネットワーク品質はヨーロッパとほぼ同じであると思われます。では、Linode のカナダのデータセンターは、国​​内のユーザーグループにとってまだ適しているのでしょうか?ネットワークはどうですか？パフォーマンスはどうですか?ホスト キャットが全員をテスト データに案内します。データはそのままのものです。

公式サイト: https://www.linode.com

他のコンピュータルームでは現在AMD EPYC 7601を使用しているようですが、カナダのコンピュータルームでは7501を使用しているようです。差は大きくありませんが、例外でもあります。現在のハードディスク I/O は約 593MB/秒で、ウェブマスターは BBR を有効にしています。

FIO はハードディスクの読み取りおよび書き込みデータを詳細にテストし、結果は次のようになります。

真昼間に鶏のアップリンクとダウンリンクの帯域幅をテストしました。最初のノードは最も近いノードで、残りは国内の 3 つのネットワーク ノードです。おおよそのデータは次のとおりです。

昼間のデータと比較して、夕方のピーク時間帯のデータを見てみると、チャイナテレコムとチャイナモバイルの減衰がより深刻なようですね？ ！

iperf3 は、ヨーロッパやアメリカのノードをテストする場合にも非常に便利です。

広州電信は、Chrome を使ってテストチキンに保存されているファイルを直接ダウンロードし、速度をテストします。日中:

夜の時間は昼間の約10分の1に短縮されました。

世界中の 170 以上のノードのレイテンシ監視結果:

通信アウトバウンド、バックボーンネットワークは NTT に接続され、米国西海岸のサンノゼからログインし、シカゴを経由してカナダのトロントへ向かいます。

Unicom のアウトバウンド、Unicom のバックボーンが TATA に接続: 米国西海岸のロサンゼルスからログインし、シカゴを経由してカナダのトロントへ移動:

往路では、国際 CMI は Cogentco を使用してサンノゼからログインし、米国を経由してカナダに向かいます。

国内通信への復路：

北京方向: カナダは TATA を使用してサンノゼ テレコム ノードに接続し、そこから直接接続します。

上海方向: カナダは Telia を経由して中国電信のニューヨーク ノードに接続し、その後直接接続します。

広州方向：カナダはNTTテレコムロサンゼルスノードを経由して、直接接続します

中国聯通への帰路：

北京方向: カナダは Telia を英国、フランス、ドイツに使用し、その後 AS4837 を取り戻します。

上海方向: カナダは Telia を米国 Unicom のサンノゼ ノードまで運び、その後 AS4838 で戻ります。

広州から：カナダからTATA航空で米国サンノゼまで行き、その後AS483で戻ります。

帰国、国内移動：

北京方向：カナダはテリアを使って中国移動のサンノゼノードに接続し、そこから直接接続する

上海から：カナダ、NTTで米国シアトルへ、その後東京へ、香港へ行き、そのまま戻る

広州方向：カナダはテリアを使ってチャイナモバイルのシアトルノードに接続し、そこから直接接続する

ストリーミングメディア検出:

TIKTOKは死んだようだ:

Unix ベンチマーク:

総括する：

往路では、3 つのネットワークすべてに特徴がありませんでした。

バックホールに関しては、回線最適化の観点から、おおよそ中国移動＞中国聯通＞中国電信となっています。

性能は普通で、あまり有利ではない。行きも帰りもアメリカ西海岸を通らないといけないので、あまり意味がない。