ユーザー自己報告: インターネットへの最初の入り口は誰ですか?

私が初めてインターネットに触れたのは 1997 年です。もちろん、私がインターネットを使っていたわけではなく、他の人が私にインターネットを教えてくれたのです。たまにオンラインになることはあっても、当時は有名なサイトにアクセスするには基本的に telnet を使っていました。その 1 つが水木清華大学でした。IP アドレスは今でも覚えています: 202.112.58.200。

私が初めてインターネットをもっと頻繁に、もっと長い時間サーフィンする機会を得たのは 1999 年のことでした。当時、私はインターネットで情報を読んだり、さまざまなソフトウェアを検索したり、さまざまなアドレスを記録したりしていました。当時インターネットをサーフィンしながら得た情報の一部が書かれた小さなノートが今でも残っています。これらの要件を満たすための最初のステップは、デスクトップ上で「Internet Explorer」というソフトウェアを見つけることです。

後になって、最初のブラウザは実は Netscape Navigator によって発明されたことを知りましたが、これは重要ではありません。なぜなら、ブラウザは私にとってインターネットの世界をナビゲートし、ニュースや情報を入手するための最も効果的なツールとなり、特に当時はブラウザのブランドは私が注目する主なものではないからです。

後から、必要に応じてお気に入りのブラウザを選択することもできます。システム内蔵のIEから、マルチタブのmyie/maxthon、gosurf、51357、greenbrowser、firefox、世界窓、operaなどまで。この頃、インターネットビジネスの雰囲気が形成されるにつれて、ブラウザは徐々に独自のビジネスモデルを見つけ、さまざまなウェブサイトにトラフィックをもたらし、チャネル料金を請求し、広告やURLナビゲーションの場所を推奨し、ウェブゲームの共同運営から収益を得ました。より大規模なブラウザソフトウェアの場合、Web サイトや検索エンジンにもたらされるトラフィックシェアは依然としてかなり大きく、基本的には小規模なチームが快適な生活を送ることができるようになります。もちろん、現時点では、ブラウザはインターネットへの絶対的な最初のエントリポイントです。ブラウザを起動すると、ブラウザがプッシュするものが表示されます。ボックスで検索できるので、Web サイトのドメイン名や IP アドレスを覚える必要がなくなります。キーワードを覚えておけば、ユビキタス検索ボックスでわずか数ステップで目的の場所にアクセスできます。検索応答速度と Web サービスエクスペリエンスの最適化により、このプロセスにはいくつかのステップが追加されますが、ユーザーの時間と理解コストがそれほど増加しないため、ユーザーの使用習慣をスムーズに変更できます。

その後、テンセントTTブラウザ、Sogouブラウザ、Chrome、360ブラウザなどが登場しました。これらのブラウザは、さまざまな観点からいくつかの特別な機能や技術を追加して、特定のポイントでユーザーエクスペリエンスを向上させ、それによって最初の入り口を占める利点を強化しました。 Sogou の王小川氏が提唱した有名な 3 段ロケット理論は、トラフィックの転換におけるブラウザの制御的立場を明確に示しています。

ゴシップ、テンセントTTブラウザの初期バージョンでは、Webページを閲覧しているときに他に誰がそのWebページを閲覧しているかがわかりますが、誰か読んだことがありますか？

コンテンツとサービスのブランドが成長し、強くなるにつれて、ブラウザはユーザー転換の面で下流の独立トラフィックとユーザー誘致能力を徐々に強化してきました。その結果、2004年頃の新浪ニュースセンターから2005年の百度検索まで、コンテンツ情報サービスの形の製品ポータルが徐々に登場しました。これらのコンテンツサービスブランドは、徐々にいくつかのポータル要素を蓄積してきました。

これまで、ブラウザと検索エンジンが両方の入り口となっている状況は、一方が上昇し、他方が下降するという不自然な形で維持されてきました。どちらも限界を超えて、より大きな収益空間を占めたいと考えていますが、どちらもそうする能力がなく、どちらも行き過ぎることを敢えてしません。なぜなら、彼らはすべてIDカードを持つ人々だからです。この膠着状態はいつまで続くのでしょうか? 私個人としては、360 が稼いだお金で交通システムの購入を賄い、好循環が始まるまで続くはずだと考えています。

もちろん、私が今日この記事を書いているとき、私はそれを軽視していますが、それはこれらの進歩が順調で平和的だったという意味ではありません。「ブラウザをめぐるマイクロソフトとネットスケープの戦争」、「ブラウザのアドレスバー検索の争奪戦」、「360ブラウザとSogouブラウザの戦い」、「ブラウザのトラフィックチャネル共有における不正行為との戦い」など、一連の物語が起こり、物事の発展に影響を与え、中国のインターネットの未来を変えています。

コンピュータのインターネットアクセスの問題はこのようなものですが、モバイルインターネットの出現についてはどうでしょうか。このモデルを携帯電話に移行することは可能でしょうか。

最初のテスト分野は UC でした。これは基本的にトラフィック販売によって収益を生み出し、PC ブラウザ業界のレプリカでした。これまでのところ、成長の可能性と収益の余地はかなり良好です。さらに重要なのは、PC で展開され、理解しやすいストーリーがモバイルで語られることです。

誰もがモバイルブラウザの開発に躍起になっている理由は、誰もがそれがモバイルインターネットアクセスへの最初の入り口でもあると信じているからです。この入り口をブロックする者は、モバイルインターネット時代に最大の利益想像と商業価値ラベルを獲得することになります。

しかし、モバイルインターネットへの最初のエントリポイントは、従来のアドレスバー、検索ボックス、または URL リストブラウザーでしょうか? 私は絶対にそうではないと思います。これは、2年前にYu Yongfu氏とこの話題について話したときに私が考えたことであり、今ではそれについてさらに確信を持つようになりました。モバイルインターネットの状況下では、ユーザーのニーズは細分化されており、多くのニーズは情報の閲覧だけでなく、より体系的で完全な問題解決をもたらすより複雑なインタラクションを通じて満たされます。しかし、ブラウザは、需要ソリューションの情報の入力と出力を処理する上ではまったく無力です。自分のアプリを見てみましょう。インターネットに接続されていないアプリはいくつありますか? 次に、各アプリをどのくらいの頻度で起動し、毎日どのくらいの時間使用しているかを見てみましょう。

私の習慣からすると、会社の Wi-Fi LADP 認証のためにブラウザを起動する以外は、ほとんどすべてはアプリで行われます。読書、コミュニケーション、食事やチケットの注文、音楽の聴取やビデオの視聴、写真撮影など、ほとんどすべてにおいてブラウザよりもはるかに優れたエクスペリエンスソリューションが提供されています。昨年から現在までのユーザー数とトラフィック数の増加に関するデータから判断すると、モバイルブラウザの成長範囲は明らかにアプリの成長範囲よりも弱く、成長の弱さと価値の圧縮の傾向が非常に顕著です。

もちろん、モバイルブラウザにまったく余地がないというわけではありません。ブラウザも徐々に多くのアプリケーションやサービスを統合しており、最終的には APP 統合という概念が生まれ、最終的にユーザーを獲得し、この製品から切り離せない存在になるでしょう。この方法では、さらに拡張する余地はあまりありませんが、まだ領土は残っています。

Baiduでは、APP検索はモバイルインターネットコンテンツの最初のエントリーポイントであり、BaiduはAPPをその背後にあるクラウドプラットフォームに結び付けています。APPの配信に加えて、ユーザーデータ、運用保守技術、テスト、サービス運用とホスティングなども引き継ぎ、サービスAPPとAPPサービスを主体としたファーストエントリーエコシステムを構築しています。

360 も APP 中心です。現在、APP アプリケーションレベルでのみ、APP の検索、ダウンロード、インストールが増えています。

両者の共通点は、モバイルインターネットでは情報コンテンツが強みであり、障壁でもあるという点と、PC向けWeb検索製品を提供し続けている点だ。個人的には、これらはすべて負担だと思っています。笑。捨てるのは気が進みません。この段落は、友人の@刘楠城とプロダクトマネージャーの問題について議論しているときに書きました。私は「製品は複雑すぎる。製品を明らかな製品、ビジョン、インタラクション、機能自体から見ると、すでに非常に表面的で薄っぺらです。人、物、組織システム、概念、方法、運用などの一連の問題が関係しています。51のケースは、この混合コンテキストと内部要因と外部要因の交差の結果の典型的な例です。インターネット業界は歴史が短く、伝統的な業界の細分化と専門的定義が欠けています。インターネットと伝統的な業界の統合の過程で、この点に関して相互浸透と影響があり、最終的にインターネット業界がR＆Dと運用アーキテクチャシステムを効果的に再構築するのに役立つと推定されます。」