音楽ダウンロード料金は継続：レコード会社はウェブサイトを統一せず、目立たないようにしている

音楽のダウンロードにお金を払うのは難しいです。イラスト：北京ニュースの趙斌

レコード会社は統一されておらず、音楽ウェブサイトは目立たず議論を避けている

最近、音楽業界では「オンライン音楽の無料時代は終わりつつある」ということが話題になっています。報道によると、ワーナーやユニバーサルなど大手音楽会社数社は来年から、百度、酷狗、QQ音楽など国内音楽サービスサイトと提携し、音楽ダウンロードの有料化を広く推進する。有料ユーザーはCD並みの高音質の音楽をダウンロードできるようになる。多くのネットユーザーがインターネット上で「急いで無料曲を買いだめしないと、料金を請求されるぞ」と叫んだ。

最近、私たちの記者はレコード会社の責任者とオンライン音楽プラットフォームにインタビューしましたが、まったく異なる発言が寄せられました。レコード会社自体も「課金時点」に対して統一した態度を持っていませんでした。いよいよ年末まで残り1ヶ月となったが、総合的な音楽ダウンロード課金システムの確立にはまだまだ時間がかかりそうだ。

■レコード会社

急進派は来年、50対50で料金を徴収する

先日、恒大の宋科総経理はワーナーやソニーなどの国際レコード会社や中国本土のレコード会社の代表者らと会合を開き、「業界統一戦線」を結成し、インターネット音楽サービスサイトと交渉してオンライン音楽MP3の最終課金時期、課金方法、サイトとの利益分配比率を確定したいとしている。

宋科氏は記者に対し、来年初めまでにMP3ダウンロードの有料化の目標を達成したいと述べ、具体的な時期については音楽サービスサイトと協議中だと語った。さらに、すべてのウェブサイトは料金を請求する必要があります。「1つのウェブサイトが料金を請求しないと、他のウェブサイトはユーザーを失うリスクに直面し、誰もビジネスを行うことができません。」収集したお金の分配率に関して、宋科の考えは50対50の分割です。具体的な課金方法は、通信事業者の着信音課金モデルに応じて、月額ダウンロードとダウンロードごとの課金に分けられます。 「この問題は業界全体の議題に載せなければならない。さもなければ業界全体が生き残れなくなるだろう。」

穏健派は将来的に撤退する可能性があり、期限はない

ユニバーサル・チャイナのゼネラルマネージャーである張寧氏は、より穏健な態度を示した。彼女は、将来的には課金モデルが確立されるかもしれないと考えているが、課金は消費者に新しいサービスモデルとより質の高いサービスを提供し、その承認を得た後にのみ可能になるだろう。

「課金期限を設定する」というアイデアについて、張寧は「音楽サービスサイトも私たちのパートナーです。パートナーに期限を設定するつもりはありません。仕事の進捗はそれぞれ異なり、どちらか一方が決めるものではありません」と述べた。

■ 音楽ウェブサイト

回避グループは対応が不便で、通知も受け取っていない

レコード会社は今回、著作権者として比較的強硬な姿勢をとったが、現在音楽業界で強い地位を​​占めるネット企業はレコード会社の考えに冷淡な反応を示した。

記者は百度やQQなどのネット企業の担当者に電話したが、いずれも「この件については対応しづらい」「通知は受け取っていない」などと答えた。

アクション指向のXiamiとQQはすでに形を整えている

Xiami.comの担当者は北京ニュースの記者に対し、「当社はこれまでずっとダウンロード料金を請求してきた」と語った。実際、ほとんどのユーザーはXiami.comでのみ番組を視聴しており、一部のネットユーザーはソフトウェアをクラックして有料のしきい値を回避し、直接ダウンロードしています。 QQ Musicは現在、有料サービスと無料サービスの両方を提供しています。通常音質の MP3 の場合、試聴もダウンロードも無料ですが、ロスレス品質の音楽をダウンロードしたい場合は、Green Diamond 会員になり、月額 10 元の会費を支払う必要があります。これは実は宋科の考えにかなり近いです。

■ ユーザー

ネットユーザーの80％が「無料を主張」

レコード会社、歌手、オンライン音楽プラットフォーム企業など、誰もが「なぜ音楽ダウンロードは無料時代を終わらせられないのか」という話題になると、「オンライン音楽にお金を払いたいと思う人は多くない」と口を揃えるだろう。実際、インターネットが一般大衆に普及してから10年以上経ち、「音楽は無料」という概念が人々の心に徐々に根付いてきました。

Sina.comは現在、「音楽のダウンロードにお金を払う気がありますか？」という質問に対する投票を実施しており、昨日午後2時の時点で、ネットユーザーの80％が「無料音楽にこだわる」という選択肢を選び、残りの9.5％が「月額ダウンロード、月額20元（仮定）」、5.3％が「トラック単位でダウンロード、1曲1元」を選んだ。 「多くのネットユーザーはこう言っている。「インターネット料金はすでに払っているのだから、音楽を聴くためにお金を払う必要はない。インターネットの精神は無料であるべきだ。」 「有料ダウンロードの試みは、将来的には強力な大衆基盤を持たないだろうと見られている。

金融業界の中には、ダウンロードにお金を払わないことは必ずしも「ケチ」ではないと推測する人もいる。シンプルで快適な支払い体験をいかに提供するかということも、有料音楽ダウンロードが検討すべき課題だ。

■ ミュージシャン

悲観論者は誰に著作権料を請求すればよいかわからない

昔から話題になっている音楽の料金について、歌手やクリエイターは基本的にみんな環境が悪いとか「お金がもらえない」とか不満を漏らしている。ほとんどの歌手は、露出を維持するためにアルバムやシングルのリリースに依存していますが、これは基本的に「赤字ビジネス」であり、その後、2、3級都市での商業公演や営業活動に頼ってお金を稼いでいます。

楊坤さんは率直にこう語った。「この業界に10年以上いて、7枚のアルバムと100曲近くを出しましたが、著作権料を1円ももらっておらず、誰に頼めばいいのかわかりません。」 楊坤さんは、中国本土のこの「頼りにならない」状況が、彼が今、大企業を辞め、自分の小さな会社を設立して一人で戦う理由だと語った。 「業界の状況はあまりにも不安定で、すべてのチェックポイントが不透明です。私たちプロデューサーは移民労働者のようなものです。私たちのような者は商業的な公演でまだ生計を立てることができますが、小さな歌手たちは生き残るのがやっとです。」

楽観的な小さな歌手は無料でも喜んでやる

記者は、「有料音楽ダウンロード」が長らく実現不可能であったもう一つの理由が、著作権者自身の意見が異なることだということを知った。多くの小規模な音楽プロデューサーは、無料モデルを通じて曲を人気にし、その名声を利用してお金を稼ぐことを望んで、高品質の作品を無料でオンラインに公開することをいとわない。

この版は北京ニュース記者のカン・ペイによって書かれた。

原題: 音楽ダウンロード料金継続: レコード会社はウェブサイトを統一せず、目立たないようにしている

キーワード: 音楽ダウンロード、コレクション、料金更新、記録、会社、規制なし、ウェブサイト、控えめ、話題を避ける、支払い、ウェブマスター、ウェブサイトの宣伝、金儲け