オンライン著作権侵害に対する賠償金が論争を巻き起こす：100万ドルの罰金は低すぎる

10月15日早朝、北京で第2回文化クリエイティブ産業法務保護サミットフォーラムが開催された。フォーラムに参加した専門家らは最新の関連法案について議論した。彼らは、法案では著作権侵害の賠償額が100万元に引き上げられるものの、まだ比較的低い水準であり、訴訟を阻み、むし​​ろ著作権侵害を助長する可能性があると考えている。

情報によると、「中華人民共和国著作権法（改正草案）」は今年3月31日に発表された。改正草案の主な目的は、著作権侵害に対する罰則の強化で、著作権侵害に対する賠償金は50万元から100万元に引き上げられ、故意に2回以上侵害した者は1～3倍の金額を支払わなければならない。

これは著作権侵害対策における関係部門の努力強化を反映しているが、北京師範大学法学院民商法教育研究センター所長の韓赤峰氏は、わが国の著作権法の賠償基準は依然として諸外国に比べてはるかに遅れており、著作権侵害者を効果的に処罰できないと考えている。

現在、裁判所は一般的にオンライン動画の著作権侵害に対して比較的低い賠償金を課していると理解されている。例えば、ネットカフェがテレビ番組を著作権侵害した場合、通常は1,000～2,000元の賠償金の支払いを命じられるのみである。動画サイトが30話以上の人気テレビ番組を著作権侵害した場合、2万～3万元の賠償金の支払いを命じられるのみである。しかし、著作権を普通に購入すると、著作権料は50万～100万元となる。

著作権者の盛世嬌洋氏は会議で、著作権侵害により同社が年間数千万ドルの経済的損失を被っていることを明らかにした。

盛世交易の徐雷雷会長兼CEOは、多くの動画サイトが技術的な手段で「セーフハーバールール」を援用して法律を回避し、少数の正規品を購入することで大量の海賊版を隠蔽していると指摘した。表面上は直接的な侵害や海賊版は減少しているが、実際には海賊版の状況は依然として深刻である。

「中国の著作権侵害対策法は、実は後進的ではない。鍵となるのは、著作権侵害者の違法行為のコストが低く、侵害された者の権利保護のコストが高い現状を逆転させることだ。著作権侵害、特にオンライン侵害のコストは想像できないほど低い。権利を守った途端、また侵害が起きる。権利保有者は時間とエネルギーが本当に不足している」と北京東威法律事務所のシニアパートナー、ダン・イーユ氏は語った。

丹迪宇氏は罰金の下限額を引き上げるべきだと提案し、「そうしなければ100万元以下という基準は意味をなさなくなる。99万元は100万元以下、1000元も100万元以下、100元や50元も100万元以下だ。下限額がなければ、権利者の権利保護に支障をきたすことになる」と述べた。

北京静月法律事務所のパートナーで、長年知的財産権保護と権利擁護に携わってきた劉正草氏も、現在の権利擁護業務は、補償基準が一貫しておらず、補償額が低すぎるなど、司法上の困惑に直面していると指摘した。一部の地方裁判所が認めた補償額は、権利擁護にかかる費用よりも低く、権利擁護訴訟を代理する弁護士の意欲を著しく低下させている。

「この状況が続けば、弁護士は知的財産権保護と権利防衛の市場を放棄するかもしれない。そうなると、権利保有者にとっては権利保護のコストが高すぎて弁護士を見つけられない一方で、侵害者にとっては法律違反のコストが低く、大規模な著作権侵害行為に手を染めることができるという厄介な状況につながるだろう」と劉正草氏は述べた。

また、関係部門に対し、知的財産保護への取り組みを強化するよう呼びかけ、補償基準の引き上げは、ネット上の著作権侵害や海賊行為を抑制するための避けられない選択であり、効果的な方法だと述べた。 （トリッシュ）

原題: オンライン著作権侵害に対する賠償が論争を巻き起こす: 100万ドルの罰金は低すぎる

キーワード: インターネット、著作権侵害、補償、金額、論争、100 万、罰則、基準、低すぎる、10 月、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け