百度がオリジナルコンテンツと疑似オリジナルコンテンツを区別できるかどうかの分析

百度関係者は、常にオリジナル記事の奨励と、寄せ集めや疑似オリジナル記事の取り締まりを強調しているが、百度は本当にオリジナルと疑似オリジナル記事を区別できるのだろうか？百度関係者はこの問題について一度も説明したことがない。

ここで著者は、この問題をすべての人に説明するために例を挙げています。オリジナルのランキングは必ずしも良いものではなく、疑似オリジナルのランキングは必ずしも悪いものではありません。他の人の記事をそのままコピーしても、良いランキングを得られることがあります。誰もがこのような状況に遭遇したことがあると思います。私はA5にオリジナルの記事を書き、多くの人に再投稿されたり、多くの人にコピーされたりしましたが、基本的には掲載され、ランキングも良好でした。私の例を見てみましょう。

8月14日に、私は「Baiduは検索体験を重視しており、背景や技術力のない小規模なウェブマスターの将来は心配だ」という記事を書きました。私はそれをA5ポータルサイトの検索欄に投稿しました。それから4日が経ちました。ネットで検索してみると、結果が出て驚きました。直接コピーされたり、偽のオリジナル記事が10件以上あり、すべて含まれていて、ランキングも高かったです。

なぜでしょうか? すべて同じコンテンツなのに、なぜ Baidu はそれらを含めるのでしょうか? Baidu はオリジナル作品と疑似オリジナル作品を区別できないというのは本当ですか?そこで私は、2005年と2006年にA5.comが投稿した記事を分析したところ、百度には1つの記事だけでなく、数十もの重複記事が含まれていたことを発見した。百度の技術力が以前は十分ではなかったことは理解できるが、百度が国内のコンピューターエリートを集めた今、技術力が標準に達していないと言うことは基本的に不可能である。そこで著者は大胆に推測した。百度は優れた作品の転載を奨励しているのだ！

独創性と疑似独創性について話していたのに、なぜ突然再版について話し始めたのか、皆さんは戸惑うかもしれません。そうです。百度はコレクションと疑似オリジナルの両方を再版として認識しています。百度はコレクションと疑似オリジナルを推奨していませんが、優れたオリジナル記事の再版を推奨しており、コレクションと疑似オリジナル記事も含めることができます。

これを見ると、さらに混乱するかもしれません。Baidu は常に、オリジナル コンテンツの作成を奨励​​し、疑似オリジナル コンテンツやコレクションを取り締まってきたのではないですか?

そうです、百度はコレクションや疑似オリジナルを取り締まってきました。収集したコンテンツや疑似オリジナルの品質が非常に悪かったり、適時性が非常に悪かったり、記事コンテンツの順序がまったく不合理だったりするため、要するに顧客にとって価値がありません。これこそが、Baidu が本当に取り締まりたいことなのです。

上記の分析から、Baidu はオリジナルコンテンツと疑似オリジナルコンテンツを区別できないのではなく、実際に Baidu が行っているのは、記事が顧客にとって価値があるかどうかを判断することであることがわかります。

原題: Baidu がオリジナルコンテンツと疑似オリジナルコンテンツを区別できるかどうかの分析

キーワード: オリジナルと疑似オリジナル、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化