百度の手動介入が公平性を欠いているかどうかを分析

SEO 担当者は、Baidu に人間が介入しているかどうかについて常に疑問を抱いています。Taizhou SEO は、どの検索エンジンにも人間が介入していることを明確に示しています。検索エンジン スパイダーは人間が作成したプログラムに過ぎず、抜け穴が必ず存在します。一部の抜け穴はプログラムでは完全に解決できず、ほとんどの場合、手動による解決に頼っています。なぜ SEO 担当者は Baidu における人間の介入にそれほど強く反応するのでしょうか? Baidu は、テクノロジーとコンセプトの両方でさらなる改善を必要としています。 Baidu の手動介入が公正かつ合理的であるかどうかを示すいくつかの事例をご紹介します。

百度の神通快速と天天快速のランキング、トップ3のプロモーションランキング：「ダイエットピル」のPPC広告がありますが、ダイエットピルを「神通快速」と「天天快速」に掲載するほど愚かなSEMerはどこでしょうか？このSEMerはそのようなプログラムを行うほど愚かではありません！自然なランキングを見てみましょう：百度オープンプラットフォームの製品は、金蝶のExpress 100とExpress Nestです（話題から外れますが、百度のオープンプラットフォーム上の多くの製品は有料であるか、無料でバンドルされており、価格は安くありません！）。 「STO Express」を検索した結果、最初の結果がSTO Expressの公式サイトではないのはなぜですか？「Tiantian Express」を検索した結果、最初の結果がTiantian Expressの公式サイトではないのはなぜですか？次に、「SF Express」、「Yuantong Express」、「Huitong Express」のBaiduランキングを見てみましょう。

Google で速達業界のランキングを見て比較してみましょう。結果は皆さんもはっきりとわかると思います。数か月前、Baidu で「招商銀行クレジットカード」を検索したとき、入札促進を行っている違法カード申請サイトがいくつかあったことを覚えています。最後に、タイトルの文章がまだ残っています。Baidu のランキングへの手動介入は公平性と正義に欠けています。

「百度のランキングへの人為的介入は公平性と正義に欠ける」はオリジナル記事です。転載の際は著作権を保持し、http://www.tzseo.com/baidu-rengong-ganyu-quefa-gongping/ からの引用であることを明記してください。

原題：百度の手動介入は公平性を欠くのかの分析

キーワード: Baidu、人工、介入、不足、一般人の欠如、常に、SEOer、Baidu、存在、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、金儲け