SEO と SEM の違いは何ですか?企業のインターネット変革にはどちらが適していますか?

画像出典: Tuchong Creative

私はドラです。10 年以上 Google SEO に携わり、セブンイレブン、マイクロソフト、テンセントなどのグループにインターネットマーケティングコンサルティングサービスを提供してきました。アバターをクリックしてフォローしてください。何かご要望があればメッセージを残してください。ありがとうございます。

この質問は、各部分に分解すると意味が明確になります。各部分をまとめると論理的に意味がなくなります。この問題を個別に見てみましょう。

1. SEO と SEM の違いは何ですか?

簡単に言えば、これらは 2 つのプロモーション方法です。 SEO は、コンテンツの最適化、キーワードの選択などを通じて自然なトラフィックを増やすことに重点を置いています。 SEM は、広告アカウントを設定し、キーワード入札を調整することで、より費用対効果の高い直接有料トラフィックを獲得します。

SEM は、ある程度、直接的なトラフィックの購買行動として理解できます。

これは 2 つの方法の最も直感的な違いですが、もちろん、潜在的な違いもあります。

SEO を通じて獲得したトラフィックには、重ね合わせと蓄積の特性があります。しばらくコンテンツレイアウトに取り組んでいると、以前作成したコンテンツが引き続きトラフィックをもたらしていることに気付くでしょう。

SEM のトラフィックは時間に非常に敏感です。料金を支払えばトラフィックが発生しますが、支払いをやめるとトラフィックはすぐに止まります。

これはどちらが優れているか劣っているかを証明するものではなく、単に特性が異なるというだけです。 SEO トラフィックは持続時間が長く、コストも低くなりますが、初期段階では時間がかかります。

SEMのトラフィック料金は高額であり、支払いが止まるとトラフィックも止まるため持続性がありません。ただし、SEM はより制御可能で、ニーズに応じて完全に購入できます。また、トラフィックの品質と精度の点でも SEO よりも優れています。

2. 企業のインターネット変革にはどちらが適していますか?

これは主に会社の状況によって異なります。ここで話しているのは会社の状況であり、業界ではないことに注意してください。なぜなら、業界がどうであるかということと、会社の実際の状況は別のものだからです。

結局のところ、最近では誰もが自分自身の問題を抱えています。

企業が短期的にパフォーマンスをサポートするために緊急にトラフィックを必要とする場合、SEM は間違いなく最適な選択肢です。パフォーマンスを緊急に必要としている企業にとって、SEO の効果が出るまで待つ期間は持続可能ではありません。

すでに成熟した顧客ソースがあり、会社にオンラインプロモーションのための大きな予算がなく、補足としてインターネットを通じて新しい顧客を獲得したいだけの場合は、SEO がより適しています。

また、インターネットに対する期待が高く、長期的にインターネットを通じて安定した顧客を獲得したいと考えている人もいます。そこでSEOとSEMを組み合わせることが推奨されます。

現時点では、SEO の主な役割は、SEM によるブランド露出とロングテールワードトラフィックの促進であり、SEM は短期的、フラット、かつ高速な方法でトラフィックとコンバージョンを獲得し始めます。

もう少し具体的に言うと、SEO に適さない状況が 1 つあります。それは、短期的なイベントを宣伝することです。この時点で SEO 効果が発揮されず、活動が終了してしまう可能性がありますが、これは損失に見合うものではありません。

（出典：ドラ）

以下のコラムに含まれる
ドラのSEO講座36コンテンツ · 15人がフォローしていますコラムを見る

元のタイトル: SEO と SEM の違いは何ですか?企業のインターネット変革にはどちらが適していますか?

キーワード: Dora、SEM、SEO、ビジネス管理、マーケティングプロモーション、インターネット、Google、エンタープライズ、Microsoft

<<: コンバージョン率は SEO の仕事ではないのですか?

>>: SEO担当者の日々の仕事スケジュールと月間・週間目標スケジュール（パート1）