静的、動的、疑似静的の URL 構造のうち、どれが SEO に効果的ですか?

SEO に詳しい人なら、一般的な URL 形式が静的、動的、疑似静的であることは明らかでしょう。厳密に分類すると、疑似静的も動的の一種ですが、静的な URL 構造で表現されます。

基本的に、ウェブサイトで体系的な SEO 操作を実行する場合は、ウェブサイトの URL を分析します。URL に、より複雑な記号パラメータを持つ動的フォームが含まれている場合は、通常、疑似静的処理を実行します。これは、検索エンジンの URL の分析と識別能力には限界があり、パラメータが複雑すぎるとクロールが困難になると言われているため、Web サイトの包含を増やすために行われます。したがって、URL の処理は SEO 操作において非常に必要なステップです。おすすめの読み物: SEO の観点からウェブサイトの URL を設計するには?

まず、静的、動的、疑似静的の 3 つの URL 構造の長所と短所を見てみましょう。

1. 静的ページ

利点: 他の 2 つのページと比較して、最も高速です。読み込み速度が最も速いだけでなく、データベースからデータを抽出する必要もありません。高速でサーバーに負担をかけません。

デメリット: データは HTML 形式で保存されるため、ファイルサイズが非常に大きくなります。そして最も深刻な問題は、ソースコードを変更すると、ソースコード全体を変更する必要があることです。1 か所を変更しても、サイト全体の静的ページが自動的に変更されることはありません。データ量が多い大規模なウェブサイトの場合、サーバーの容量を大量に消費し、コンテンツを追加するたびに新しい HTML ページが保存されます。専門家でないとメンテナンスが面倒になります。

SEO: 静的ページは検索エンジンにとても優しいです。なぜ優しいのかについては、多くのウェブマスターは知らないかもしれません。検索エンジンが好むものは、その利点の中に直接見ることができます。検索エンジンが最も好むのは、高速です。ウェブサイトの速度が速いということは、ウェブサイトのサーバーが非常に優れていることを示しています。速度の改善はごくわずかで、数ナノ秒、あるいはそれ以下の速度改善かもしれませんが、このわずかな時間が検索エンジンに好まれるきっかけになるかもしれません。

2. 動的ページ

利点: スペースの使用量は非常に少ないです。通常、数万のデータを持つ Web サイトの場合、動的ページを使用するとファイルサイズは数 MB 程度になることがあります。一方、静的ページを使用するとファイルサイズは 10 MB 程度から数十 MB 程度になることがあります。データはデータベースから呼び出されるため、特定の値を変更する場合は、データベースを直接変更するだけで、すべての動的ページが自動的に更新されます。これは静的ページよりもはるかに有利です。

デメリット: ユーザーのアクセス速度が遅い。動的なページへのアクセスが遅いのはなぜでしょうか?この質問に答えるには、まず動的ページのアクセスメカニズムから始める必要があります。実際、当社のサーバーには解釈エンジンがあります。ユーザーがアクセスすると、この解釈エンジンが動的ページを静的ページに変換し、誰もがブラウザーでソースコードを表示できるようになります。そして、このソースコードは、解釈エンジンによって翻訳された後のソースコードです。アクセス速度が遅いことに加え、動的ページのデータはデータベースから呼び出されます。訪問者数が非常に多い場合、データベースへの負荷は非常に大きくなります。ただし、動的プログラムは現在、キャッシュ技術を使用しています。しかし、一般的に言えば、動的なページはサーバーに大きな負担をかけます。同時に、動的なページを持つ Web サイトでは、一般的にサーバーに対する要件が高くなります。同時に訪問するユーザーが増えるほど、サーバーにかかる負荷が大きくなります。

SEO: 多くの個人ウェブサイトや企業ウェブサイトは、検索エンジンが動的ページのウェブサイトをインデックスしないと言って、動的ページを軽視しています。これはまったくの間違いです。他の人の動的ページのウェブサイトには、静的ページよりも多くのページが含まれている可能性があります。もちろん、前提条件として、動的 URL にはシンボルなどの複雑なパラメータが多すぎないようにする必要があります。検索エンジンは、動的ページを区別なく同じようにインデックスします。最大の違いは実際には速度ですが、これはごくわずかです。先ほど述べたように、大規模な Web サイトのほとんどは、サーバーへの負荷が少ないため、静的ページを使用しています。

3. 擬似静的

利点: 静的ページは SEO に大きなメリットがあり、サーバーにほとんど負荷をかけないことは誰もが知っていますが、静的ページの欠点はいつでも更新できないことです。疑似静的の利点を説明するのは困難です。動的 Web ページと比較して、速度の向上はありません。比較すると、「偽の」静的ページであるため、実際にはまだ動的ページであり、静的ページに変換する必要があります。最大の利点は、検索エンジンが Web ページを静的ページとして扱うことができることです。

デメリット: デメリットは名前からわかります。「疑似静的」は実際には「偽の静的」です。検索エンジンが静的ページとして扱うかどうかは、経験と論理に基づく当社の分析に過ぎず、正確ではない可能性があります。おそらく検索エンジンはそれを直接動的ページとみなし、私たちは多大な努力を払ったのに何も得られなかったのでしょう。

SEO: 利点は、www.hongtaoseo.com/?*123.asp や www.hongtaoseo.com/?*123.php などの動的なページを www.hongtaoseo.com/123.html に変換することです。ただし、このような表面的な変換が検索エンジンにとって有益であるかどうかは誰にもわかりません。しかし、確信が持てないものが存在しないと仮定することはできません。擬似静的のSEOへの影響は、真の静的と同じです。アクセスされるとサーバーの負荷が高くなりますが、リアルタイムで動的に更新できるため、非常に便利です。負荷の問題が適切に制御されている限り、疑似静的を使用する利点は真の静的よりも大きいため、疑似静的テクノロジは多くのフォーラムプログラムや CMS コンテンツ管理プログラムで使用されています。

簡単にまとめてみましょう:

1. SEOにおいて、純粋な静的と疑似静的の使用に本質的な違いはない。

2. 純粋な静的を使用するとハードディスクが損傷し、フォーラムのパフォーマンスに影響する可能性があります。

3. 擬似静的を使用すると、ある程度のCPU占有量が発生し、頻繁に使用するとCPU過負荷が発生します。

4. 最も重要な点は、SEOには静的が必要であるということです

5. 静的ウェブサイトの開発コストは比較的高いので、中小企業はコストを考慮することをお勧めします。

それで：

1. 純粋に静的な方法を使用することは、生成方法に関係なく、ハードディスクに非常に有害であるため、直接排除できます。

2. 純粋な擬似静的の効果は同じなので、擬似静的を選択できます。

3. ただし、疑似静的関数を多用すると、CPU に過負荷がかかります。

4. したがって、大量に使用する必要はありません。

5. 静的コンテンツは SEO 専用であるため、SEO には疑似静的コンテンツのみが必要であり、ユーザーが使用する必要はありません。