クラウド コンピューティングとローカル データ センター: どちらが適していますか?

企業は、オンプレミスのデータセンターではなくクラウドにワークロードを配置するか、ハイブリッド アプローチを採用するかを選択できます。

重要なビジネス ワークロードを配置する場所を決定する際に、組織にはクラウド、従来のオンプレミス データ センター、ハイブリッド オプションの 3 つのカテゴリの選択肢があります。

オンプレミスのデータ センターとクラウドのどちらを選択するかは、ワークロードの種類、予算、規制要件など、さまざまな要因によって決まります。たとえば、パフォーマンス、ビジネス要件の変化、予算、セキュリティのニーズなどの考慮事項によってワークロードの配置場所が決まることが多く、IT リーダーは最も柔軟なオプションを探すことになります。

クラウド コンピューティングの利点はよく知られていますが、2022 年の IDC 調査では、回答者の 71% が 2023 年末までにパブリック クラウドのワークロードの一部またはすべてを専用の IT 環境に移行する予定であることがわかりました。ワークロードをオンプレミスに戻す主な要因としては、コスト削減、セキュリティとコンプライアンスの懸念、ベンダーの障害、レイテンシとデータの重大性、計画が不十分なクラウド移行の取り消しなどが挙げられます。

クラウドとオンプレミスのデータセンターの違い

リソース制御とインフラストラクチャ管理は、ワークロードをクラウドに配置するか、従来のオンプレミス データ センターに配置するかを決定する際の 2 つの重要な差別化要因です。クラウドでは、データ センター プロバイダーがハードウェアと特定のソフトウェア ツールの管理とメンテナンスを担当しますが、オンプレミスではすべて企業が担当します。クラウド データ センターはデジタル リソースを部分的に管理しますが、データの所有権は顧客にあります。オンプレミスでは、企業はデジタル リソースをエンドツーエンドで完全に管理および所有します。

各タイプのデータセンターは、顧客のニーズに応じてメリットを提供します。以下は、チームがワークロードを移行する場所を決定する際に役立つ考慮事項です。

• 初期費用。オンプレミスの施設では、組織が費用を負担する専用サーバー、ソフトウェア、その他の資産を使用します。これには、多額の先行技術投資に加え、継続的なメンテナンス、電力、冷却、物理的なスペースのコストも必要になります。クラウド施設では、プロバイダーがすべてを所有および管理するため、初期コストが低くなります。顧客は使用した分だけ支払います。
• リソースの展開。オンプレミス リソースは、ネットワーク内のシステムの保守、保護、統合を単独で担当する組織によって展開されます。クラウドの展開は、選択したオプション (プライベート、パブリック、ハイブリッド) によって異なりますが、常にサードパーティのハードウェアと場所が関係し、メンテナンス、セキュリティ、統合についてはベンダーに依存します。
• 安全。機密データはローカルに保存するのが最適ですが、機密データや重要なデータ (銀行データなど) は法律によりローカルに保存することが義務付けられている場合があります。クラウド セキュリティ オプションは、さまざまな暗号化方法とアプローチ、継続的な監視、最新テクノロジへの定期的なアップグレードを通じて、高度なセキュリティを提供します。
• コンプライアンス。政府または業界の規制に準拠する組織は、オンプレミスのデータ センターを使用して、データとそのインフラストラクチャを保存、処理、管理する必要があります。クラウド データ センターはいくつかのコンプライアンス ポリシーに従いますが、分散化されており、サードパーティが所有しているため、これらの厳格な要件を満たすことができないことがよくあります。
• スケーラビリティ。オンプレミスで拡張するには、新しいサーバーと関連インフラストラクチャを購入して展開する必要があり、コストがかかり、物理的なスペースに収まらない可能性があります。クラウド環境では、プロバイダーが最新のサーバー テクノロジ、ネットワーク リソース管理プラットフォーム、最適化されたインターネット トラフィック管理ツールを使用して自動的にスケールアップまたはスケールダウンするため、優れたスケーラビリティが実現します。新しいハードウェアを追加する必要がある場合でも、拡張の余地があります。
• 可用性。オンプレミスおよびクラウド データ センターの性能は、その周囲に構築されたソフトウェアと設備によって決まります。接続性、電力消費、インフラストラクチャの最適化などの要因は、両方の施設タイプに大きな影響を与え、ダウンタイムやデータのボトルネックを引き起こす可能性があります。クラウド データ センターは、生産性、パフォーマンス、使用率を最大限に高めるように最適化されているため、回復が速くなる傾向があります。冗長システムと継続的な監視機能を備えており、変更があった場合に警告します。

次の表は、ワークロードをオンプレミスに配置するかクラウドに配置するかを決定する際の考慮事項を示しています。

クラウドコンピューティングとローカルデータセンターの長所と短所

企業は、ワークロードをオンプレミスに移行するか、クラウド データ センターに保持するかを検討する必要がありますが、それぞれのオプションには独自の利点があります。ローカルデータセンターとクラウドデータセンターのメリットとデメリットは以下の通りです。

クラウドデータセンター

アドバンテージ：

• 顧客は使用した分だけ支払うため、初期費用が低くなります。
• クラウド コンピューティング プロバイダーがメンテナンス、セキュリティ、サポートを処理するため、継続的なコストが削減されます。
• 顧客は必要に応じて特定のメトリックに基づいてワークロードをスケーリングできるため、多くの場合は数回クリックするだけで、より簡単かつ効率的にスケーラビリティを実現できます。

欠点:

• ユーザーが複数のクラウドの場所に複数のデータ セットを持ち運ぶ場合、レプリケーションまたはストレージのコストが高くなります。
• 使用量、帯域幅、またはその他のコンピューティングのニーズがいつでも劇的に増加すると、毎月のコストが制御不能になる可能性があります。
• クラウド コンピューティング設備は通常、特定の目的に合わせて構築されており、顧客がニーズに合わせて構成を変更できないため、カスタマイズが不足しています。

従来のデータセンター

アドバンテージ：

• 管理者がシステム全体を制御するため、コンプライアンスとカスタマイズはローカルで簡単に実行できます。 IT チームは、組織のニーズ、コンプライアンス ルールの遵守方法、ニーズに最適なアーキテクチャを把握しています。
• インフラストラクチャの可視性を高めます。多くの組織は、クラウドに移行するにあたり、さらなる可視性を必要としています。オンプレミス展開を使用すると、利用可能なテクノロジーやそのパフォーマンス レベルなどを誰もが正確に把握できるようになります。

欠点:

• 高額な初期費用と継続費用を管理することが、組織がクラウドに移行する理由となることがよくあります。しかし、ハードウェアやソフトウェアの交換やアップグレードなどの将来的なコストも、仕事の存続期間全体にわたって困難でコストのかかるものになります。
• ほとんどの組織にとって、サイバーセキュリティの最新情報を把握することは困難であり、コストもかかります。企業は、追加のセキュリティ リソース、トレーニング、継続的な監視、追加のセキュリティ テクノロジーに時間と資金を投資する必要があります。クラウド コンピューティング プロバイダーはこれらのコストを顧客に転嫁できますが、オンプレミス展開の管理者はコスト全体を自分で負担する必要があります。

代替手段としてのハイブリッドクラウドの役割

両方のデータ センターの利点を享受するために、多くの組織ではハイブリッド展開で 2 つを組み合わせています。これら両方を行うことで、IT の俊敏性を高め、効率を最大化し、支出を抑制できます。ハイブリッド プランを使用すると、組織は機密資産の制御を維持し、追加のクラウド リソースの柔軟性を享受し、オンプレミスの施設に小規模な IT チームのみを配置し、独自のペースで 2 つの環境間でワークロードを移行できます。

オンプレミス データ センターとクラウド データ センターは、組織に必要なインフラストラクチャを提供できます。最終的な選択は、具体的な使用方法、セキュリティ要件、コンプライアンス規制、予算によって異なります。