企業はクラウド導入モデルをどのように選択するのでしょうか?

クラウド移行を検討している企業は、最善のビジネス上の意思決定を行うために、利用可能なクラウド展開モデルを理解する必要があります。さまざまなクラウド展開モデルには、コスト、ガバナンス、セキュリティ、スケーラビリティ、管理、柔軟性の点でそれぞれ異なる利点と欠点があります。

1. パブリック クラウドはすべてのビジネスに適していますか?

パブリック クラウド サービス プロバイダーは、一般に公開されるインフラストラクチャを所有しています。パブリック クラウド プロバイダーは、ハードウェアとサポート ネットワーク インフラストラクチャの所有者として、インフラストラクチャが存在するデータ センターの物理的なセキュリティ、保守、管理の責任を負います。

複数の顧客間でインフラストラクチャを共有している場合でも、データを分離して、可能な限り多くのセキュリティ制御を使用してデータを保護できます。顧客は、特定のサービスを専用または分離された IT ハードウェア上でホストするために料金を支払うことができます。この追加対策がなくても、顧客は、自社が達成できる範囲をはるかに超えるセキュリティ基準でデータ保護を受けることができます。パブリック クラウド サービス プロバイダーは、物理データ センターの高度なセキュリティとコンプライアンスを確保することに取り組んでいます。

インフラストラクチャは通常、Web ブラウザを通じて管理されますが、API、コマンド ライン、または Terraform などのインフラストラクチャ アズ コード ツールを通じて管理することもできます。 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure、Oracle Cloud、Alibaba Cloud は、世界の主要なパブリッククラウドです。

企業がパブリック クラウドを導入するメリットとデメリットは次のとおりです。

• 資本支出 (Capex) から運用支出 (Opex) 財務モデルへの移行により、初期資本コストが最小限に抑えられます。
• パブリッククラウドは非常に柔軟性に優れています。
• 企業は簡単に規模を拡大または縮小できます。
• パブリッククラウドは非常に信頼性が高いです。
• メンテナンスコストが低い。
• 適切な管理を行わないと、コストが急激に増大する可能性があります。
• 規制が厳しい企業にとって、データセキュリティは問題となる可能性があります。

2. 企業にはプライベート クラウドが必要ですか?

企業にとって、プライベート クラウドは、単一のテナントによって完全に所有および管理される運用環境と考えることができます。この独占リースは、パブリック クラウドで発生する可能性のあるセキュリティ問題に対処するために必要になる場合があります。プライベート クラウドは、厳格なガバナンス要件をより簡単に満たすことができ、カスタマイズもより簡単に行えます。さらに、IoT に関しては、プライベート クラウドの導入を好む企業もあります。

企業が独自の IT ハードウェアを制御すると、効率性とセキュリティが向上します。企業はクラウド コンピューティングをローカルで実行することも、データ センターでラック スペースを購入してインフラストラクチャをホストすることもできます。しかし、それは企業がインフラ管理の責任を負わなければならないことも意味しており、より総合的なスキルを持つ従業員をもっと見つけ、より多くの費用を費やす必要があるという頭痛の種になります。プライベート クラウドの実行にはコストがかかり、必要なハードウェアを購入するための多額の初期投資が必要になる場合があります。

ビジネスにプライベート クラウドを導入する場合の長所と短所は次のとおりです。

• 企業はより多くのコントロールを持つようになります。
• シングルテナントはセキュリティを強化します。
• 集中したパフォーマンスはより良いパフォーマンスにつながります。
• 企業は大きな柔軟性を享受できます。
• プライベートクラウドの運用にはコストがかかります。
• また、管理オーバーヘッドも大きくなります。

3. ハイブリッドクラウドとは何ですか?

ハイブリッド クラウド モデルは、パブリック クラウドとプライベート クラウドの両方の展開モデルを活用して、企業の柔軟性と展開オプションを向上させることで作成されたクラウド コンピューティング インフラストラクチャです。厳格なガバナンスとデータ セキュリティ要件を持つアプリケーションをプライベート クラウドでホストし、オンデマンドで拡張する必要があるアプリケーションをパブリック クラウドでホストする場合があります。

パブリック クラウドとプライベート クラウドを組み合わせることで、企業は両方の利点を享受できます。ただし、これにより、より大きな管理上の問題が発生し、ハイブリッド インフラストラクチャの構築に伴う課題が増加します。ただし、ハイブリッド セットアップが完了すると、アプリケーションをどちらのクラウド プラットフォームのインフラストラクチャ間でも移動できるようになり、柔軟性とフォールト トレランスが向上します。

企業にはオンプレミスでの運用の長い歴史があることが多いため、所有するハードウェアをそのライフサイクルの最後まで使用することが理にかなっています。ハイブリッド クラウド モデルに基づいて、パブリック クラウドへの移行時に、既存のインフラストラクチャからパブリック クラウドへの負担の移行を開始できます。

企業にとってのハイブリッド クラウド導入の長所と短所は次のとおりです。

• プライベート クラウドに優れたスケーラビリティを提供します。
• 顧客は高度な制御を享受できます。
• 高いフォールトトレランスを提供します。
• ハイブリッド クラウドはコスト効率に優れています。
• セットアップは難しいです。
• 管理オーバーヘッドが高くなります。

4. 曇りはどこから来るのでしょうか?

マルチクラウド展開には通常、2 つ以上のパブリック クラウドが含まれます。企業は、Microsoft Azure、AWS、Google Cloud サービスを組み合わせるだけでなく、プライベート クラウドを追加して信頼性と柔軟性を高めることもできます。

これは単にフォールト トレランスと柔軟性の向上に関することだけではありません。企業は、あるクラウド プロバイダーのサービスを他のプロバイダーのサービスよりも好むだけかもしれません。たとえば、企業にとっては、Azure Kubernetes Service (AKS) や Amazon EKS を使用するよりも、Google Kubernetes Engine (GKE) を使用する方が優れたエクスペリエンスが得られる可能性があります。

どのような好みであっても、それに応じてワークロードを分散できるため、開発チームに幅広いオプションが提供され、ワー​​クフローが改善される可能性があります。同等のサービスには異なる価格があるため、ワークロードを調整してコストを最適化できます。

政府機関や金融機関など、重要なワークロードを抱える企業では、マルチクラウド モデルが人気のある選択肢です。複数のクラウド コンピューティング プロバイダーにデータとインフラストラクチャを分散すると、クラウド プラットフォームでサービス停止が発生した場合のフォールト トレランスが向上し、マルチクラウドは多くの災害復旧および事業継続計画の有用なコンポーネントになります。

ただし、マルチクラウドでは管理オーバーヘッドが増加し、その潜在的なメリットを十分に実現するには高度なスキルが必要になります。フォールト トレランスを高めるために使用する場合は、単一のクラウド プラットフォーム モデルよりもはるかに高価になる可能性があります。企業がマルチクラウドを選択する前に、予算の考慮とアプリケーションのニーズとのトレードオフを慎重に検討する必要があります。

マルチクラウドの使用は、成熟したクラウド コンピューティング戦略を持つ企業でより一般的です。これは、企業は通常、単一のパブリック クラウドから始めて、ビジネス価値が正当化される場合にのみ追加のパブリック クラウドを採用するためです。

要約すると、マルチクラウドは信頼性と柔軟性が非常に高いため機能しますが、マルチクラウドを最大限に活用したいマルチクラウド ユーザーは、管理の複雑さとスキル要件が増加する可能性に対処する必要があります。

5. コミュニティ クラウドとは何ですか?

コミュニティ クラウドでは、共通のコンピューティング ニーズを持つ特定の企業グループ間でインフラストラクチャを共有します。これは広く使用されているクラウド展開モデルではありませんが、教育分野での応用が考えられます。教育分野では、コミュニティ クラウドを使用することで、研究者グループが共同研究に取り組みながら学術コンテンツを共有できるようになります。

こうしたタイプの共有プランはコストを削減しますが、セキュリティも低下するため、中小企業には適していません。

企業はクラウドコンピューティング導入モデルを採用することを決定する

すべての企業がクラウドの導入に着手する前に最初に行うべきことは、自社のビジネス ニーズを評価し、それが利用可能なさまざまなクラウド導入モデルとどのように一致するかを評価することです。これを行うことで、ビジネスの成長を加速し、ビジネス目標を達成し、競争上の優位性を獲得できるようになります。

ほとんどの企業がオンプレミスで少なくとも一部の既存のインフラストラクチャを保有していることを考えると、クラウド戦略が成熟するにつれてパブリック クラウドまたはマルチクラウド モデルに移行する前に、それをプライベート クラウドに移行し、ハイブリッド モデルを採用することが合理的である可能性があります。一方、プライベート クラウドでは、データ セキュリティやデータ主権の要件を満たすことが求められる場合があります。