企業がハイブリッド クラウドの導入を検討する必要があるのはなぜですか?

ビジネスや人生の多くは意味論に帰着します。人々はさまざまな言葉で目標を表現し、成功を測定します。いくつかは明確にするために役立ちます。他の人を混乱させる。 「ハイブリッド クラウド」という用語を考えてみましょう。Google 検索では 596 万件の結果が返されます。確かにハイブリッド クラウドはホットな話題ですが、具体的には何を意味するのでしょうか?

ハイブリッド クラウドの (現在) 受け入れられている定義は、サードパーティとプライベート (オンプレミス) のクラウド リソースを組み合わせて使用​​するコンピューティング/ストレージ環境です。しかし、この定義は多少誤解を招くものです。おそらく、あなたの会社では長年にわたり、サードパーティのプラットフォームとサービス（ハイブリッド クラウド モデル）を使用していることでしょう。

ハイブリッド クラウドでは、「何を」よりも「なぜ」が重要です。問題は、「ハイブリッド クラウドに移行すべきか?」ではありません。 (すでにそうしています。) より良い質問は、「このモデルを最大限に活用していますか?」です。

[[411429]]

オンプレミスとパブリッククラウドの容量 戦略的アプリケーションと非戦略的アプリケーション

サポートしなければならないさまざまなアプリケーション、システム、ビジネス要件の数は飛躍的に増加しています。それに応じて、さらに多くのツールが役立つようになります。パブリック クラウド、プライベート クラウド、エッジ コンピューティング、PaaS/SaaS モデルはすべて、CIO と IT マネージャーに、新しい、より複雑な要件を処理するためのオプションを提供します。それぞれの方法には長所と短所があります。 IT 部門にとっての課題は、利用可能なツールの最適な組み合わせを開発し、ビジネス目標が最も効率的かつ効果的な方法で達成されるようにすることです。

ハイブリッド クラウド戦略を策定する最初のステップは、どの機能、アプリケーション、要件がビジネスにとって戦略的であるかを理解することです。もっと具体的に言うと、どの業務が組織の目標の中核となり、セキュリティ、規制、その他のガバナンス上の問題によりオンプレミス（プライベート クラウド）に残す必要がある業務はどれでしょうか。これらは優先度の高い操作であるため、クラウド イニシアチブをサポートするために効率的なローカル リソースとスタッフを準備することが理にかなっています。

アプリケーションまたは機能が戦略的であるかどうかを判断するときは、IT 出力とそれを生成するハードウェア/ソフトウェアを分離することが重要です。たとえば、ミッションクリティカルなアプリケーションを実行するソフトウェアと分析機能を備えたレガシー メインフレームに多額の資本を投資している場合があります。しかし、本当の疑問は、その成果が戦略的にどれほど重要なのかということです。それが戦略的なものであれば、ぜひとも社内で維持すべきです。そうでない場合は、アプリケーションをパブリック クラウドに移行し、解放されたスペースをより戦略的な用途に使用する方が合理的かもしれません。

一方、非戦略的機能は、業務効率を向上させ、コストを節約する機会となります。たとえば、SaaS または PaaS プロバイダーを使用して CRM プラットフォームをパブリック データ センターでホストすると、優先度の高いビジネスをサポートするためのスペース、スタッフ、リソースを増やすことができます。

生産性と価値を最大化、スペースを最小化

ハイブリッド クラウド戦略の機能的な目的は、どのアプリケーションをオンプレミスに残し、どのアプリケーションをライブで実行できるかを決定することですが、全体的な目標は、戦略的機能と非戦略的機能の両方の価値と提供を向上させることです。多くの場合、決定の重みは、後になって、追加のデータセンター スペースの必要性に対処しなければならなくなったときに初めて認識されます。

新しい施設の計画、設計、構築、維持に必要なコスト、時間、労力は、企業が行うことができる最も重要な投資です。オンプレミスのクラウド容量を戦略的に最適化し、非戦略的機能をクラウドにオフロードすることで、利用可能なホワイトスペースを増やすことができます。これにより、より多くのスペースが必要になる時期や、現在最適化されているデバイスが他のオプションと競争力を維持しているかどうかを判断するための時間が増えます。さらに、ローカル デバイスは (その戦略的な重要性により) より価値が高まり、生産性も高まります。

場合によっては、非戦略的な業務をクラウドに移行すると、重要なアプリケーションをオンサイトで実行するコストが、既存のデータセンターを維持することを正当化しなくなることに企業が気付くことがあります。この時点では、データ センターを売却して必要なスペースをリースバックするか、マルチテナント データ センターと提携する方が合理的かもしれません。

潜在的な危険

もちろん、アプリケーションやビジネス機能をオフサイトに移動することには欠点もあります。 [OK]を選択します。コア機能をクラウドに移行すると、制御が損なわれ、競争上の優位性が損なわれる可能性があります。また、パブリック クラウドは小規模な組織にとって特に優れたオプションのように思えるかもしれませんが、規模が大きくなるとすぐにコストがかかりすぎる可能性があります。パブリック クラウドから移行する場合、データを新しい環境に移行するのは複雑でコストがかかることが多く、将来の選択肢が制限されます。これは、パブリック クラウド オプションが本質的にリスクがあるということではありません。そうではありません。しかし、パブリック クラウド オプションがもたらすコストと柔軟性を検討しながら、すべての決定を長期戦略の観点から検討する必要があることが強調されています。

ビジネス第一

結局のところ、ハイブリッド クラウド戦略の策定は、何よりもまずビジネス上の決定です。うまく実行されれば、企業のビジョンと方向性に基づいて、パートナー、プライベート クラウド、パブリック クラウド、ホスティング プロバイダー、キャプティブ リソース、エッジ コンピューティングなど、利用可能なすべてのオプションの最適な組み合わせを使用して実装されます。

アーキテクチャやセキュリティなどの詳細を検討し始める前に、戦略を決定する必要があります。より一般的な非戦略的アプリケーションの場合、クラウドベースの展開は、データセンターでは実現できない柔軟性とコスト効率を実現します。一方、ミッションクリティカルなアプリケーションのサポートに関しては、データセンターでのオンサイト制御と専用リソースに勝るものはありません。

何を残し、何を手放すかを決めるときには、間違いなく長所と短所があります。あなたの課題は、どれがどれであるか、そしてその理由を理解し、適切に選択することです。