マルチクラウド環境をより良く管理する方法

今日では、単一の Infrastructure as a Service (IaaS) クラウド コンピューティング プロバイダーを選択するのではなく、マルチクラウド アプローチを採用する企業がますます増えています。 2 つ以上のクラウド プロバイダーから IaaS サービスを選択し、各プロバイダー間でワークロードを共有することで、マルチクラウドを導入する企業は、最も柔軟性が高く、信頼性が高く、機能が豊富で、価格も最適なサービスを導入できます。

[[326055]]

マルチクラウド環境の固有の複雑さを理解することは、プラットフォームとサービスを完全に制御するための重要な第一歩です。 「これは、優れた設計者となり、最善の技術選択を優先して、異機種クラウド サービスを最小限の数だけ使用することを意味します」とコンサルティング会社デロイトの最高クラウド戦略責任者、デビッド・リンシカム氏は述べています。 「これはまた、アーキテクトが共通のインターフェースとダッシュボードを使用してさまざまなクラウド プラットフォームを管理できるようにする「単一のペイン ポイント」抽象化レイヤーを活用することも意味します。」

カーネギーメロン大学テッパー経営大学院のビジネステクノロジーおよびマーケティング教授であるパラム・ヴィル・シン氏は、マルチクラウドの管理は経験豊富なIT専門家にとっても難しい場合があると指摘した。 「組織がマルチクラウド環境を使用する場合、マルチクラウド管理ツールを使用する必要があります」と彼は述べています。 「IBM、Dell、CenturyLink、BMC Software、Google などのベンダーから、この分野の組織に役立つマルチクラウド管理ツールが多数提供されています。」

戦略計画

詳細な計画を策定することは、制御されたマルチクラウド環境への重要な第一歩です。 「理解していないことや、一貫した対処方法がないものは制御できません」と、リバティ・ミューチュアル・インシュアランスのセキュアDevOpsプラットフォーム担当シニアディレクター、ジャスティン・ストーン氏は語る。 「ベスト オブ ブリードを追求する場合でも、クラウドに依存しないマルチクラウド アプローチを採用する場合でも、アーキテクチャ上の決定が戦略に沿って行えるように、組織を戦略の背後に結集する必要があります。」

戦略が決定したら、次のステップは、IT 開発チームを導くための明確に定義されたパスを確立することです。 「さまざまなクラウドプロバイダー、クラウドサービス、プラットフォームとやりとりするための共通のエクスペリエンスを通じて、セルフサービスベースのモデルを作成することが重要です」とストーン氏は述べています。このモデルにより、クラウド リソースの開発、ライフサイクルの管理、開発者のオンボーディング、ガバナンスとセキュリティ ガードレールがすべて組織的かつ一貫した方法で処理されるようになるはずだと彼は指摘しました。 「このアプローチにより、管理層から基盤層までのエクスペリエンスが統合され、企業はターゲット戦略に沿ったモデルで各クラウドプロバイダーを有効にできるようになります」と同氏は説明した。

Liberty Mutual は、一貫したエクスペリエンスと、コントロールを構築できる共通モデルを提供するように設計された単一の開発者ポータルを標準化しました。 「この分野で多くの選択肢を検討した結果、クラウド管理プラットフォームを購入するのではなく、独自のアプローチを開発することを選択しました」と彼は語った。

標準化

ジュニパーネットワークスのシニアディレクター兼クラウドエバンジェリストであるスコット・スネドン氏は、可能な限り標準化することをアドバイスしています。ほとんどのパブリックおよびプライベート クラウド プラットフォーム プロバイダーは、独自の管理ツールを提供しています。 「これらのツールは、配信プラットフォームと緊密に統合されていることが多いため、非常に強力になる可能性があります」と彼は語った。 「残念ながら、これらのツールは特定のプロバイダーに固有のものである傾向があり、他のプラットフォームに移植できないことがよくあります。」

「これはロックインにつながり、真のマルチクラウドを実現不可能にするだろう」と彼は警告した。

クラウド ベンダーのロックインを防ぐために、Sneddon 氏は、特定のワークロードが実行されているプラ​​ットフォームとは独立して、ユーザーがワークロードを展開および保護できるようにするオープンなクロスプラットフォーム ツールの使用を推奨しています。 「これには、自動化ツールだけでなく、ネットワークやセキュリティのアプローチも含まれます」と彼は説明した。

クラウド プラットフォーム間のシームレスな相互運用性を実現するもう 1 つの効果的な方法は、オープン スタンダードやコンテナーなどのテクノロジを使用してワークロードを標準化することです。 IBM の企業戦略担当ゼネラルマネージャー、Jamie Thomas 氏は、クラウド間のオーケストレーションには Enterprise Hybrid Cloud Kubernetes プラットフォームの使用を推奨しています。 「このアプローチにより、一貫したワークロード管理が可能になり、組織は一貫した運用環境を維持しながら、必要に応じてクラウド プラットフォームとオンプレミス データ センター間でワークロードを移動できるようになります」と彼は述べています。

コンテナ化戦略により、一貫した環境管理が可能になるだけでなく、アプリケーションの開発と実行がより便利で柔軟になります。 「言い換えれば、一度構築すればどこでも実行できるのです」とトーマス氏は語った。 「組織は、これまでに行った IT 投資を活用しながら、開発者が新しいテクノロジーを使用し、互換性を気にせずに新しいアプリケーションを迅速に作成できるようにすることができます。」

間違ったマルチクラウド管理ツールを選択すると、マルチクラウド環境が制御不能になり、さまざまな重要な業務に支障をきたし、時間の経過とともに企業全体に大混乱が生じる可能性があります。 「クラウド環境は進化しているので、組織はマルチクラウド管理ツールも進化させたいと考えるようになるだろう」とシン氏は指摘した。 「使いやすく、柔軟性があり、新しい機能をすぐに組み込むことができるツールを選択することが重要です。」