マルチクラウド管理ツールとヒントをお見逃しなく

[51CTO.com クイック翻訳] マルチクラウドモデルを利用することで、企業はベンダーに縛られるリスクなしに、さまざまなクラウドプラットフォームを活用できます。冗長性の向上、レイテンシの最小化、地理的柔軟性など、その他のいくつかの利点もマルチクラウドの導入を促進します。

これらの利点は確かに魅力的ですが、複数のクラウドを持つ企業は異なるアーキテクチャと要件で構成される環境でリソースを管理する必要があるため、ワークロード管理が課題となる可能性があります。パブリック クラウド プロバイダーはリソースの展開と管理のためのサービスを提供していますが、これらのサービスは単一のクラウド アーキテクチャのみをサポートすることが多いです。企業は、マルチクラウド アーキテクチャをサポートするために特別に構築されたサードパーティのツールとプラットフォームを使用して、ギャップを埋めることができます。

サードパーティ製品は、コンテナや仮想マシンの展開の自動化からワークロードの監視、多くの環境にわたるセキュリティの向上まで、マルチクラウド展開のほぼすべての段階で役立ちます。この記事では、環境間で機能性を維持し、クラウド全体のパフォーマンスを向上させるためのマルチクラウド管理ツール、プラットフォーム、ベスト プラクティスに焦点を当てています。

知っておくべき9つのマルチクラウド管理プラットフォーム

企業が複数のクラウド環境にデータを保存する場合、クラウド管理プロセスは複雑になります。この複雑さを簡素化するには、マルチクラウド管理戦略を導入することが重要です。

IT ベンダーは通常、クラウド管理ツールを構築する際に次の 5 つのコンポーネントを考慮します。

• 自動化とオーケストレーション
• 安全性
• ガバナンスとコンプライアンス
• モニター
• コスト管理

マルチクラウド管理製品は、さまざまな方法でこれらの機能を実現します。たとえば、CloudBolt はエージェントレス テクノロジーを通じて動作し、IT チームのマルチクラウド環境にリソースを展開します。 CloudBolt は、以前にインストールされたレガシー アプリケーションを自動的にインポートし、クラウドに再デプロイする機能を提供します。しかし、このサービスには、ユーザーがインストールするソフトウェアとしてのみ利用可能であり、組み込みサポートがないなどの制限があります。

検討する価値のあるもう 1 つのマルチクラウド管理製品は、パブリック クラウド リソースとプライベート クラウド リソースの両方と互換性のある Embotics です。 Embotics は、自動化されたテンプレート、経費報告、コンプライアンス監査などの利点を提供しますが、統合された監視機能が不足しています。

その他のマルチクラウド管理プラットフォームには、Flexera、CloudSimple、Nutanix などがあります。マルチクラウド管理プラットフォームの完全なリストをチェックして、それぞれの長所と短所を確認してください。

マルチクラウド管理ツールは自動化に重点を置いています

マルチクラウド管理製品の競争が激しい分野において、ベンダーや企業は焦点をさらに上流に移し、自動化、抽象化、オーケストレーションに重点を置いています。

図1. 企業はマルチクラウドモデルへの移行を進めている

自動化は、あらゆるマルチクラウド管理戦略の中核となる部分です。環境全体の自動化により、IT チームは使用状況をより詳細に追跡できるようになります。サービス使用状況、変更管理、構成の側面を自動的に更新するマルチクラウド管理ツールにより、企業はクラウド環境をより詳細に把握できるようになります。

抽象化は、マルチクラウド管理ツールのもう 1 つの重要な要素です。このアプローチを組み込んだツールは、サービス展開を相互に重ねて、マルチクラウド アーキテクチャを構成するさまざまなクラウド サービスとプラットフォーム全体にわたるストレージ、コンピューティング、セキュリティ、およびその他のリソースの単一の統合ビューを作成します。

ここでの最後の焦点はコンテナ オーケストレーションです。 Kubernetes やその他のコンテナ管理テクノロジーを使用すると、開発者と運用チームはリソースを集約し、コンテナとして維持し、クラウド間での移植性を実現できます。

マルチクラウド展開のためのコードツールとしてのインフラストラクチャの比較

開発者と IT チームは、インフラストラクチャをコードとして使用して、リソースを自動的にプロビジョニングし、アプリケーション用の一貫したインフラストラクチャを作成します。コード ツールとしてのインフラストラクチャは、リソースの繰り返し展開用のテンプレートを提供し、構成のバージョン管理を処理します。

パブリック クラウド プロバイダーは、AWS CloudFormation や Microsoft Azure Resource Manager などのネイティブの Infrastructure as Code サービスを提供します。これらのツールは、単一のプロバイダーで実行している企業には適していますが、マルチクラウド環境に必ずしも適しているわけではありません。

サードパーティのツールは、クロスプラットフォーム機能を必要とする、より複雑なマルチクラウド ワークロードをサポートします。 HashiCorp Terraform は、多数のクラウド プラットフォームと互換性のある、最も人気のあるサードパーティのインフラストラクチャ アズ コード ツールです。 Terraform は、マルチクラウド環境全体でインフラストラクチャ構成を統合する再利用可能なテンプレートを提供します。

ネイティブ ツールとサードパーティ ツールを評価して、1 つのツールまたはツールの組み合わせがマルチクラウド ワークロードに適しているかどうかを判断します。

マルチクラウド Kubernetes のオプションを検討する

主要なパブリック クラウド プロバイダーは独自のマネージド Kubernetes サービスを持っていますが、クラウド ネイティブの Infrastructure as Code サービスと同様に、これらのツールはマルチクラウド環境をサポートするように構築されていません。この機能を利用するには、ユーザーはサードパーティの Kubernetes 管理ツールを利用する必要があります。

NetApp Kubernetes Service、Cloudify、Rancher、Red Hat OpenShift など、いくつかの優れたサードパーティ製品が、マルチクラウド環境での Kubernetes クラスターをサポートしています。それぞれに長所と短所があります。たとえば、NetApp は成熟したサービスと管理コンソールを提供していますが、現在のところローカル Kubernetes の展開はサポートしていません。 Cloudify はオープンソース テクノロジーをベースとしており、Kubernetes 環境とサービスをリソース クラスとして扱いますが、追加の抽象化レイヤーが一部のユーザーを遠ざける可能性があります。

機能、サポートなどに基づいて、これらのマルチクラウド Kubernetes 管理ツールを他のツールと比較します。

CASB ツールによるマルチクラウド展開のセキュリティ確保

クラウド アクセス セキュリティ ブローカー (CASB) ツールは、企業のオンプレミス インフラストラクチャとクラウド プロバイダーのインフラストラクチャの間に追加のセキュリティ レイヤーを作成します。 CASB ツールは、認証や暗号化など、クラウド プロバイダーによって提供されていないが、企業のセキュリティとコンプライアンスの標準を満たすために不可欠なセキュリティ機能を補完します。

マルチクラウド環境用の CASB ツールを選択する場合、IT チームは、エージェント経由または API 統合経由の 2 つの CASB 展開モデルから選択する必要があります。 API 統合アプローチは、少数の異なる製品で構成されるマルチクラウド展開モデルに適しています。より複雑でニッチなサービスを伴うマルチクラウド モデルの場合、ブローカー アプローチの方が柔軟性が高いため、より適切な選択肢となります。

適切なマルチクラウド CASB ツールを選択するには、企業はその目的と各環境のセキュリティ要件を決定する必要があります。

元のタイトル: マルチクラウド管理ツールとヒントをお見逃しなく、著者: Sarah Neenan

[51CTOによる翻訳。パートナーサイトに転載する場合は、元の翻訳者と出典を51CTO.comとして明記してください。