マイクロソフトとオラクルは、世界最大のクラウドコンピューティング企業であるアマゾンAWSを破壊したいと考えている。彼らの成功の可能性はどれくらいでしょうか?

データベース紛争のため、オラクルのCEOラリー・エリソン氏はAmazon AWSと長年対立してきた。

3 年後、Amazon の消費者向けビジネスは Oracle データベースから完全に移行し、独自の Redshift データベースに移行しました。さらに、AWS は Oracle データベースの 88% 以上を廃止しました。クラウド コンピューティング ベンダーのデオラクル文化は、Amazon によって始まりました。

現在、AWS は 31.7% の市場シェアで世界をリードしており、成長率は 40% を超えています。言葉による攻撃が無駄だと分かったオラクルは戦略的な戦術に転じ、世界最大のクラウドコンピューティング企業に対抗するため、第2位のMicrosoft Azureと手を組んだ。

明らかに、Oracle は多数の顧客がクラウド コンピューティング プラットフォームに移行し、Oracle を放棄しているのを目にしてきました。この大手顧客が自社のデータセンターをクラウドコンピューティングに移行することを検討している中、Oracle は Microsoft と協力して、Oracle ユーザーが AWS や Google Cloud などの他のクラウドコンピューティングベンダーに移行するのを防いでいます。

オラクル社はかつては栄えある神託者でしたが、今では同盟が救出にやって来ました。そのような行為は本当に無力です。

米軍にサービスを提供するこの2つのテクノロジー企業は、2013年にクラウドコンピューティング同盟を結成して以来、再びアマゾンに挑戦するために同盟を結成した。共通の敵であるAWSを前に過去の憎悪は一掃され、クラウドコンピューティングにおいてアマゾンがオラクルとマイクロソフトにどれほど大きな打撃を与えたかを示している。もちろん、オラクルとマイクロソフトが共同で米軍にサービスを提供していたときに、すでに暗黙の了解と合意に達していた可能性もあります。

2013 年の Microsoft との提携は、AWS と Google Cloud の発展を抑制するものではありませんでした。再び同盟を組んだ今、双方の願いは実現できるのか？ご存知のとおり、現在の世界のクラウド コンピューティング市場は、6 年前とは様変わりしています。 AWS の巨大なスケール効果が発揮されれば、Asure+Oracl は 120% の速度で成長できるでしょう。

さらに、Google Cloud、Alibaba Cloud、IBMなどの企業も追い上げています。

オラクルとマイクロソフトの提携は再び無駄になる可能性が高い。

AWSは市場シェアで世界トップ、マイクロソフトは2位だが追いつくのに苦戦中

今年2月、調査会社Canalysは世界的なクラウドコンピューティングデータレポートを発表しました。レポートによると、世界のクラウド コンピューティング市場規模は 2018 年に 804 億米ドルに達し、前年比 46.5% の大幅な増加を記録しました。そのうち、2018年第4四半期の世界のクラウドコンピューティング市場規模は227億米ドルに達し、前年比45.6%増加しました。

Canalys は、クラウド コンピューティング サービス プロバイダーの世界市場シェアのトップ 10 ランキングも発表しました (AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud、IBM Cloud、Salesforce、Oracle、NTT Communications、Tencent Cloud、OVH)。このランキングでは、AWS が 31.7% の市場シェアで絶対的な優位性を持って 1 位にランクされ、Azure が 16.8% の市場シェアで 2 位にランクされています。

Azureは2018年に82.4%成長しましたが、その市場シェアは1位のAWSよりわずか15%程度低いだけです。一方、AWS は 2018 年に前年比約 47% の成長を維持しました。データの比較だけから判断すると、Oracle の支援があったとしても、Azure が短期的に AWS を上回ることは非現実的です。

ここでは中国のクラウドコンピューティング企業について話す必要があります。 Canalys のこのデータでは、Alibaba Cloud がトップ 4 にランクされ、Tencent Cloud がトップ 9 にランクされました。 IDCが1月に発表したデータによると、Alibaba Cloudの世界のパブリッククラウド市場シェアはIBMを上回り、世界第3位のパブリッククラウドベンダーとなった。国内クラウドコンピューティングの世界市場シェアは年々拡大しており、Alibaba Cloudの成長率は80%を超えています。

Azureは中国市場シェアで9位だが、オラクルがマイクロソフトを支援できるかどうかは疑問が残る

クラウドコンピューティング業界の将来の市場見通しに関しては、中国市場には大きな可能性があると多くのレポートが考えています。中国電子協会は、中国のクラウドコンピューティング産業の規模は4,300億元（約622億米ドル）に達する可能性があると予測している。 2018 年後半、中国のパブリック クラウド サービスの市場規模は 40 億米ドルを超えました。企業のクラウド導入率に関して言えば、2018年の中国企業のクラウド導入率は約30％であったのに対し、米国企業のクラウド導入率は約80％であった。これは、中国のクラウド コンピューティング市場の将来性がいかに大きいかを示しています。

ある程度、中国市場は世界のクラウドコンピューティングベンダーの将来の市場シェアランキングに影響を与えるのに十分です。中国の IaaS 市場は現在 80% 以上の成長率を記録しており、2019 年には中国のクラウド ベンダーの世界ランキングに新たな変化が見られるはずです。しかし、中国では Azure のパフォーマンスはあまり良くありません。

IDCが発表したデータによると、2018年上半期の中国市場シェアTOP10ランキングでは、Microsoft Asuzeの市場シェアはわずか3.9％で、8位に留まった。米国のクラウド コンピューティング市場は飽和状態に近づいており、クラウド コンピューティングの次の大きな成長点は中国などの発展途上国となるでしょう。マイクロソフトは中国での市場シェアが小さく、成長率も大きくないため、世界市場シェアの拡大にも影響するだろう。

現在の国内クラウドコンピューティング市場では、Amazon AWS が市場シェア 6.9% 程度とやや優位ですが、Microsoft Azure の市場シェアは 3.9% と貧弱です。関連データによると、海外のクラウドコンピューティングは中国ではあまり人気がないようです。関連する要因は多数ありますが、この記事では説明しません。

このような状況では、たとえマイクロソフトとオラクルが協力したとしても、短期的にはマイクロソフトが市場シェアを拡大​​することはできないだろう。中国市場でのさらなる拡大がなければ、マイクロソフトはすぐにアマゾンを追い抜くことはできないだろう。

他のクラウドベンダーも努力を続けており、成長率によってマイクロソフトがアマゾンを追い抜くかどうかが決まるだろう。

中国以外の一部の地域でも、中国のクラウドコンピューティング企業の市場シェアは急速に増加しています。

中国のインターネット企業のグローバル化戦略は至る所で開花している。 「一帯一路」構想の導きにより、海外進出は中国企業、特にインターネット企業の今後の発展にとって大きな焦点となっている。ある程度、中国のメーカーがデジタル サービスを導入するところであればどこでも、中国のクラウド コンピューティングが見つかります。

中国のクラウドベンダーもアジア全域で急速に発展しています。関連データによると、2018年にAlibaba Cloudのアジアパブリッククラウド市場におけるシェアは19.6%となり、AmazonとMicrosoftの合計シェアを上回りました。 AWSは市場シェア11%で第2位となった。 Azureは市場シェア8%で第3位です。これは、中国のクラウドコンピューティングがアジア市場全体に与える影響力を示しています。

アジアだけでなく、中国のクラウドベンダーはヨーロッパやオーストラリアなど世界各地に展開しており、海外のデータセンターインフラ構築のペースが加速している。一方、中国企業の海外進出が増えるにつれ、中国のクラウドコンピューティングは必然的にこれらの企業のデジタルビジネスをサポートするために海外事業をさらに立ち上げることになるだろう。

米国の市場調査会社シナジー・リサーチ・グループは3月、2018年第4四半期および通年の世界のクラウドインフラサービス市場データを発表した。データによると、アマゾン、アリババ、マイクロソフトがトップ3にランクインし、テンセントクラウドの市場シェアは初めてグーグルを上回り、アジア太平洋地域で第4位となった。

中国のクラウドベンダーは、世界市場シェアをめぐって世界クラスのクラウドコンピューティング大手と競争している。マイクロソフトは中国市場への進出が弱い。国際市場競争においてAzureの成長率が鈍化すれば、Amazon AWSに追いつくどころか、後発メーカーに簡単に追い抜かれてしまうだろう。

Oracleは数あるAzureパートナーの1つに過ぎない

クラウド コンピューティング アーキテクチャに関しては、AWS、Azure、Alibaba Cloud などのクラウド コンピューティング ベンダーは大きな野心を持っています。彼らのビジネスは、基盤となる IaaS から上位レベルの SaaS まで、ほぼ全範囲にわたります。しかし、結局はどの職業にも専門分野があり、大企業であってもすべてを網羅することはできず、垂直産業を迅速かつ包括的に実施することはできません。

これは、Apple が APPstore プラットフォーム層を作成したのと同じですが、特定のアプリケーションでは、現在の Apple アプリケーション エコシステムを実現するために、多数のアプリケーション開発者の関与が必要です。

そのため、大手企業はインフラ層やプラットフォーム層を中心に注力し、アプリケーション層ではパートナーを紹介しながら共同でビジネスを展開しています。

各クラウド コンピューティング ベンダーには、それぞれのクラウド エコシステムを共同で改善するための緊密な協力パートナーが多数存在します。 Microsoft には多くのシニア パートナーがおり、パートナー リストには clouddirect、centurtLink、accenture などの多くの有名企業が含まれていますが、Oracle はその 1 つにすぎません。 Microsoft が Oracle に与えている位置付けとしては、深い戦略的パートナーとなるべきである。

クラウド コンピューティングの 3 つの基本機能は、コンピューティング、ネットワーク、データです。 Microsoft にとって、Oracle のデータベース テクノロジは、Microsoft のデータ処理能力を強化し、データの接続を高速化することができますが、コンピューティングとネットワークのユニットは、依然として Microsoft 自身によって完成される必要があります。データ ユニットだけでは、Azure に質的な変化をもたらすことはできません。

協力の面では、両者は互いを買収するのではなく、戦略的なレベルでのみ協力している。 Microsoft に自社のデータベース技術を放棄して Oracle 技術に切り替えるよう求めるのは現実的ではありません。

同様に、たとえオラクルのクラウドコンピューティング技術が本当に優れていたとしても、エリソン氏が軍人としての経歴を持っていたとしても、また両者が米軍への供給業者であることを認識していたとしても、マイクロソフトに自社の技術を放棄してオラクルの技術を採用するよう説得することは絶対にできないだろう。結局のところ、自社の生命線を他社の手に委ねたいメーカーなどありません。言うまでもなく、Microsoft と Oracle は宿敵同士です。

De-Oracle文化は世界的に進んでいます。 Microsoft は Oracle を救えるか?

デオラクル文化は実はアマゾンから始まりました。

Amazon は AWS クラウドコンピューティングを開発した後、独自のデータベースも開発し、大きな成功を収めました。 Oracle から分離しただけでなく、多くのクラウド ベンダーが Oracle との協力を停止する原因にもなりました。

AWS が Oracle のビジネスを奪い、Oracle の創設者であるラリー・エリソンはこれに非常に憤慨し、AWS を批判する道に乗り出し、機会があるたびに AWS のデータベースについて悪口を言うようになりました。この喧嘩は数年続いた。

しかし、このディスプロセスの間に、AWS は昇華されました。 2018年11月、Amazon AWS CEOのアンディ・ジャシー氏はTwitterで公に反応した。主な情報は以下の通りです。

1. Amazon の消費者向けビジネスは、Oracle Database から完全に移行し、Redshift に移行しました。
2. 2018 年末までに、Amazon はミッションクリティカルなデータベースの 97% を含む Oracle データベースの 88% の使用を停止します。

アンディ・ジャシーは勝ち誇った態度でエリソンにこう言った。「君は文句ばかり言ってるね！」 Oracle の使用を完全にやめるのもそう遠くないだろう。

AWS と Oracle の公然たる対立は、表面的には Amazon と Oracle のデータベースをめぐる戦いであるが、実際にはクラウド コンピューティング企業による Oracle からの集団的な逃避である。一方では、新しいクラウド ビジネスによってデータベースに対する要求が高まり、他方では、多くのメーカーが Oracle データベースに永続的に依存することを望んでいません。

国際的な大手企業から国内のクラウドサービスプロバイダーまで、誰もが独自のデータベースを開発しています。

AWSにはAuroraとRedshift、MicrosoftにはDocumentDB、Alibaba CloudにはAliSQL（MySQL）とOceanBase、Tencent CloudにはTDSQL用のTCDBがあり、UCloudのUDDBも自社開発のデータベースです。 Inspur など、まだ独自に開発したデータを持っていない他のメーカーは、合併や買収を通じて独立した管理を実現しています。最近、Huawei Cloudも独自のデータベースを開発したようです。

メーカーにとって、独自のデータベースを使用せずにクラウド コンピューティングを行うことはまったく受け入れられません。もちろん、より重要なのは、メーカーが自律性、制御性、安全性を懸念していることです。

現在のデータベース アプリケーションの全体的な傾向は、次のようにまとめることができます。クラウド コンピューティング ベンダーが独自のデータベースを開発し、クラウドベースの企業がクラウド データベースに移行し、クラウド ベンダーが接続された企業にクラウド データベースの使用を要求し、すべてのクラウド プラットフォーム ソリューションが独自のデータベースを持つようになります。この場合、データベースを主な事業とする従来のサードパーティデータベースベンダーの生存率はどの程度高いのでしょうか。

従来のデータベース製品もクラウドベースになっていますが、クラウド データベースはクラウド コンピューティングの競争の新ラウンドで旧来のプレーヤーを打ち負かしました。 Oracle のようなベンダーが生き残るためには、他のクラウド ベンダーと提携して市場を開拓するか、独自のクラウド サービス製品のプロモーションに注力する必要があります。

現在、オラクルとマイクロソフトは名目上は提携しているが、実際には前者は後者の単なるパートナーであり、オラクルにはあま​​り交渉力がない。

2013 年と同様に、新たな同盟も無駄に終わる運命にあるかもしれない。