「ヴァンパイア」AWSから始まり、オープンソースはどのように突破できるのか?

過去 10 年間、Linux や MySQL から Kubernetes、Spark、Presto、MongoDB に至るまで、オープンソースはクラウド イノベーションの基盤となってきました。しかし、最近の動向はオープンソースのビジネスモデルに影を落としているようだ。

オープンソース エコシステムが繁栄するには、インセンティブ モデルを持つことが非常に重要です。独立した開発者はオープンソース プロジェクトに貢献する意欲を持つ必要があり、開拓精神を持つ開発者には、会社の周りに集まって成長するための十分なインセンティブも必要です。

しかし、パブリック クラウドの存在はオープン ソースのダイナミクスを変えるため、このインセンティブ モデルを損なう可能性があります。大手クラウド プロバイダーがオープン ソース プロジェクトをマネージド サービスとして利用するのは簡単です。これらの大手プロバイダーがコミュニティに還元しなければ、他の作業を奪い、オープン ソースの繁栄に必要なインセンティブを損なう可能性があります。

最近の AWS の論争では、同社はオープンソース プロジェクトを取得して名前を変更し、コミュニティに常に還元していないと非難されています。このため、Confluent、Redis Labs、MongoDB などのベンダーは、大手商用クラウド ベンダーの略奪を阻止するために新しいライセンスを開発するようになりました。

しかし、これは正しいアプローチではないようです。なぜなら、これらの新しいライセンスはオープンソース プロジェクトによってまだ認識されておらず、オープンソース ソフトウェア自体の使用権の問題を複雑にする可能性があるからです。ソフトウェア自由保護協会のブラッドリー・M・クーン会長は、ソフトウェアは「営利企業であるかどうかに関わらず、すべての人にとって平等であるべき」だと述べた。 「オープンソースが繁栄するのは、この原則が常に尊重されているからであり、少しでも混乱があると、人々がコミュニティに参加するのを思いとどまらせる可能性があります。

自社のビジネスを守る方法を模索しているオープンソース企業は同情に値する。しかし、独立系開発者の最善の努力にもかかわらず、オープンソース プロジェクトを企業で広く使用できるほど安定させるには、依然として大企業のリソースと管理が必要です。 Linux が企業で成功しているのは、Red Hat と IBM の両社がサポートしているからです。 Google のサポートにより、Kubernetes は急速に成長しました。もちろん例外もありますが、オープンソース プロジェクトに企業が関与している場合は、大企業で成功する可能性が高くなります。

ここで、本記事の著者であり、クラウドデータ分析プラットフォームQuboleの創設者兼CEOであるAshish Suchoo氏も自身の考えを述べています。彼は、自社の製品は Spark、Presto、Hive などのオープンソース コンポーネントに大きく依存していると述べました。しかし同時に、Qubol は Sparklens と RubliX という 2 つのプロジェクトを通じてコミュニティに貢献しています。前者は Spark アプリケーションのパフォーマンスを提供するフレームワークであり、後者は Presto と Spark のパフォーマンスを高速化するキャッシュ フレームワークです。

もちろん、オープンソース ソフトウェアをクラウドで利用できるようにすることで、これらのプロジェクトはより多くのユーザーや開発者を引き付けることができます。しかし、商用クラウドプロバイダーが公平に利益を得なければ、次世代の起業家プログラマーがオープンソース企業を設立することを思いとどまらせ、投資家も彼らを支援することを思いとどまらせることになるでしょう。

では、新しいライセンスが解決策ではないとしたら、何が解決策なのでしょうか?

これは、大手クラウドプロバイダーが公平な競争条件を整えられるかどうかに一部依存します。 AWS は必ずしも「悪」ではなく、その行動は AWS が最善のビジネス上の利益と考えるものに沿ったものです。しかし AWS は、オープンソースを弱体化させることが長期的には自社だけでなく他の部門にも悪影響を及ぼすことを認識する必要がある。オープンソースの支持者は、この問題に対する認識を高め続け、クラウドベンダーが責任ある行動をとるよう世論の圧力をかけるべきです。この種の圧力が効果を発揮するという証拠がある。

また、コミュニティ貢献者、プロジェクト リーダー、OSI や Apache などのオープン ソース組織によって作成されたオープン ソースの「倫理規定」も必要です。広く合意された倫理規定を策定できれば、企業や個人にその行動の責任を負わせることがはるかに容易になります。

*** の原動力は競争です。大手クラウドベンダーは顧客を引き付ける上で有利であり、CIO からは「シンプル」かつ「安全」な選択肢とみなされているのは事実です。しかし、顧客は依然として最高のソフトウェアと最高のサポートを選択します。オープンソース企業が自社のディストリビューションに優れた機能とサポートを提供できれば、顧客は自社の製品を選ぶようになるでしょう。

これらはコミュニティが実行できるアクションの一部ですが、オープンソース開発者である私たち個人も、フィードバック フォームや製品フォーラムを通じて意見やアイデアを投稿し、他の人に自分の声を知らせることで影響を与えることができます。

オープンソースの課題に対する簡単な解決策はありませんが、それでも私たちは真剣に取り組む必要があります。オープンソース モデルは脆弱ではなく、一夜にして壊れることはありません。しかし、商用クラウドベンダーが何も還元せずにプロジェクトの開発を続けると、オープンソースの成功に貢献してきたインセンティブが損なわれてしまいます。金の卵を産むガチョウを殺すことは、彼らの利益にはならず、開発者や顧客の利益にもならないことは言うまでもありません。