2人の株主がオラクルを「投資家保護に失敗した」として訴えた

オラクルの株主2人が火曜日、このデータベース大手とその取締役会を相手取り、クラウド事業の可能性について投資家を誤解させたとして訴訟を起こした。

サンノゼの米連邦地方裁判所に提起された民事訴訟は、オラクルの幹部らが通常の広報活動で重要な事実を省略し、2017年にオラクルの明るい収益の将来を予測するために虚偽の発言をしたと訴えている。

[[257248]]

起訴状によると、その年の好調な業績、特にクラウドでの業績は、既存顧客に対するライセンス監査の脅迫、顧客をクラウドサービスに誘導するためのオンプレミスシステムの顧客サポートの削減、顧客が他のクラウドベンダーに切り替えた場合のレガシーデータベースライセンスの価格引き上げの脅迫によって推進されたという。

同時に、苦情ではガートナーによるオラクルのクラウドコンピューティング製品に関する評価も引用し、「(オラクルは)クラウドベースの製品が『包括的で完全なアプリケーションスタック』ではなく『基本的な実用的な製品』であったため、これらの必須プラクティスに頼らざるを得なかった」と述べている。

同様の申し立ては、昨年のA&E AdventuresによるOracleに対する訴訟など、他の訴訟でも浮上している。このエンターテインメント企業は、オラクルが自社のオンプレミスのPOSシステムから同社のSimphonyクラウドサービスに移行するよう圧力をかけてきたと述べた。火曜日の訴訟は、サンライズ市消防士年金基金による同様の主張を反映しており、同基金は火曜日にオラクルに対して、財務管理の不備を理由に訴訟を起こした。

オラクルは、2017年にクラウドの価格設定ポリシーを変更し、サードパーティのクラウドインフラストラクチャ上でオラクルのソフトウェアを実行するコストを引き上げたときから、競合他社のクラウドサービスから顧客を引き離すことに熱心でした。

裁判所に提出された文書によると、この取り組みは2018年3月に中止された。当時、オラクルはクラウドコンピューティングの成長が停滞していると報告し、クラウドコンピューティングの成長は競合他社よりも低くなると予測したため、同社の株価は約10％下落しました。

その年の6月、オラクルは財務報告書で特定のクラウドコンピューティング部門の業績を開示するのをやめることを決定したが、これによって投資家やアナリストが状況を把握することがさらに困難になった。

訴状は、オラクルの役員と取締役が、輝かしい成長報告が不正確であることを知っていた（または知っているべきだった）ため、受託者義務に違反したと主張している。また、同社はラリー・エリソン、サフラ・キャッツ、マーク・ハードおよび他の取締役11名を、経営不行き届き、会社資産の浪費、証券取引委員会規則違反で告発している。

さらに、SECの書類に記載されているように、取締役会メンバーの少なくとも過半数が独立していなかったため、原告は取締役会に介入を求めることはできないと主張した。同社は、受託者らが信託義務違反を理由に自ら訴訟を起こすことは、責任を負い、生計を脅かすことになるため、期待できないと主張した。